Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了
其實聽完一系列的辯論
最讓我大開眼界的是
核能居然只佔6%
而且還會一直下降
因為台商返台 發電設備大增
核能佔比只會愈來愈小
以前一直以為核能 能一口氣解決能源問題
殊不知
太陽能隨便蓋就13%
而這還只是太陽能的初期
你還沒有家家戶戶都有太陽能
如果家家戶戶都蓋太陽能
那太陽能豈不是佔據30-40%
而這還不包括風電
這種分散式的綠能
不但符合國際要求
也更符合台海安全
台灣為了小於6%的核電已經花費太多能量
隨便都能增加供應的綠能反而太少關注
也不肯給他信心
若不是小英的堅持
早就被核能利益團體所阻擋
有人擔心綠能無法儲存
但馬斯克這個外星人就是在解決儲能的問題
隨著科技進步
這反而才是可以解決的問題
不像核廢過了三十年還是核廢
十年前也沒人想到有電動車可以儲能
家家戶戶太陽能
家家戶戶電動車儲能
我記得很久以前常有人笑綠能的數據
漸漸的
他們只笑風電了
而且還是只敢晚上偷笑
因為太陽能的數據太可怕
之後 他們連風電也笑不出來了
這可能是核能的最後一擊
因為明後年 風電的數據也會跟上來
台灣只有一個
有更多更簡單的發電方式
相信科學 相信未來
核能就讓有沙漠的國家去發展吧
--
太陽能不是基載 懶叫比雞腿
可以儲存起來 晚上用
晚上!!
造謠仔
大哥....是民進黨的惡搞核能 讓它只剩
不到10%耶
難不成你要一縣市一核廠嗎 就算民進黨沒擋核四 也只多加6% 國民黨也不敢一縣一核啦 核能本來就有上限
晚上就開火力囉
太陽能隨便蓋13%?造謠夠了沒
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1616991905.A.12B
陰天無風台灣是要直接停擺嗎 笑死
民進黨惡搞核能讓他只剩10%好嗎,根
你把蓋綠能的地拿去蓋核能,核能的發電
就因為核能佔比低,所以有可能歸零
本倒果為因
需要時連關閉都可以重啟了
人一綠,腦?
量我保證絕屌打綠能~車尾燈都看不見啦
學歷找到了沒?
核一二三都不到五年就蓋好運轉
8X%火力發電很開心齁
哪來的惡搞??
幻想儲存的 怎麼沒想過半夜的電存起來
在核123停用 核啟用的方案 核能也僅占7%
13%只有中午尖峰 核能是全天 用積分算
在核123停用 核4啟用的方案 核能也僅占7%
李馬二人任內也是用行政緩慢來拖時間啊
一下看一天誰發的多
所以你沒發現近年一直在跳電嗎XDDDD
各種動物背鍋
核能停掉就是燒好燒滿而已阿
無風的陰天,收工?
台灣的太陽又大到能讓你把太陽能當基
還有現在 占比有13%
載?現在都在談環保,你還要大量製造
太陽能板
5年的工程拖到20年,考慮人員流動率其實會
還有分區限電XDDD
這就是反核的水準 瞬間被數據打臉幻想
儲能你要用多大的電池儲?
讓系統中有很多新進人員不知道的bug
談環保? 別傻了 現階段沒一種發電
方式是環保的啦 包含核能 懂了吧
台電在降壓你知道嗎
cis不知道核1-4都有空間可以新增機
組?
塔塔斑 真香
核能佔6%可以捨棄,三接6%不蓋會缺電~
不要講那種裡面還有空間增機組 這種幹
話 沒啥意義啦
核一二三玩了三十幾年 裡面有空間 s
新進人員都不知道的bug.. 你當交接
晚上靠火力 你的家當都拿來燒啦 幹
晚上靠儲能 是聽不懂逆 我知道了 擁核族 不能承認儲能技術 否則他們一切的基礎都沒辦法辯護了 所以永遠看不到儲能
o what?
都交假的?
哪些能源可以當基載電力,穩定供電
所以呢?為什麼不能講有預留空間新
增機組?預留新增空間本來就是為了
需要用時能用到 為什麼不能講?
核能讓有沙漠國家發展?照你邏輯沙漠國
講那個沒營養的話 不管核四有沒有要
開 核一二三都一定會除役 啦
家應該發展太陽能啊~
預留三十幾年? 你的幹話可以再說多一
點
預留到要除役了 還在預留 笑翻了
交接確實交假的
你指的儲能是小英說的2個Gogoro電池能
提供一個家庭一星期的用電笑話嗎
為什麼不能預留30幾年?什麼鬼邏輯
除役的是機組又不是核電廠
原本規劃其實就是核四取代一二三 就
這樣而已
你確定要繼續秀下限?
奇文共賞
好了啦 聽不懂意思 就不要硬要辯
太陽能不能穩定持續供應,很吃天氣因素
儲能 聽不懂逆 我知道儲能這個論點是大絕 擁核族根本無法挑戰 儲能是擁核族的破口
沒啥意義啦
對啊 那跟我講的有什麼衝突?規劃
我喜歡你的反串
下限? 笑死了 腦袋奇葩的人
核四取代1-3的現有機組 跟核1-4都
還有新增機組的空間 有什麼衝突?
你的腦迴路怎麼長的?
你的腦袋永遠沒啥衝突啊 就繼續規劃
除役了 還在規劃有預留空間
我的腦袋怎麼長的 你這種水準是不會
知道的啦
除役的是機組 不是整座電廠 你到底
核一到底要拆哪些房子才能蓋3號機? XD
他x的 整天做白日夢 核四能不能開
都未知數了 還規劃來規劃去 預留空
間
知不知道自己在說什麼 不然怎麼會
有同個電廠機組除役時間不一樣?
原來是能源專家啊,嘻嘻
連核電廠整廠延役都不是新聞了 既
你真的知道你自己在唬爛啥?
有電廠新增機組為什麼不行
這是反串吧 若民進黨都是這種人 那國家
還有救嗎?
梅雨季節來,太陽能?
你真的知道你自己腦子怎麼長的?
晚上靠儲能...明天白天如果是陰天你
算了 你這種腦袋 就繼續唬爛吧
又要靠什麼?若梅雨季連下一個禮拜
北部下雨 南部太陽啊 你要假設全台連續下雨又無風 又之前儲的能不夠用 都給你假設就好了 那怎麼不假設核災 更何況 台灣還是可以有備用的舊機組 可能每十年才會遇到這種極端情況 那時再開舊機組(天然氣、媒)來用就好了
儲能 現在除了抽蓄 沒其他儲能裝置啊
技術會進步 有把砂石吊到上面 模擬水庫發電
的雨,你家裡要放多大的電池?現在
房價一坪要40萬,你要花多少錢買電
池空間?
數學好差 分母變大了你知道嗎 結果都是
光電風電這種容量嚇死人電量笑死人的廢
物 廢到連核四備用機組發的電都比不上一
坐150mw的光電發電廠一年只能發2億度電
一座135mw核能機組一年發電量是100億度
澳洲特斯拉儲電廠前幾個月還失火
你拿LG比雞腿嗎
哈哈
板主是焦糖哥哥嗎?
而且說真的 別人用綠能要減少排碳 臺灣
滾
用綠能在反核增碳 變國際笑話
綠能 核能一直都不是互相排斥的 綠能要
減少的是火力
四個同意,送塔綠班下去
連目的都搞錯就知道塔綠斑發展綠能是玩
假的
你晚上發個太陽能我看看?
你希望綠能 核能不是互相排斥的
講一堆 現在是做得到喔
現在執政黨講的話 你還敢信真是不敢想說
你的智商了
核能早就算在歐盟的潔淨能源了
現在歐美都在減少排碳 綠能配核能是唯
一解
飯盒造謠夠沒
然後太陽能現在只有1%
蟑螂週末拼命賺加班費,爽喔
太神啦
造謠?
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1616991905.A.12B
你們就故意選晚上PO太陽能的數據
兩年前的占比 太舊了 不能打
還在太陽能 你家晚上陰天雨天都不用電?
儲能 是聽不懂逆 難道你們沒辦法辯護儲能就故意看不到儲能嗎
臺灣大型儲能在哪
擁核族一直在糾結核能 不然台灣早就可以討論儲能了 例如 砂石儲能 台灣砂石最不缺了
無知的可怕QQ
去年缺水到年初 抽蓄都快儲不了了
那你反核,也應該反火囉?
然後要弄大型電池廠嗎 發爐起來就好玩
了
儲能只有你好聰明想到,其他國家都想不
109年是兩年前?難怪會想用佔比騙
再幾天就是111年了 111-109=2 數學還好嗎
為了降低核電火力全開,空污吸飽吸滿,
到,真欠你一個諾貝爾獎!
電費漲好漲滿,很開心對吧
儲能?台灣有條件嗎?
儲能設備裝起來,電費就又更高了
核能 就是採比較低的菓子 符合台灣一向的賺方便財的思維 就像之前賺中國客的錢一樣 終究你是要進步的 不能老是貪圖快錢
僅1成的核能變0成,所以空污增加不多,
僅1成的核能變0成,所以電價增加不多
原來是反串啊 失敬
現在已經面臨的危機是氣候變遷,各國都
要拼減碳,台灣卻還要增加火力發電??
呵呵cis 又來這種飯盒騙小孩的算法
不小心打錯110成101 也值得你這麼高興 沒有其他能探討的觀點了嗎
核能科技不停進步,火力才該淘汰。
增加1成火力發電
你要不要把民進黨規劃的50%燃氣成
本加進去
核能占比很低,但在心中太偉大所以被膨脹
別的不提 日本的案例就擺在你眼前
哈哈哈哈哈哈哈 儲存 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
燒燃氣燒到11兆日元的支出 所以重
啟核能發電
看到妳說儲起來就不用再討論了,真的太好笑了
多去世界走走
日本的案例: 日立投資核能太多不能倒
文組專門賣良心拿錢造謠 不忍噓
所以硬是要保住核能
全世界大部分的國家都在想辦法減少
生吃都不夠了還要存起來XDDDD
不要只看現在
而且日本核能原來的占比不是台灣這種1成,
火力 只有飯盒拼命增加火力
一夕廢核會受不了
如果生吃都不夠,那就不必設儲能,
哪一國儲得起來的 快點講啊XDDDDD
台灣的水力發電就是一種儲能 多去日月潭走走
※ 編輯: chal (36.235.64.208 臺灣), 12/11/2021 17:14:10儲能再難也都不必管它了
唬爛夠沒 到2030為止 日本核能都要
你快點講哪國太陽能,不要繞到抽蓄發電去
太陽能的電不能抽水嗎
戰備能源呢? 不是要展望未來?
砂石儲能 這是反串嗎XD
自己去google
※ 編輯: chal (36.235.64.208 臺灣), 12/11/2021 17:16:36真希望你是反串,不過看起來不是,太慘了
論點講不過 只好說人是反串
維持在20-22% 火力佔50%左右
正解,20-22%大於台灣
不要再反串了 已經差不多了
而且人家燃氣只佔27% 就是因為之前
燒天然氣燒錢燒到怕了懂不懂
而且311那是一夕廢核
所以你現在嫌政府規劃50%天然氣還
不夠多是嗎?
台灣以後夏季都缺水了,還水力發電儲能
天然氣一度成本1.9,要怕隨他
正解 廣設儲能設備 台灣就不需要核電了
好喔,四個同意!
精神勝利法逆,哪國現在能儲太陽能在用的?
電動車就可以儲電了 哪國有電動車 哪國就有這個技術 而且技術一直在進步 很多人都沒聽過砂石儲能 被擁核族刻意掩蓋 明明儲能技術一直在進步 擁核族反而說處理核廢的技術會進步 進步了四五十年都還是無法處理
如上,如果生吃都不夠,那就不必設儲能
不能只看現在
叫你講講不出來扯日月潭,日月潭抽水上去是全
靠太陽能阿?
多往南部平原走走,你會發現一堆賣地
蓋綠電,現在的大佃農算得很精
笑死,把故意關的拿來說嘴
你看到現在是1.9 知不知道天然氣發
電成本隨天然氣價格會差到2倍?
那記得現在先把盈餘存起來
現在沒漲上去是因為凍漲 知道嗎
太陽 風力受天氣影響太嚴重 台灣這
盈餘個頭 台電都還負債 凍漲虧更多
體質還想選什麼!聽話 愛心發電?
哪來盈餘
台灣高山多 砂石也多 砂石儲能其實滿適合台灣的 砂石不會蒸發 也不怕缺水
※ 編輯: chal (36.235.64.208 臺灣), 12/11/2021 17:28:54台電去年盈餘356億元
會走到公投的議題,通常正反兩方都有道理
你的風能儲存能存多少?
下一個禮拜梅雨的機率跟核災比較...
真奇葩。你真的是台灣人嗎?住個幾
同上,如果生吃都不夠,那就不必設儲能
年應該就有遇過梅雨吧?
只看去年 你去看一下累計虧損好不好
好喔,看過了
你是不是反串阿!儲能設備目前就沒突破阿
你家的事
,家戶建置太陽能?錢你出嗎?目前儲能設
備行的話,就沒有太陽一下山,太陽能供電
變0這鳥事了。
假設台灣有了砂石重力儲能以後 那晚上太陽能還是會是0 但是發電列表會多一個砂石重力發電的數據 因為發電的設備 因為儲能轉換了 但你不能說太陽能的電 晚上不能用 這是邏輯
※ 編輯: chal (36.235.64.208 臺灣), 12/11/2021 17:41:22晚上能用啊,但夠用嗎?
台商返台 發電機具大增 根據在哪
太陽能板有瓶頸 到現在也沒大突破...
又有個浩呆誕生啦!
我們家屋頂光 被對面大樓擋住,太陽
核廢未來就丟外太空就好了,以後火箭便宜
每公噸砂石除多少電?回答一下
儲
太陽能儲存個屁啦
你是文組吧
世界能源的先驅來了 白天發電晚上儲電!
看來除了百分比以外都回答不出來
儲能儲到哪啦
怎麼儲能啦,幹,每家每戶發幾十個電池
嗎
反串棒棒
核四不蓋當然只有6%
一台電動車裡面幾顆電池你知道嗎?拿來儲基
載的電!?你要不要自己拿計算機敲敲看要多
少顆?然後再算一下要多大的空間才擺的下?
很愛給假設技術會進步,所以核能不會進步?
飯盒悲哀的地方就是拿20年後都不一定有的技
術在對比40年前的核能。
因為你我開始相信台灣人活該沒救了
反核的都是這種塔綠班我相信還會繼續
停電下去 XDD
好棒棒喔
太陽能有10%?
……
為你感到到悲哀 我說真的
台電盈餘是因為天然氣的高價中油吸收了
,中油高價買天然氣便宜賣給台電,所以
台電才有盈餘。看看中油今年天然氣部
門虧損400億
阿不就好聰明?儲存起來晚上用勒
這種腦袋在那邊說反核我一點都不意外
817你好
儲能個屁,睜眼說瞎話
電存起來?聽這一句就知道你知識等級
你的關點只是顯示腦x
你地理一定超爛
不懂真的不要裝會
那你先叫台積電儲能啊
你這教育程度是不是連國小都沒畢業阿
要儲這麼多電你知道要造成多少汙染嗎?
那就4個同意
現在電動車普及的最大難關是續航,講
簡單就是儲能技術不行啦,這樣你懂了
沒?
怎麼存起來?
儲起來要給噓
砂石儲能只是水力抽蓄發電的折衷版,
少吹得跟什麼黑科技一樣,你知道砂石
儲能很看天候和環境嗎?
反串的不錯喔XD給推
靠政府補助躉購費率才能存活的產業
拿掉補助後全台灣一起燒蠟燭?
你的邏輯是焦糖還是王浩呆教的?都被
這麼多樓的證據打臉反駁了,還能堅持
自己錯誤認知,真的很適合挺民進黨的
,民進黨粉絲大概都這種想法,沒邏輯
沒是非沒關係
反核的就是不想了解事實
台灣要被天擇咯
難怪台電可以藏電
太陽能只有特定人可以賣電給台電撈錢
又一個愚蠢圖利特定人的政策
砂石,創意給推
我全家都投同意
太陽能白天用就不夠了 還儲能勒 原po真的是
讀理工的? 那間畢業的?
不夠是要儲什麼能…
好的,塔綠班!
讀文組的吧。
說個笑話,文組講儲能
你要不要看看這時間點太陽能幾%?
相信三小 文青體
你怎不發表一下目前儲能技術發展現況?
以為很先進嗎
儲能www 講儲能就洩漏你是文組了
擴大興建、重啟核電的國家像日本、美國
大概都是不懂綠能優點的落後國家。
連你拿來舉例的馬斯克也是擁核的,真是
無知,世界怎麼趕得上臺灣?
多讀書吧你 連自己在講啥都不知道
網軍的下限
峰值也能嘴哦==
未看先猜 你文組的?
22
我本來只是想討論那篇原作者的砂石儲能 不過你們既然說我腦袋裝屎,我只好來解釋給你們聽 確實不到10%的核能沒有影響火力發電本身 那又怎樣? 你先買一份完整的披薩,再多買一片披薩,會影響你原本的那塊嗎?2
: 這個人就反串王 你把反串者看成是支持者是不是誤會了什麼 看了這個人所有的文章 如果沒有動腦袋思考的話爆
兄台,我覺得你應該沒什麼自我意識吧 完全就是dpp說啥你就支持啥 更別說之前iherb事件在炎上的時候 你還跟著天才主播聲稱iherb老闆是中國人4
先說好我不是綠粉 : 這個人很可能是五毛柯韓粉帳號反串成綠軍 一般要帶風向怎麼可能這麼好被抓到然後留下這麽長一串紀錄讓你抓 你當綠營都是智障這麼好被抓嗎?2
臺灣又不缺電 到底為什麼會有人覺得需要重啟核四 電已經夠用了 核四再開下去也只會造成浪費而已 我懷疑想重啟核四的人18
你知道裝置容量10%的核能 最高瞬間可以占台灣發電比將近20% 而裝置容量 18%的風電瞬間可能掉到0 而且累計整年發電占比只有5-8%嗎? 不要把你的無知當成驚人大發現X
Who care? how are you I'm fine and you? 你好嗎?我很好。你呢 good morning, 早安18
關於砂石儲能的問題 我剛好有學一點國中物理,讓我來為你科普一下 如果太陽能有1天因為陰天不能發電,那依照裝置容量 2021-09時有7000MW,那就是7x10^9x86400=6x10^14焦耳 如果你的儲能裝置可以把石頭舉起來10公尺5X
首Po剛剛聽土條跟反方辯論 聽完之後 覺得核能真的不行 台灣需要更乾淨 更環保的綠能 聽完辯論會 我決定支持反核了
46
Re: [討論] 台灣是否應強化分散式的能源系統?事實上,沒有「中央」電力系統這種東西。 電力的問題在於,發電廠為達經濟效益單間廠的規模會很大。而為此設計的電網也會因為 輸電幹線被破壞而局部失能。 而你也不可能為了分散過度縮小電廠規模而無視成本問題。這也是目前小型反應爐開發遇 到的最大問題。X
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣要解決封鎖的長久之計 其實是要發展綠能 因為你核能 中國還是可以封住 你看俄羅斯不就佔領了核能廠X
[問卦] 太陽能發電量超過10%惹現在太陽能發電量超過核能的8%來到12%了 這樣是不是代表其實台灣真的不需要核能啊 靠太陽能就夠,白天發電,晚上用白天的儲能 這樣就不會缺電了吧12
Re: [新聞] 李遠哲曝蔡英文談2025非核家園 蔡說:202我不反核 因為非核的能源 比例太低 你發電量不夠 又要燒錢 蓋一堆太陽能 風能 水力 根本沒屁用 除非儲能設備能極大化 不然核能是最好的選項 塔綠斑 只會亂叫 都不看現實面 ※ 引述《trashpoking (廢文王 )》之銘言:8
[問卦] 水塔要多大才可以家庭水力發電請教各位臥虎藏龍、學識淵博、知書達禮、謙和良善的 PTTers 因為天氣實在是愈來愈極端 身為一個在暖洋洋緯度生活的福爾摩莎人 覺得電力好像愈來愈不夠用 尤其是聽說那個世界著名的tsmc要來設廠 個人偏見覺得肯定到時候一定電力會出大問題2
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?有一句話叫破斧沈舟 現在終於不用管核能了 全力衝刺綠能 台灣花了多少時間在核四上 這些時間都是浪費掉的7
[問卦] 是不是應該提倡自有太陽能啊?如題 之前吵著台灣缺不缺電 能不能用愛發電 可是如果國家電力設施出現問題 不管怎麼發電還是無法送去給大家用啊 特別是現在如果有戰爭風險 隨便把一個電力設施打壞 或是封鎖周邊海域 發電原料送不進來X
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事其實綠能是能當基載電力的。 首先水力發電是可以當基載。 如果只看風力發電和太陽能發電,配合抽水 蓄能電廠和電池儲能廠等儲能裝置可以當基載 電力。X
Re: [問卦] 太陽能484只能炒股用而已綠電沒有錯 不管是風電或是太陽能,都是科技趨勢 問題是在 為了推廣民營,把綠電後端必需的儲能設施切開來看 就像是你買車只買到引擎沒買輪胎
爆
[問卦] 估計是對岸用語嗎?爆
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入爆
[問卦] 現在大家都用估計、貓膩、視頻了嗎?爆
[問卦] 國會持續空轉會發生什麼事?39
[問卦] 哈馬斯要是知道以色列那麼瘋 還敢惹嗎?53
[問卦] 胖貓如果發生在台灣會怎樣43
[問卦] 覺得檯面上哪個網紅私底下品行最差?36
[問卦] 桃園青埔A19這邊停電了耶34
[問卦] 超商大夜如何調適剛到班心情33
[問卦] 鳥哥在Linux圈是怎樣的存在28
[問卦] 誠品5年內關13店 宮廟房仲卻愈開愈多29
[問卦] 鹹酥雞的好朋友是蒜頭還是洋蔥???25
[問卦] 高階警官大戰基層警25
[問卦] 為什麼新加坡去中化那麼成功?27
[問卦] By2為何紅不起來25
[問卦] 大飯店吃不飽 流水席吃飽飽 選哪個?39
Re: [問卦] 電腦發明前 股票都怎麼畫K線17
[問卦] 華為電動車 為防止被淹 自動從地下室開出19
[問卦] 四月份愛滋通報 異性戀高達8.22%!!!22
[問卦] 歐巴馬 當美國總統的歷史評價如何?20
[問卦] 中國熱議:胖貓自殺、撈女問題20
[問卦] 金田一 vs 柯南 只推一部的話你怎麼選20
[問卦] 這什麼大便口味洋芋片19
[問卦] 女生為何分手還想做朋友?97
[問卦] 為什年輕一代的都喜歡大樓>透天?17
[問卦] 中央大學是個怎麼樣的大學啊??16
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會18
[問卦] 以前網路遊戲包月300元根本爆幹便宜吧?26
[問卦] buffet第一道拿什麼 老闆會覺得是內行人?17
[問卦] 魔獸三國白目行為