Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了
你知道裝置容量10%的核能
最高瞬間可以占台灣發電比將近20%
而裝置容量 18%的風電瞬間可能掉到0
而且累計整年發電占比只有5-8%嗎?
不要把你的無知當成驚人大發現
核能一直以來就是作為基載提供穩定的發電來源
當你夏天半夜能好好吹冷氣睡覺
靠的不是裝置占近20%的風電/太陽能....
然後台灣在沒有外來電網支援下
你有多少的風力發電/太陽能發電裝置容量
你相對就可能需要準備相同裝置容量的備援---水力、燃氣(油)發電
才能在風/光電瞬間離線下提供備援維持電網運作
不然就是隨時會遭遇因天候問題而產生的缺電停電....
※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 其實聽完一系列的辯論
: 最讓我大開眼界的是
: 核能居然只佔6%
: 而且還會一直下降
: 因為台商返台 發電設備大增
: 核能佔比只會愈來愈小
: 以前一直以為核能 能一口氣解決能源問題
: 殊不知
: 太陽能隨便蓋就13%
: 而這還只是太陽能的初期
: 你還沒有家家戶戶都有太陽能
: 如果家家戶戶都蓋太陽能
: 那太陽能豈不是佔據30-40%
: 而這還不包括風電
: 這種分散式的綠能
: 不但符合國際要求
: 也更符合台海安全
: 台灣為了小於6%的核電已經花費太多能量
: 隨便都能增加供應的綠能反而太少關注
: 也不肯給他信心
: 若不是小英的堅持
: 早就被核能利益團體所阻擋
: 有人擔心綠能無法儲存
: 但馬斯克這個外星人就是在解決儲能的問題
: 隨著科技進步
: 這反而才是可以解決的問題
: 不像核廢過了三十年還是核廢
: 十年前也沒人想到有電動車可以儲能
: 家家戶戶太陽能
: 家家戶戶電動車儲能
: 我記得很久以前常有人笑綠能的數據
: 漸漸的
: 他們只笑風電了
: 而且還是只敢晚上偷笑
: 因為太陽能的數據太可怕
: 之後 他們連風電也笑不出來了
: 這可能是核能的最後一擊
: 因為明後年 風電的數據也會跟上來
: 台灣只有一個
: 有更多更簡單的發電方式
: 相信科學 相信未來
: 核能就讓有沙漠的國家去發展吧
--
不管啦核電會爆炸核廢料毒害億年
看完你的，我支持核了
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1639065957.A.51A
推Derozan12: 四趴五毛就這樣阿，第一天認識?
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1638968686.A.152噓 Derozan12: 公投就是個低能行為，低能兒才表態支 → Derozan12: 持KMT的選擇 真可憐，為什麼有人這麼喜歡自介呢 ......
和塔綠班對幹就是對的，從口罩到疫苗
文組就是一直跳針以為口喊綠能就會到
事實上核能也是綠能 是不用被國外課碳排
放稅的
原原PO相信一個大學文組肄業比較令人
吃驚
要文組懂基載太難了 現在備載都被改成備轉了
為了綠能 重新定義
目前各國主要都是使用較傳統的「電力調度
」進行配電，也就是把所有發電方式分為三
大類：基載電力、中載電力，以及尖載電力
。「基載電力」指的是24小時運轉不間斷的
發電方式，也就是說只要沒有停機，機組就
會平穩輸出一定的電量，例如核能、燃煤；
「中載電力」是指可依照電力需要去調整發
電量的發電方式，例如燃氣發電；「尖載電
力」則是指在用電需求升高至基載與中載都
無法負荷的時候，急需填補用電缺口的發電
方式，例如水力發電、燃油發電。而沒提到
的風力與太陽光，因為這兩種發電方式必須
看天吃飯，並不可控，我們稱作補充電力，
當有風有光的時候就可以減輕中載和尖載的
負擔。
要反核，先不要用電再來嘴，雙標
塔綠班說2025不缺電啊
塔綠班就是發神經
應該要核4也要三接，不要被政客左右
三接又不是發電廠 不會增加發電它是會增加天然氣儲存量.... 當然附帶有分散供應來源 *BUT* 公投只是 *遷移* 而不是 禁止政府 建 第三接器站
塔綠班講啥都沒用
文組看不懂+不是他想看的 你打這麼多
沒用啦
不要被紅色網軍亂到，請投4個不同意
紅色網軍wwwww對岸巴不得你廢核四呢
紅色網軍？中共看到五十趴燃氣發電，爽
都爽翻了，只要海上封鎖，等你沒電就可
以接受台灣了
我只知道，最近去看過核四的幾個立委，出
來都不敢吭聲
不意外啊 你找哪些人 進工廠出來會覺得好的
賤畜網軍最近又買一堆新帳號了
整天看到轉生仔在公投議題裡放屁
公投是針對核四，不是反核，多讀點書
又在鬼扯 核四公投事討論要不要啟用核能四廠 除非核能電廠就不存在安全可言 不然就算把機組拆掉重蓋 一樣叫作核四 在那邊鬼扯說的好像公投過了就不需要通過安檢 一鍵啟用核四 所以反對...
推文就有2018之後就消失兩年 2020回來
然後興趣全部變了的轉生仔在那邊帶風向
pttweb是好東西 轉生仔稽查一下就現行
隨便A就知道塔綠班很會買阿
現在講這些都沒用了 信者恆信
歐美都同意了，我當然也同意，四個同
意啦
放心，等你說要蓋核五還是龍五的塔綠班也
不會支持，都說有愛能和綠能就夠了
多讀書不如有黨證
四個同意通通都是中共同路人
反核仔：我不要核電，但是我夏天要冷
氣吹爽爽+電費不漲價+不缺電！
有腦都懂的問題還要一次次教他們
真好用的電耶，但是發生意外的承擔呢？
同理，能讓國貿發展而讓人可選擇性吃不
吃萊豬你怎麼就不能接受？一樣有風險你
怎麼又不能承擔？
很簡單啊 沒事為什麼要去承擔? 美國還沒有開啟貿易談判 這是台灣官方自己開啟的 國會質詢官員答詢明白告訴你 美國沒有要求是 台灣自己評估後開放 沒有好處的東西我幹嘛要去承擔風險.... 就像如果不用核電不用火力 可以用愛發電就有電可用 我幹嘛要核電要火力?
如果承擔都在人體健康疑慮上是不好的，
那麼破壞小面積的藻礁換取北部發更多的
電，怎麼也不能承擔？？
有其他的地方可以用幹嘛一定要用藻礁?
承擔風險，寧願選擇超高風險來承擔，也
真好笑
好笑的是你跟那個四個不同意的發起者啊... 超高風險你說不定時就不會發電的風電 來替代沒有出過核災的核一道核四?
支持耗能 因為沒有會停電
腦殘的看不懂啦！
台灣人在意的不是能不能發電，是有沒有
看的見的污染，呵呵，跟這些人住在同一
個島上還是自己準備好私人發電機吧
22
我本來只是想討論那篇原作者的砂石儲能 不過你們既然說我腦袋裝屎，我只好來解釋給你們聽 確實不到10%的核能沒有影響火力發電本身 那又怎樣？ 你先買一份完整的披薩，再多買一片披薩，會影響你原本的那塊嗎？2
: 這個人就反串王 你把反串者看成是支持者是不是誤會了什麼 看了這個人所有的文章 如果沒有動腦袋思考的話![Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了](https://i.imgur.com/7t5hlpLb.jpg "Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了")
7X
其實聽完一系列的辯論 最讓我大開眼界的是 核能居然只佔6% 而且還會一直下降 因為台商返台 發電設備大增![Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了](https://i.imgur.com/VebTuVBb.png "Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了")
爆
兄台，我覺得你應該沒什麼自我意識吧 完全就是dpp說啥你就支持啥 更別說之前iherb事件在炎上的時候 你還跟著天才主播聲稱iherb老闆是中國人![Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了](https://i.imgur.com/IbAbansb.jpg "Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了")
4
先說好我不是綠粉 : 這個人很可能是五毛柯韓粉帳號反串成綠軍 一般要帶風向怎麼可能這麼好被抓到然後留下這麽長一串紀錄讓你抓 你當綠營都是智障這麼好被抓嗎？2
臺灣又不缺電 到底為什麼會有人覺得需要重啟核四 電已經夠用了 核四再開下去也只會造成浪費而已 我懷疑想重啟核四的人X
Who care? how are you I'm fine and you? 你好嗎?我很好。你呢 good morning， 早安18
關於砂石儲能的問題 我剛好有學一點國中物理，讓我來為你科普一下 如果太陽能有1天因為陰天不能發電，那依照裝置容量 2021-09時有7000MW，那就是7x10^9x86400=6x10^14焦耳 如果你的儲能裝置可以把石頭舉起來10公尺5X
首Po剛剛聽土條跟反方辯論 聽完之後 覺得核能真的不行 台灣需要更乾淨 更環保的綠能 聽完辯論會 我決定支持反核了![[問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了](https://i.imgur.com/l1R9UE8b.jpg "[問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了")
爆
Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8％ 學一座核四的裝置容量是2700MW 每年發電量大約210億度 佔總發電量約8.9% 未來就算重啟核四 把整座核四供應給台積電使用![Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8％ 學](https://i.imgur.com/4hnF9PIb.jpg "Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8％ 學")
爆
Re: [新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美請問一下 目前太陽能跟風電的進度都落後 今年太陽能甚至無法達到去年的目標 今年預計啟用的風場 要等到明年才能啟用 說不定到了明年又說後年才能啟用57
Re: [問卦] 風力發電為何會輸給太陽能??很奇怪 每次風電相關話題都有人拿還沒蓋完出來救援 即時數據都在這邊可以自己查![Re: [問卦] 風力發電為何會輸給太陽能??](https://i.imgur.com/4dpI62lb.jpg "Re: [問卦] 風力發電為何會輸給太陽能??")
42
Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配這整件事情最好玩也最可笑的地方是，從頭到尾王美花都是說裝置發電量而不是實際發電量。 真的不知道他們一直騙還會有人跟瞎子一樣買單的原因是什麼？ 核電廠的裝置發電量是是裝置有多少，他就能發多少，除非你人不想要它發電。 這些再生能源裝置電量的定義是，老天想讓些裝置發多少電，它就只能發多少電，你人想要它發再多電都不行。 最好笑的是有人說，德國都把核電停掉了啊，你台灣還在用核電？這顯示台灣的文盲很多。7X
[問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 台灣2020年用電2710億度 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電 幹你媽的，不到8%的電是能衝三小? 要更便宜的電?![[問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?](https://i.imgur.com/rqlGVKpb.jpg "[問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?")
22
Re: [新聞] 核四重啟難應急 曾文生：將加速離岸風電我不是電力專家 根據台電網站資料 台灣每年風力發電只有7億多度 不曉得這位經濟部次長所謂4年可增加200億度風電是要如何辦到![Re: [新聞] 核四重啟難應急 曾文生：將加速離岸風電](https://img.youtube.com/vi/uljEr4En6iY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 核四重啟難應急 曾文生：將加速離岸風電")
12
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？mid=212&cid=119&cchk=792b6538-55d3-4ded-a2fc-a9eef608febb 台電有歷年裝置容量占比的統計 民國100年時裝置容量是4140.1萬瓩 民國109年時裝置容量是4977.4萬瓩![Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？](https://i.imgur.com/Uxk9JjIb.jpg "Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？")
9
Re: [新聞] 王美花認了2025綠能政策將跳票 網酸：今政府不願意誠實面對政策跳票的真相 能源轉型政策原定2025年再生能源裝置容量目標 光電20GW(20,000千瓩)及離岸5.6GW(5,600千瓩) 截至109年底，我國再生能源裝置容量 太陽光電5817.21千瓩，風力發電853.71千瓩![Re: [新聞] 王美花認了2025綠能政策將跳票 網酸：今](https://i.imgur.com/lwlAeMEb.gif "Re: [新聞] 王美花認了2025綠能政策將跳票 網酸：今")
7
Re: [問卦] 2兆風電可以蓋幾座發電廠啊?風電實際發電量 風電裝置容量 整體來說離岸風電效率比陸上好很多![Re: [問卦] 2兆風電可以蓋幾座發電廠啊?](https://i.imgur.com/2KmCjkgb.jpg "Re: [問卦] 2兆風電可以蓋幾座發電廠啊?")
X
Re: [問卦] 兩兆風電發電量不到0.1個百分點？在這邊爭議風電有多少是沒有意義的，現在這個時間他就沒有電，但是當他有電的時候你又不貼出來？ 風電屬於綠電，基本上在台灣的定義裡面，綠電並不包含核電，所以綠電裡面全部都是不能自己控制要不要的電力來源。 最極端的情況是，台灣的所有綠電在同一時間內發電量趨近於零，如果基載電力不足以提供電網用電，那麼限電就是必然。 台灣什麼綠電占有率多少這也完全都是民進黨在騙人，民進黨只能用裝置電力 不能用實際發電量，因為哪怕你裝置發電率達到綠電50趴它也不能當成基載電力。 你要把風電當成是樂透，他有電了不錯感謝上帝，但是他沒電你也不能怪他，燒煤燒天然氣就跟我們每天按部就班工作一樣，這才是本業![Re: [問卦] 兩兆風電發電量不到0.1個百分點？](https://i.imgur.com/gnI0UP9b.png "Re: [問卦] 兩兆風電發電量不到0.1個百分點？")
![Re: [新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美](https://i.imgur.com/zNzMISbb.jpg11/30 "Re: [新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美")
![Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配](https://i.imgur.com/qOFDTLab.png220.129.217.107 "Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配")
爆
Re: [問卦] 親戚癌症末期走了![Re: [問卦] 親戚癌症末期走了](https://i.imgur.com/rCneMANb.jpeg "Re: [問卦] 親戚癌症末期走了")
爆
[問卦] 欸！把人家車撞倒紙條這樣寫可以嗎？![[問卦] 欸！把人家車撞倒紙條這樣寫可以嗎？](https://i.imgur.com/34cStcBb.jpeg "[問卦] 欸！把人家車撞倒紙條這樣寫可以嗎？")
爆
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只爆
Re: [問卦] 親戚癌症末期走了![Re: [問卦] 親戚癌症末期走了](https://img.heho.com.tw/wp-content/uploads/2020/06/3d2ba69c98354e3a9a682069698d5879.png "Re: [問卦] 親戚癌症末期走了")
爆
[問卦] 南韓能源媒體投稿: 從台灣學到的教訓![[問卦] 南韓能源媒體投稿: 從台灣學到的教訓](https://i.imgur.com/I2tYH96b.png "[問卦] 南韓能源媒體投稿: 從台灣學到的教訓")
94
[問卦] 台灣用語有反推到中國的嗎?![[問卦] 台灣用語有反推到中國的嗎?](https://i.imgur.com/IjIhWxWb.jpg "[問卦] 台灣用語有反推到中國的嗎?")
77
[問卦] 財政部狂推銷新青安的掛？![[問卦] 財政部狂推銷新青安的掛？](https://i.imgur.com/KHRqDUVb.jpeg "[問卦] 財政部狂推銷新青安的掛？")
73
[問卦] 親戚癌症末期走了![[問卦] 親戚癌症末期走了](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[問卦] 親戚癌症末期走了")
59
[問卦] 為什麼台灣要腦殘幫烏克蘭？爆
[問卦] 反正今晚這裡這麼無聊 不如……？![[問卦] 反正今晚這裡這麼無聊 不如……？](https://i.imgur.com/Gon0iYTb.jpeg "[問卦] 反正今晚這裡這麼無聊 不如……？")
78
[問卦] 狂賀！小孩學會騎兩輪單車該怎麼慶祝![[問卦] 狂賀！小孩學會騎兩輪單車該怎麼慶祝](https://i.imgur.com/e370VY0b.jpeg "[問卦] 狂賀！小孩學會騎兩輪單車該怎麼慶祝")
69
[問卦] 電動牙刷價差也太大了66
[問卦] 信用卡額度3萬在板上PR多少![[問卦] 信用卡額度3萬在板上PR多少](https://i.imgur.com/exvAthzb.jpeg "[問卦] 信用卡額度3萬在板上PR多少")
57
[問卦] 吳鳳新代理的土耳其果汁比馬國賣的貴4倍?![[問卦] 吳鳳新代理的土耳其果汁比馬國賣的貴4倍?](https://i.imgur.com/k4Yn46mb.png "[問卦] 吳鳳新代理的土耳其果汁比馬國賣的貴4倍?")
61
[問卦] 娶得到老婆的重點是什麼？56
[問卦] ENERGY真的那麽多人喜歡當初怎會沒戲唱47
[問卦] 為何援助烏克蘭不能公開？![[問卦] 為何援助烏克蘭不能公開？](https://i.imgur.com/rTzpDt0b.jpeg "[問卦] 為何援助烏克蘭不能公開？")
49
[問卦] 不Google 說出Energy三首歌？46
[問卦] 余天女婿月薪只有三萬？43
[問卦] 沒整+素顏 台女真的贏日韓女嗎？![[問卦] 沒整+素顏 台女真的贏日韓女嗎？](https://i.imgur.com/82oPmAfb.jpeg "[問卦] 沒整+素顏 台女真的贏日韓女嗎？")
17
Re: [新聞] 徐巧芯慘了！爆料秘密援烏 外交部赴北檢38
[問卦] 台灣是科技島但現實生活沒很科技X
[問卦] Dcard熱議：幸好沒嫁給很普通的男生![[問卦] Dcard熱議：幸好沒嫁給很普通的男生](https://i.imgur.com/YcGMiaXb.jpeg "[問卦] Dcard熱議：幸好沒嫁給很普通的男生")
43
[問卦] 漫威走錯了哪一步45
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只37
Re: [新聞] 師鐸獎女師遇劫慘死 5度判死凶嫌更四審![Re: [新聞] 師鐸獎女師遇劫慘死 5度判死凶嫌更四審](https://i.imgur.com/kbFE63nb.png "Re: [新聞] 師鐸獎女師遇劫慘死 5度判死凶嫌更四審")
40
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只![Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只](https://i.imgur.com/x69hLUab.png "Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只")
36
[問卦] 破防、崩潰 你們比較常用哪個？34
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只36
[問卦] 為什麼沒有2女1男的團體？![[問卦] 為什麼沒有2女1男的團體？](https://cdn.psee.io/f4962b6b-ed4c-4db2-a59c-41ee64be9b73.png "[問卦] 為什麼沒有2女1男的團體？")
![Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/ad20379ac518bdcd6be1df3ddbe61120 "Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只")
![Re: [新聞] 徐巧芯慘了！爆料秘密援烏 外交部赴北檢](https://i.imgur.com/Ims1jN9b.jpeg114.136.252.135 "Re: [新聞] 徐巧芯慘了！爆料秘密援烏 外交部赴北檢")
![[問卦] 漫威走錯了哪一步](https://i.imgur.com/eaXOQS1b.jpg125.229.127.179 "[問卦] 漫威走錯了哪一步")