Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能
: 半導體高階製程不斷擴廠,未來用電有增無減。經濟部長王美花昨天上廣播節目「新聞不: 芹菜」專訪時,坦言經濟成長率比預期高,用電量大幅增加,由於發電量「分母變大」,: 再生能源「分子不變」,讓綠能成績看似減少。經濟部官員證實,二○二五年能源配比將: 生變,但能源局強調,再生能源裝置容量目標不變。
根據經濟部2019年3月4日赴立法院經濟委員會進行的
「因應公投結果能源政策評估檢討專案報告」
https://ghgrule.epa.gov.tw/news/news_page/1/127
裡面指出預測2025年用電量達3,029億度,但再生能源可占20%。
3029*20% = 605.8億度
: 王美花在藻礁公投前不斷表示,如果公投過關,二○二五年恐怕就要靠燃煤補缺口、「非: 核家園」能源配比恐無法達標;但公投後,經濟部能源局提交給立法院預算中心的預估指: 出,再生能源在二○二五年發電量只能占百分之十五點二,距離原本目標兩成還有一段距: 離,代表「非核家園」的能源配比目標還是提前宣告失敗。
: 政府在二○一七年曾明確揭示,二○二五年能源轉型配比為燃氣占五成、燃煤三成、再生: 能源兩成。經濟部昨指出,能源配比恐無法達標、「分母變大」的主要原因,就是經濟高: 度成長及製造業暢旺。但中央大學台灣經濟發展研究中心研究員梁啟源表示,蔡政府本身: 建置的綠能裝置容量就落後,且造成台灣陷入缺電危機並非綠能不足,而是基載電力不足: 。
: 梁啟源分析,蔡政府規畫在二○二五年完成裝置容量目標光電二十GW(十億瓦)及離岸: 五點六GW。但綠能最大宗的光電目前全台裝置容量為七點七GW,未達去年目標八點七: 五GW。他更認為,隨著屋頂型日趨飽和、地面型土地愈來愈難取得,執行率只會更低。: 能源局解釋,二○二五年再生能源占比目標百分之二十設定背景,是在二○一五、二○一: 六年的經濟成長率水準,以百分之一到二來推估,當時估計二○二五年發電量為二五七五: 億度;但在經濟高度成長及製造業暢旺下,縱使近年積極節電,預估二○二五年全國發電: 量仍將成長至三一七五億度。
: 能源局表示,由於再生能源裝置量代表的「分子不變」,但二○二五年時發電量「分母變: 大」;同時,發電機組完成建置後,發電量須於隔年才能完整全年發電,因此二○二五年: 的實際再生能源發電量才會比二○一六年預估值減少。
現在說預估2025年全國發電量將成長至3175億度,所以再生能源占比下降到15.2%
那3175*15.2% = 482.6億度
605.8 - 482.6 = 123.2億度
: 官員說,目前預估二○二五年實際發電量占比,燃氣將會到百分之五十二到五十三,另有: 核三的最後運轉量占百分之一,以及抽蓄水力等,補上再生能源不足的缺口;燃煤部分有: 環保限制,不會增加新機組,發電比率也會控制在原訂的三成。
: 雖然發電量占比形同提前跳票,但能源局表示,二○二五年底完成再生能源裝置容量目標: 仍維持不變,也將責成台電如期完成電力網建設,以便綠能電廠及電網同步到位。
疑? 奇怪
怎麼過了兩年,再生能源發電量就少了123.2億度 ?
這叫分母變大、分子不變 ???
經濟部是小學數學沒畢業嗎?
Just look up
--
Don’t look up
粗暴言論 duck不必 小心頭套
Don't look up
因為台灣缺少愛
教授還是回核終聊天室取暖吧 上回被噓爆還敢來阿
好了啦四個都同意
部長法律系的
好了啦
沒差多少啦 就要算那麼仔細
總統是女性
連台GG都說缺電了,怎麼可能不缺
目前不到2% 2025不可能15%
然後台GG繼續擴廠
今年大約只能到175億度,還很遠,需要再加油!
風力發電到底出什麼問題呢?為什麼發得比去年少呢?
風就比去年少呀 XDDD 你怎麼不問水力發電為何比去年多?
今年再生能源比例或許可以超過6%。
可是原本目標是12%,前幾天下修到7.2% 疑!? 怎麼前幾天下修的目標還是跳票了?
政府說不缺電,危言聳聽!!
風力發電就是垃圾
2021歐洲的風力發電也比以往少
政府也說缺電ㄚ
那為啥不撤出台灣,期待未來綠電發展嗎?
沒有核四,應該沒救了吧
反正缺電也不會是台積電缺電
15%也不會達標 等著看好了 理由會越來越多
最後一定是增加燃媒
到時電不夠你覺得園區會被輪流供電嗎?
上一篇有人說,缺電台積更賺錢
台積只是拉指數的工具
啊明明要從燒煤轉天然氣,在那邊
「缺電也不是台積缺電」「也不是Google缺電」
台灣價值 用肺發電
呵
燒起來解決一切
我也不贊成燒啊,我贊成核五,然後立即關燃煤
這樣就不會缺電了
藏電嗎
現在最有可能的就是興達燃煤延役 反正是死忠的
小冬瓜發大財
文組專家又在亂搞數據了
請仔細思綠後 是不是看起來就沒問題了
再生能源成長輸馬英九我都不該說啥了
南部人就是喜歡吸碳硫化物阿 種一排在路邊吸好吸滿
4%又開始戰南北了,呵
講得北部都沒燃煤一樣
太陽能成長得不錯,風力發電就要再加油!至於老馬最
好不要再出來講話了,真的很無能。
台灣人的選擇,選錯也只能吞了
選錯是不知道,但選輸是事實
缺電仔:再戰十年
黨說沒問題,說有問題是想被查水表嗎
不會查水表吧,你很重要嗎
頂多讓你家缺電而已
太陽能去年沒達標 我看他們本來也預期無法達標
喊缺電的結果,問問郭董的感受
風力太陽能現在就是給台GG買配額用的
感謝你的能分享那寶貴的意見
可惜你是理組.jpg
冷氣開到20度 分母給他大起來(
心中有愛體內發電 你少估計每個人自我發電量
想不到一堆鄉民的居然知道用電會成長耶@@
Don't look up
用騙的比較快 覺得沒人會去查
去年風電蓋太慢承認不就好了嗎
太陽能是被環團惡搞 結果一堆大型農地沒辦法蓋
不會缺電啦!都直接跳電
相信黨好嗎
律師部長可以給你千種答案
爆
其實這句話是重點 綠能照理來說跟核能或是傳統燃煤應該不是替代關係,是互補關係 問題是現在的政策方針和說法就真的是相反阿XDDD 非核家園=>綠能取代核能 當然這是簡化的說法,裡面藏著陷阱X
綠能其實要包含整個電網 把單獨的綠能或核能拿出來講其實不大正確 能源轉型應該是全部的能源和電網一起看 1、為什麼要綠能? 因為大國從綠能入手重新制定產業規則25
什麼是2025非核家園 目標2025年之前除役台灣現有的核電廠 未來也不興建啟用任何核電廠 目標2025年台灣能源發電佔比 綠能20% 燃氣50% 燃煤30%X
LNG很貴? 比較一下台灣人均GDP20000出頭時 和現在30000多時, 有很貴? 覺得貴那就燒煤啊,不想吸PM2.5就用LNG啊。38
我認為 單看發電比例並不準確 資料來源 這邊有歷年細節資訊 可供參考 先比較裝置容量 太陽能 風能57
結果出爐... 去年2021年再生能源發電量只有6.3% 相較2020年的5.8%XX
擁核的又在倒因為果了。 先搞清楚核電為什麼要停機,因為用過燃料棒沒地方放了! 核一二三2025停機是必然且必定的事,這早在很多年前就知道,民進黨只是順勢提出 「非核家園」,說穿了你國民黨執政一樣要非核家園。 大家來看看馬英九在2011講了什麼話:「確保核安、穩健減核、打造綠能低碳環境、逐
爆
Re: [新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美請問一下 目前太陽能跟風電的進度都落後 今年太陽能甚至無法達到去年的目標 今年預計啟用的風場 要等到明年才能啟用 說不定到了明年又說後年才能啟用爆
[心得] 台灣去年用電量增加近100億度,年增4.1%台灣2020年總用電量2389億度 到了2021年總用電量暴增到2488億度 一年用電量增加近100億度 年增4.1%39
Re: [新聞] 馬英九曾質疑2025非核家園 蔡英文:我的能不能請蔡總統自豪地公布一下 一流的能源專家到底是誰? 就之前經濟部FB小編 做的一篇說明文 說明 再生能源20% 跳票不是沒努力做到 而是分母變大 所以未能達標23
[問卦] 經濟部對再生能源未達標的解釋剛剛經濟部FB小編 又做了一篇說明文 跟我們講 再生能源20% 不是沒努力做到 而是分母變大 所以未能達標 照他們的說法 2016年那時候 預估台灣2025年用電量 是2575億度9
[討論] 去年綠能總發電量6.3%去年2021年 再生能源總發電量6.3% 離2025非核家園綠能20%計畫
48
Re: [新聞] 高鐵運量創高 乘客:尖峰擠不上47
[情報] 2412中華電 113年Q1 EPS:1.21元28
[標的] sell put台積電是不是穩贏?30
Re: [標的] 2317鴻海16
[標的] 5483中美晶空10
[請益] 有關大戶洗融資的問題21
[情報] 3711 日月光 113 Q1財報 EPS:1.3238
[情報] 2903遠百4月營收月減8.64%年減5.863X
Re: [標的] 2317鴻海43
Re: [標的] 2317鴻海31
[請益] 股息再投入真的有比不配息ETF好嗎?8
[情報] 3060銘異 Q1 EPS 0.111
[請益] 940何時會開始月配呀?7
Re: [標的] 2066.TW 世德 世德船長多11
Re: [新聞] 陸續面交6千萬 大股東老夫妻才知被騙4
Re: [請益] 股息再投入真的有比不配息ETF好嗎?1
[情報] 8932 智通 四月營收9
[情報] 6950KKT-KY科科科技 Q1 0.26