Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點

StylishTrade 11/27 10:12現在電不夠 還挑三揀四的 XDDDDD

cvnn 11/27 10:13你太聰明了 全世界都白痴 核電一直蓋

pkpk23456 11/27 10:13所以風電現在能24小時穩定供電嗎？

zzahoward 11/27 10:13重點是你蓋100GW的風電還是要蓋100GW的

zzahoward 11/27 10:14火力機組備援阿XD 而且台灣收購價有那

zzahoward 11/27 10:14麼低?

kk10519 11/27 10:14曾經的窮人發電 核電是誰騙我的

qazws08 11/27 10:14核電超貴是沒錯，3000億發0度，血坑

ak93 11/27 10:15不如把科技業都趕走好了 不用發電就好

pkpk23456 11/27 10:15不能穩定發電就是垃圾好嗎？

qazws08 11/27 10:153000億還沒加公關費反核活動費

cvnn 11/27 10:16有些先進國家還拆風電 真的該來台灣取經

XiWen 11/27 10:17風電對電力系統傷害很大，臺電基層都很想哭

XiWen 11/27 10:17。

norder 11/27 10:18風電穩定嗎?沒風發不了電時成本低有屁用?

notepad67 11/27 10:19環保人士最聰明，黨最英明，你們懂個屁

segio 11/27 10:20風電太陽能都是不穩定電源.

segio 11/27 10:21核電是基載等級的..兩個能相提並論?笑死

notepad67 11/27 10:21我跟你談環保，你跟我談穩定？

qazws08 11/27 10:21核電穩定嗎？01熊喝豆漿就不發電有屁用

doogie 11/27 10:25完全站在自己的立場分析

iloveivy0712 11/27 10:45推反串

Brioni 11/27 10:49這黨說的話還有人信？

nbalook 11/27 10:53國際文件都是用清潔能源 哪有綠電這個詞

nbalook 11/27 10:53？

nbalook 11/27 10:55獨創一個排核電的綠電 不用國際通用的清

nbalook 11/27 10:55潔能源 是要笑死人

meatmm 11/27 10:55太讚了吧 那沒風時停你家電嗎

riker729 11/27 10:56台灣海峽蓋滿風電! 看中共怎麼侵台!

foxey 11/27 11:12光看成本沒意義 穩定性低就當不了主角

foxey 11/27 11:13燃煤 核電 要穩定就只能二選一

foxey 11/27 11:14基載只能從這兩種中去挑 其他都是配角

accock 11/27 11:21一切都是黨說了算

IY1227 11/27 11:33黨的永遠是對的！相信偉大的領導！

zuan 11/27 11:35核電本來就不是綠電，可笑

nbcb 11/27 11:59樓上多唸點書吧 綠電的定義不是你說了算

JamesHone 11/27 12:21反串100分給推

messigoal10 11/27 12:30反串要註明啦xD

killer113 11/27 13:10護國神電插滿台灣四周 之後本島就可以

killer113 11/27 13:11浮起來惹

VinShen 11/27 13:25反串ok

solid1109 11/27 13:46經濟部：不缺電

ohiu 11/27 15:46笑死~兩兆風電發出來幾%

zuan 11/27 19:27台積電的綠電就沒有核電，核終可恥謊言

zuan 11/27 19:27你去叫張忠謀唸書吧，核粉廢到可笑