PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四作者
GiantGG
(ΠΛΑΝΗΤΕΣ)
時間推噓22 推:23 噓:1 →:44

※ 引述《RiverEdge (MidnightCalpis)》之銘言:
: 台積電現在台灣的護國神山
: 全世界現在晶片荒
: 在台灣生產晶片更不能缺電
: 為什麼台積電不站出來挺核四
: 難道台積電不在乎核電嗎
: 台積電現在後面靠山可是全世界欸
: 有沒有卦??

台積電有加入RE100
https://www.businessweekly.com.tw/carbon-reduction/blog/3007696

而RE100定義的綠電是指再生能源

諸如太陽能、風能、水電、生質能、地熱能、潮汐能等

而核能不在其中

所以台積電當然不在意核電

台積電應該只擔心綠電不夠而已
https://www.bnext.com.tw/article/58408/tsmc-orsted-sign-ppa




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.100.218 (臺灣)
PTT 網址

TaiwanKimchi 11/29 20:13台積電應該站出來跟對岸買電

SilentBob 11/29 20:13核電就是完美的綠電吧

你去跟RE100講啊!跟我說幹嘛…

jt13 11/29 20:15你好好笑喔 台積電要擔心綠電做啥???

如Apple、Google等國際公司都有加入RE100 未來這些公司要求底下供應鏈使用符合RE100規範的能源生產零組件 你覺得台積電要不要擔心啊?

https://www.greenpeace.org/taiwan/update/28052/

labell 11/29 20:15匪買電會死 菲律賓用華為電力設施

labell 11/29 20:15只給中文操作 根本歧視

Retangle 11/29 20:16政府簽的格拉斯特全面掩蓋不敢報

jt13 11/29 20:16綠電發出來的電可以用幾台EUV ???

cushycon 11/29 20:16核能是綠電嗎?讀書好嗎?

Retangle 11/29 20:16在那邊大肆宣傳沒效力的企業承諾

TaiwanKimchi 11/29 20:17台積電應該站出來喊說要跟對岸買電

Retangle 11/29 20:17而且還30年 TSMC30年後會不會倒都不知道

jt13 11/29 20:17台積電供電順序一定在前三名以內 有沒綠電核

jt13 11/29 20:17能都沒差

TaiwanKimchi 11/29 20:17金門的水都可以從對岸來了 為什麼電

TaiwanKimchi 11/29 20:18不行呢?

chuchichan 11/29 20:18真的 GG應該還比較支持政府推綠電

TaiwanKimchi 11/29 20:18誰會嫌電多的啦

TaiwanKimchi 11/29 20:20中國賣我們電 我們幫中國代工晶片

TaiwanKimchi 11/29 20:20這是雙贏

wtu3q 11/29 20:20沒提到75%還是用其他電力

TaiwanKimchi 11/29 20:24蔡政府可以考慮我所提出的這個解決

TaiwanKimchi 11/29 20:24方案,解決電力不足的問題。

kanjiya 11/29 20:26台積電是要買憑證 但廠房用電仍要穩定

TaiwanKimchi 11/29 20:26也可以解決中南部空污的問題

lymyuming 11/29 20:27核電已經在討論要把它變成綠電了

lufen 11/29 20:33不就都買一堆憑證==

knight0123 11/29 20:33說是綠電,但只是電費用綠電算吧

TaiwanKimchi 11/29 20:34我想美國也不會反對吧 因為中國可以

TaiwanKimchi 11/29 20:34跟美國買更多天然氣來發電賣給台灣

TaiwanKimchi 11/29 20:35中國 美國 台灣都可以發大財

zxcvbbb 11/29 20:50

loki08957 11/29 20:56這麼想要綠電不如和對岸併電網 要多少

loki08957 11/29 20:56有多少

zzoohh 11/29 21:04八卦就一直無視人家也需要綠電,一直嘴綠

zzoohh 11/29 21:04

brieinstein 11/29 21:06台積沒綠電會掉訂單

parquet 11/29 21:27八卦低能板 永遠不知道產業需要什麼

Anvec 11/29 21:37台灣的綠電一直都是夠的啊

Anvec 11/29 21:39台灣的問題是有人卡憑證

hcbr 11/29 21:42騙人不懂其真正含意,那只是說我用電的價格

hcbr 11/29 21:43通通比照最貴的綠電,事實上台電送給他們的

hcbr 11/29 21:43基本上都是火力燒出來的,不然綠電那一點點

說憑證只是購電價格較高也只是避重就輕的說法而已 想要瞭解再生能源憑證,可以參考一下這篇文章

https://reurl.cc/gzAzvp

台積電向發電業者購買再生能源憑證 也要發電業者確實有生產綠電才行 然後發電業者拿到憑證後再賣給台積電 不是只有購電價格高這麼簡單

hcbr 11/29 21:44哪夠這些吃電怪獸用啊?

hcbr 11/29 21:45需要核四也是因為台GG的新廠根本沒在原先的

hcbr 11/29 21:46能源計畫中,你需要額外的電力來源,核四就

hcbr 11/29 21:47是已經蓋好,不在電力規畫內,可以短期啟用

hcbr 11/29 21:48的唯一選擇,不然去哪再建電廠?要花多久建?

※ 編輯: GiantGG (27.247.100.218 臺灣), 11/29/2021 22:05:26

henrylin8086 11/29 22:13Apple, Google這些科技廠供應鏈要

henrylin8086 11/29 22:14求綠電比例是早就知道的,GG本來很

henrylin8086 11/29 22:14積極佈局綠電。

henrylin8086 11/29 22:21南部也有一區臺糖地被臺積認購綠電

henrylin8086 11/29 22:21的電廠租下來發太陽能,很大一區,

henrylin8086 11/29 22:21之前有聽租我們家農地的電廠在聊。

DSAndres 11/29 22:23歐盟在討論核能算綠能了

DSAndres 11/29 22:23https://reurl.cc/1oVoGD

greenpeace21 11/29 22:24RE100就不認核電 一堆永和低能不懂

wcc 11/29 22:25這篇正解,台積電需要綠電,而核能不是綠電

fony1029 11/29 22:26天然氣也不是 但沒三接就說台積電外移

hcbr 11/29 22:36綠電憑證檢查用的阿,跟事務所租牌同道理

sm3bp078 11/29 22:36永和豆漿吧

hcbr 11/29 22:37不然綠電太陽能下山之後哪還有電?一天當中太

hcbr 11/29 22:38陽能可以供電多久?了不起10小時,24小時不停

hcbr 11/29 22:38機的吃電怪獸大部分的用電就是得靠燒火力阿

hcbr 11/29 22:41有綠電憑證也改變不了靠火力當主供的事實阿

eterbless 11/29 22:59綠能這種東西跟便宜的國家買憑證就好

tony20095 11/30 01:262025綠電20%,我們政府說的,安啦

observer0117 11/30 05:59歐美和聯合國現在都將核電視為綠電

airily2 11/30 14:36推這篇正解