Re: [新聞] 停機前最後一次更換核燃料 核三1號機大
※ 引述《wujet09100 (噁爛臭酸肥宅)》之銘言：
: 剛剛突然發現2015年的自由時報的自由時報的自由時報表示
: 台灣的政治人物十分短視 讓台灣的經濟、能源十分脆弱
: 「連晶圓代工龍頭台積電日前也警告，若國內電力供應不提升，將會擴大在海外的生產；」
https://esg.tsmc.com/ch/update/greenManufacturing/caseStudy/37/index.html
全球第一家RE100半導體企業，台積公司承諾100%使用再生能源
https://www.deltaww.com/zh-tw/news/14985
台達加入RE100倡議組織
承諾2030年全球廠辦100%使用再生電力及達成碳中和
https://www.umc.com/zh-TW/Html/climate_change_initiative
（聯電）成為全球第二家加入RE100行列的半導體晶圓專工業者，訂定2025年20%、2030年30%、至2050年100%之三階段目標
宏碁集團加入RE100倡議 承諾2035年實現使用100％再生能源
https://csr.asus.com/chinese/News_Detail.aspx?id=228&lang=2
華碩加入RE100倡議組織
結果擁核還拿台積這些替核電護航
真好笑
人家根本不要核電
你們為什麼老是把核電硬塞到人家手上
那什麼是re100？
實現全球 100% 綠電革命
Making the Renewables Revolution Global
RE100 是由氣候組織 (The Climate Group)
與碳揭露計畫 (Carbon Disclosure Project,
CDP) 所主導的全球再生能源倡議，
匯聚全球最具影響力企業，
以電力需求端的角度，
共同努力提升使用綠電的友善環境；
加入企業必須公開承諾在2020至2050年間
達成100%使用綠電的時程，
並逐年提報使用進度。
RE100 目前已有超過350家企業成員，
參與企業包括科技巨擎 (Apple、
Google、Facebook、HP)、
金融業 (高盛、瑞士信貸、花旗銀行)、
食品飲料 (Walmart、Coca-Cola、Starbucks)、
服裝流行業 (Nike、Burberry、H&M)、
美妝保養產業 (Unilever、P&G、Johnson & Johnson、
Estée Lauder、L’OCCITANE Group)等；
會員透過綠電投資自發自用、
購買再生能源憑證 (Renewable Energy Certificates, RECs)、
簽訂綠電購售合約 (Power Purchase Agreement, PPA) 等手段，
達成綠電使用目標。
懂了嗎？
擁核的少拿產業需求護航核電
因為這些產業根本不要你核電
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
原來支撐一個企業集團營運不需要其它公
司
需要啊 比如蘋果一喊要re100之後整個供應鏈
被逼全部要再生能源
甚至不止科技業 比如3m
3m一加入re100 台灣一堆傳產 比如塑膠射出
成型的都被壓者去找再生能源
這才是趨勢 擁核的還拿產業用電護航核電 超
有趣
那麽台灣這些企業他們的供應鏈也都加入
了嗎
台灣綠電不夠的話，這些企業去哪裡搶呢
沒拿到再生能源就等被有拿到的對手搶單啊
這不是業界常識？
而 再生當然不夠 結果部分擁核還勾結部分環
團 為了核電拼命攻擊再生與火力 真的很糟糕
所以台灣供應商搶不到這些台灣企業要求
的綠電，就必須怎麼做呢
移到國外嗎
這是可能之一 所以知道部分擁核勾結部分環
團攻擊再生能源發展對產業影響多大了嗎？
去看英國的案例吧 那個是代表能源市
場要有足夠的所謂綠電讓企業買憑證
至於電場的穩定還是得靠機在電廠 衰
英國要新增核電機組 然後他們自己本
身也有天然氣 至於風力發電發出來的
電可以拿來製親 還有讓企業買憑證
台灣則是直接把所謂的綠能算到穩定供
電的配比裡面 讓整個電網變得非常不
穩定 然後也沒有多餘的電力來製親 所
以要發展氫能 親戚要靠進口
然後很多中小企業 如果沒有足夠成本
之稱他們買憑證的話 使用核能才比較
方便出口到歐盟 因為燃煤是灰的
上面錯字 所以英國要新增核電機組
英國增核能理由一堆 但其實很可能是為了維
持核武
因為他們為了這個核電廠 給的補貼還高於風
力發電 其他火力更不用說
是的 請面對現實 新核電廠很貴 非常貴 沒有
政府補貼其實根本混不下去
而 台灣其實並沒有把再生併入你所謂的穩定
供電能源配比
台灣其實拼命在蓋火力發電廠 是利用火力發
電廠在支撐整個用電需求 然後當再生能源充
裕時降載綠電先行
事實上這幾年擴增的火力發電能力早就超過三
座核電廠的發電能力 這還是部分擁核勾結部
分環團拼命攻擊阻止下的成績
如果這些人沒有這樣攻擊 台灣會有更多發電
廠
最後一次回應你的推文 奇怪的點太多
只說一點 使用燃煤發電的電生產的產
品要進入歐盟會有很大的困難 當然你
可以使用燃煤發電的電生產產品 再去
買所謂綠電憑證 這是沒問題的
不過這樣會導致電高生產成本
而如果你使用的是和電生產的就不會有
這樣的問題 當然如果廠商要求那個100
的你還是要買憑證那是真的
何必脫褲子放屁？綠電憑證同時搞定碳稅與re
100
在那邊繞來繞去最後還不是要乖乖買綠電？
一開始直接買不就好了
而且看你扯什麼用煤電生產再買綠電憑證....
.
嗯 你需要多讀資料
號稱RE100但根本沒有純用綠電
沒有全用？ 嗯 你錢存到銀行再領出來也不是同一張鈔票 但有差？
我打個岔一下，所以未來五年十年再生能
源的發電量到達整體發電的幾%，有辦法供
應這些RE100企業及其供應鏈在台營運所需
嗎？
為台積台達聯電宏基華碩以下一堆廠商繼續發展再生啊 不然放爛再生專搞核電讓他們自己遷廠走人嗎？
我支持核能 不支持太陽能技術本身
但規則是歐美在定的 所以台灣的產業
的確需要所謂的綠能 目前的確是火燒
屁股了 而且民進黨喊得太陽能裝置量
全部跳票
沒辦法 部分擁核勾結部分環團努力阻擋
核電是綠電耶！依照歐盟規定
核電是綠電？ 那只是歐盟的投資條例的認定 而他同時也認定天然氣是 那我用天然氣就好啊 拿錢換安全
講錯了是的確需要所謂的可再生能源 1
00那個要的是可再生能源 核能是綠的
但是不是可再生能源 不過核能生產的
金歐盟不會有太大的阻力
當然如果有人要把法規規定 跟廠商要
求 混淆起來談那就沒法說了
首先 雖然你說不回後又回 但我不介意繼續回答 以外銷歐盟來說 基本上還是直接使用再生能源更快 因為同時可以滿足re100與碳關稅要求 甚至 碳關稅可以在出口時我國直接徵收 成本增加但還可以出去 而re100沒跟你徵收之後放行 直接就是有 或者沒有 這也就是為何我國綠電嚴重供不應求的原因
※ 編輯: Zuiho (42.79.191.148 臺灣), 11/23/2022 10:29:48你回答的跟我問的問題無關
簡單講我問的是說 未來五年十年，台灣可
供應的再生能源，是否足夠這些供應鏈使
用，又或者大約可達到多少%
我是回M大跟j大
跟你又沒法談 我不反對台灣建設所謂
綠能啊 啊不過你是堅持反對台灣建設
核電的 說什麼你都反對嗎
弊大於利幹嘛支持 我說過很多次了 台灣核電現況就是走向自滅 核一二三服役滿四十年除役 要延役也因為使用後燃料棒爆倉沒辦法繼續運轉 核四雖然某些擁核拼命造謠的好像已經完工 只要按下按鈕就可以啟動發電一樣 但事實上不只沒有完工 他連設計都沒有完成 龍門是台灣本島最後一個適合建設核電廠的地方 那台灣核電的未來在哪？ 沒有 台灣核電沒有未來 這就是最好笑的地方 台灣其實沒幾個地方適合蓋核電 而核電廠是有壽命的 目前來看核電廠退役那塊地也沒辦法蓋新的 只能放在那邊等遙不可及的最終處置 所以 台灣核電還真的沒有未來 早晚要死光的 自滅
而且既然你們所謂綠店派的 收據店梅
花政府前 雪花廠商的錢 那是要廠商那
邊融資動的了 政府建設和能又不影響
你建設綠能
？
兩個本來就不衝突 世界上太陽能發展
的最兇猛的 中國 同時和店也發展得很
不錯 雖然也要處理
其實喔 如果你去看311前的中國核電發展計畫更大啦 不過後來也縮了不少 而且這還牽涉軍用問題 總之 這些國家發展核電都帶有一點支撐核武的味道在裡面
你這個問題我很懷疑有誰可以回答 簡單來說
電力預測非常難
因為用電需求基本上未知
比如這波台商回台 有人可以事先預測中國疫
情 封控 美中貿易戰 所以產生台商回台？
我沒看到誰事先預測到 有你跟我說一下 我去
追他的文章
既然如此 能做的就是繼續發展再生 因為目前
看來遠遠達不到需求 怎麼發展都不夠 所以繼
續發展 如此而已
我問的不包含核能，單單指re100認定的可
再生能源部份
一樣啊 全力發展 反正目前怎麼發展都不夠用
算了算了我真不講了語音辨識一直錯字
很痛苦 不然你們綠能派得看有沒有人
能送我個柴油發電機加UPS 那我就可以
不用整天擔心跳電了
那 請先阻止部分擁核的不要再勾結部分環團 整天左打火力右踢再生 核能目前只有一成 其他九成都是火力再生 整天攻擊別人 是要靠一成核能應付整體用電需求？ 還是要大家節電九成？ 還是這些擁核的環團的去踩腳踏車發電用愛發電？
※ 編輯: Zuiho (42.79.191.148 臺灣), 11/23/2022 11:01:46核電蓋台北市就好，找地快蓋一蓋，
台北很想要
那就也不需要預估未來多少，單單討論這
些企業今年的用電量/再生能源的電量=大
約多少%，這個數據總是政府拿的出手的
有啊 統計上有再生能源年發電量 不過沒什麼意義 因為都不夠 繼續蓋就對了
核能取代火力啊～剛剛好～
尤其是燃煤
目前燃煤火力 光台電系統 大概有11,600MW 如果加上燃氣 大概是24,749MW 這篇吵歲修的核三1號機 是956MW 而連設計都無法完成的核四1號機 是1,350MW 核電無法取代火力 只會被火力幹掉
※ 編輯: Zuiho (42.79.191.148 臺灣), 11/23/2022 14:50:31補充一下 台灣尖峰用電 大概是39,000MW
但我還是不知道現在這些供應鏈”今年”的用電量，在五年
後十年再生能源發電量能不能滿足
你沒看前面的嗎？天然氣也是啊 然後？
![Re: [新聞] 停機前最後一次更換核燃料 核三1號機大](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/07/23/phpPIMy91.png "Re: [新聞] 停機前最後一次更換核燃料 核三1號機大")
![Re: [新聞] 停機前最後一次更換核燃料 核三1號機大](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [新聞] 停機前最後一次更換核燃料 核三1號機大")
57
Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =？要看人口、產業、地理環境 前面講的丹麥、冰島 丹麥人口 丹麥主要產業![Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =？](https://i.imgur.com/nZGW8VLb.jpg "Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =？")
10
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？先看一個新聞 蘋果供應鏈近九成承諾100%再生能源 新增欣興、TPK等逾60家企業 未來沒用再生能源就接不到訂單了，還在那邊再生能源不穩很爛不能用的，可以不用崩潰了 所以也不要以為有核電台積電就能用啦，未來台積電也是被要求100%使用綠能。![Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？](https://i.imgur.com/Z3Gj6Tpb.jpg "Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？")
22
Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四台積電有加入RE100 而RE100定義的綠電是指再生能源 諸如太陽能、風能、水電、生質能、地熱能、潮汐能等 而核能不在其中![Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2021/09/9b361664-41a1-df01-3f8b-e014e5d5f7f9.jpg "Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四")
3
Re: [問題] 政府到底堅持非核幹嘛妳是說總發電量40000MW裡面的2700MW 可以神奇到這個地步？ 而且還是個蓋不出來 連設計都無法完成的核四？ : : 且備蓄電量也不會造成大規模停電![Re: [問題] 政府到底堅持非核幹嘛](https://gendai-m.ismcdn.jp/mwimgs/3/0/1200m/img_30b7a5f56c7c3cab10b594f2c3a75000234709.jpg "Re: [問題] 政府到底堅持非核幹嘛")
2
Re: [問卦] 焦糖：藻礁公投過=台積電再見台積電加入的是RE100，百分之百使用再生能源聯盟，像是蘋果、東京都廳等許多國家的 企業跟單位都加入。這聯盟不包括核電。 順便說，日本已經在發展虛擬電廠輔助再生能源，不一定要火電輔助了。 東京電力：「過去太陽能發電等容易受天候影響的再生能源，在發電量有急遽變化時，需 要調整火力發電的發電量來配合，但未來透過『虛擬電廠』的配合，可以創造出更加綠能![Re: [問卦] 焦糖：藻礁公投過=台積電再見](https://i.imgur.com/C6sE04vb.jpg "Re: [問卦] 焦糖：藻礁公投過=台積電再見")
X
Re: [黑特] 這次停電，中國真的是「自然災害」了吧？嚴格來說，這次也能叫做綠能災害.... 在綠能發電的路上，中國比台灣走的還前面 2021年時，中國的再生能源發電量佔了總發電量的29.8% 風力與太陽能的總合發電量也超過11% 現在中國的再生能源發電量甚至已經超過台灣2025年再生能源要達20%的目標，![Re: [黑特] 這次停電，中國真的是「自然災害」了吧？](https://e-info.org.tw/sites/default/files/51913313943_ccb6c52245_o.jpg "Re: [黑特] 這次停電，中國真的是「自然災害」了吧？")
3
Re: [新聞] 全球淨零轉型浪潮 經部：電價並非台灣競民進黨現在看到騙2025年政策目標，已經騙 不下去了。 所以每天改喊2050年淨零排放的目標了，2025 年目標隻字不提了。 現在可以確定的是，火力八成的目標已經無法X
Re: [問卦] 台積電不缺核電只缺其他電嗎?核電沒在re100裡面喔！！ 台積電還跟蘋果承諾全綠電，超猛！ 〈台積談綠色製造〉2030年底前25%廠房採用綠電 何麗梅：是很大的挑戰 台積電去年海外據點全部使用再生能源，達全公司用電量 6.7%，今年目標是全公司用電 量 7% 使用再生能源。![Re: [問卦] 台積電不缺核電只缺其他電嗎?](https://img.youtube.com/vi/R-CzxwQV9Ww/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 台積電不缺核電只缺其他電嗎?")
![Re: [新聞] 全球淨零轉型浪潮 經部：電價並非台灣競](https://i.imgur.com/EEFgajJb.jpg111.71.40.250 "Re: [新聞] 全球淨零轉型浪潮 經部：電價並非台灣競")
8
[閒聊] 好法官就是讓你少繳罰單![[閒聊] 好法官就是讓你少繳罰單](https://img.youtube.com/vi/px6cSY1_M9A/mqdefault.jpg "[閒聊] 好法官就是讓你少繳罰單")
5
[閒聊] 店員粗魯把錢抓走![[閒聊] 店員粗魯把錢抓走](https://i.imgur.com/RJ7MIQeb.jpeg "[閒聊] 店員粗魯把錢抓走")
6
[討論] 醫師公會聯誼是不是最快額滿啊？![[討論] 醫師公會聯誼是不是最快額滿啊？](https://i.imgur.com/gCS1UVLb.jpeg "[討論] 醫師公會聯誼是不是最快額滿啊？")
6
[問題] 慶祝母親節 這樣餐點夠嗎？3
[討論] 炎亞綸要開庭審理唉 怎麼看待他？![[討論] 炎亞綸要開庭審理唉 怎麼看待他？](https://attach.setn.com/newsimages/2024/05/09/4639849-PH.jpg "[討論] 炎亞綸要開庭審理唉 怎麼看待他？")
5
[閒聊] 伴娘服都怎麼處理5
[閒聊] 狗狗的眼神為什麼可以這麼賤XD![[閒聊] 狗狗的眼神為什麼可以這麼賤XD](https://i.imgur.com/opgVdcVb.png "[閒聊] 狗狗的眼神為什麼可以這麼賤XD")
5
[閒聊] 要求周末加班，月薪七萬五，要同意嗎？3
[問題] 中藥都吃藥丸還是藥粉?X
[討論] 請問有錢人是否主宰整個社會？![[討論] 請問有錢人是否主宰整個社會？](https://i.imgur.com/XqsP7YDb.jpeg "[討論] 請問有錢人是否主宰整個社會？")
2
[閒聊] 各大手搖最頂品項？2
[問題] 求 台北大安 可以買材料或製作手工卡片的2
[閒聊] 母親節你們要外出吃大餐還是包紅包？1
Re: [討論] 為什麼台語看鄉土劇就會了，美語卻不是1
Re: [閒聊] 伴娘服都怎麼處理1
[閒聊] 貓貓的眼神為什麼可以這麼賤XD![[閒聊] 貓貓的眼神為什麼可以這麼賤XD](https://i.imgur.com/On55pnbb.jpeg "[閒聊] 貓貓的眼神為什麼可以這麼賤XD")
[閒聊] 鯰魚回憶油畫展X
Re: [討論] 論及婚假的話女生會注重你家有沒有錢嗎
Re: [閒聊] 窮人家庭氣氛普遍不好？
[心情] 隨著成長改變