Re: [新聞] 今恐又要停電!用電狂飆 台電:改從E組
基本上我支持綠能!
但現階段綠能就是無法當穩定電源來用。
打個比喻,打零工有一天沒一天的薪水能拿來當穩定收入嗎?每個月都有固定支出,但收入不穩定,肯定就會出問題啊!
什麼叫綠能不穩定?晚上沒太陽能、缺水沒水力、沒風或颱風來就沒風力,這就叫不穩定。就像現在一樣,沒水沒風沒太陽,你跟我說去哪裡生電!
現在核能占1成以上,所有綠能加起來也只有1成,你跟我說綠能要怎樣能穩定把核能這1成吃下來?
我支持綠能,但在綠能還不穩定之前就是必須仰賴核能來穩定電力。之後綠能成熟,要淘汰核能再逐步淘汰,而不是一個口號喊出來就淘汰。
綠能就真的環保嗎?核能有廢棄物,太陽能就沒有?一堆太陽能面板廢棄後怎辦?
如果覺得核四差、拼裝品,那可以蓋核五核六,而不是核四差就等於核能差。
因為石化燃料可能有用盡的一天,加上會排放大量二氧化碳,所以各國開始推動綠能。而台灣勒?為了推動綠能,結果增加燃煤燃氣,這不是非常弔詭?
以實際來看,目前國家政策並非主要推動綠能,而是主要廢核能;只要核能廢,用甚麼能都可以。
政府是不用對我們民眾交代什麼,等科技廠開始缺電用的時候,政府就可能會主動出來交代了。你讓台積電停1小時試試看,我保證隔天外資一定出面靠北。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8T.
--
官大講話聲音大;
官小講話算三小。
--
等今年公投再說吧,核四之路遙遙無期,只有KMT支持,但
目前雙北又反對核廢料。
推
目前比較可行的是觀塘天然氣接收站大潭電廠增加三座機組
的方式,燃氣發電量是核二的1.5倍,核四重啟與否還很難
講,要新蓋核五時程會更長而且新北一定不接這個鍋。
核四就已經是大型垃圾了要怎麼重啟
不要再擋火力發電才能解燃眉之急
沒人說要淘汰核能就直接淘汰 不過等核廢料滿了 你就知
道 其實快了
北部人就是要用電又不想承擔,所以你各位南部低等人口就
乖乖吸空污,懂?
有道理,但這沒有台南點吧
台灣就這麼小 核廢料沒辦法處理 發展核能就不適合了
對啊,核一核二燃料池快滿了,阿為什麼還要讓這兩座老人核
廠繼續做?核三正在歲修,為什麼還要提前救援?
妳這文一出,看來綠吱們崩潰要大出動,全面護盤,笑死
台南點呢
台積電都加入RE100共同宣示100%使用再生能源為目標了
核一已經在除役沒發電了欸....你資料沒更新喔?
核二也差不多要除役一組了,所以才規劃用大潭新增三組去
補核二的發電,還有多,只是卡在觀塘。
核能=綠能
抱歉,這真的沒更新,我不知道核一除役了,拍謝哦
綠吱們從小爽用核能到現在卻反核,輪組停電,用愛發電
樓上漏餡了 我就知道你是韓粉 XD
台電才打臉綠吱,沒風沒水加晚上沒太陽,沒電,笑死
核一退役核二還沒,要用燃氣來頂核二,那核一誰頂?
綠吱們會表示燒中火阿,台中人表示:........笑死
關中火才可笑 盧媽跟中火槓了兩年 空氣有差嗎
哪裡都不能燒煤 那就電通通關一關點蠟燭了
什麼發電都好,但是能源議題過度政治化就都不用談了
風電=沒風,水電=缺水,太陽能=晚上沒電,下課結束
太陽能發電要配合儲能這常識了吧
SOD上一篇被打腫臉還敢出來啊
SOD上一篇被t大打臉到不行
你忘了人性就是自私的,有了便宜的核電,自己這一代又
不用擔心核廢的問題,誰還會努力發展綠能啊!
所以呢 綠能就是不穩定啊 擁核又如何 穩定 經濟發展也有
保證
連蓋風電都有人哭了 左膠只想用愛發電
太陽能當然需要儲能啊!阿儲去哪了?http://i.imgur.com/Fa
Tu3uq.jpg
中國國民黨的核能終結者請問這篇有台南點嗎?
但現在去哪裡可以給你一大片地蓋核五?參考上上一篇
在自己土地蓋光電基樁也被抗議的
支持核電的 先載一桶放你家 然後補助你 記得不能太貴
不然核能最便宜就破功了
偷偷跟你說,即使核5核6,大概率也是拼裝車~
RE100~那台積在沒風的晚上怎麼工作?
反核的麻煩有自尊點不要綠能供電不足就要拉核電救援
整天在那邊放你家的有夠膩的 就放阿 然後你不准用要不?
南部人犧牲自己得肺癌用火力 為了讓北部不易用核能
好像現在用火力補缺有比較綠能一樣
好喔 你說擁核的 載一桶放我家行啊 那麼支持綠能的記得
風機損毀記得準備土地放你家啊 太陽能光電版也是喔 啾咪
民進黨的黨綱,817自己去看吧!你們的選擇別牽拖囉!
講的現在用燃煤燃氣發電有比較環保 比較乾淨的煤哪裡來啊
笑死
你問台中王跟谷關王
家父為了核三一號機大修,銷假趕進度,為了給大家更多
的電,結果政治人物都帶風向罵台電跳票,DPP是你們要
綠能要除役核電廠的,核三兩個機台可以抵四個火力發電
耶
那反核的把發電廠煙囪接一管到你家好嗎 別講幹話了
綠支除了會推給韓粉還有什麼作用,乖乖回家用愛發電
各地都蓋發電廠順便打房一舉兩得
有些人怎麼不敢去回上一篇,來這討拍,笑死
辛苦你家父了,但台灣817是不會質疑政府的政策的,他們
腦洗的很綠,沒救的,還會反過來罵反對者是匪諜憨粉4%,
然後把蔡英文當神拜,腦有夠好洗,反正,體驗一下沒電
的生活也是817自找的
台電為執政黨的政策在背鍋,真的慘
樓上正解。
核能在臺灣已被民進黨架空,光一句核廢料放你家就無解
了。在臺灣綠能短時間無法取代核電,要實現2025非核家
園,除了加快建設綠能設備,還不是仰賴火力發電,而火
力發電是溫室效應主要元凶,現在才五月份,將近40度。
燃氣儲滿也不夠用兩周 如果台海有狀況 台灣不攻自破
某些一直在那邊綠吱真的沒比較厲害啦,然後整天只會
說民眾都被洗成綠腦,帶風向剩這招? 然後同意四樓
阿就真的被洗腦啊XDD
誰不支持綠能... 問題不就是你文中說的不穩定還有價格
這篇一群匪諜扣人817、綠腦
扣人匪諜的也好不到哪去
既然你都承認無解了 不就擁核自打臉 冷氣少吹一點拉
挺蔡的冷氣少吹點比較實在
理想跟現實是兩回事 但有群人到死大概也不懂
節能減碳在某些人眼裡只是酸人的口號
節能減碳做不到 所以我要無止盡的能源 太貴也不行
結果柯韓粉最愛的侯市長也不要放核廢料,你們要不要統一
口徑
你最愛的蔡英文也一直要中國製太陽能板阿 XDD
結果台電打臉蔡總統,缺電,笑死
行政院圖卡小組製這種狗屁不通的爛圖 還真有人信這套
呢 可憐哪
諜擋火力發電
但不蓋深澳幫蘇貞昌一把的不是賴清德嗎?
到賴清德確定要不要蓋前蘇光頭當時都不敢講呢
現實就是基載不夠啦 還在那邊綠電萬歲 呸
想說什麼被打臉 原來是精神勝利法 快笑死了 XD
"核廢料修改標準就可解決的問題" 這段要標起來
要不要幫你報名諾貝爾獎阿 XD
臉夠不夠腫?怎麼不敢去上一篇回?
不靠核電撐,你有辦法在那邊吹冷氣上網發廢文喔?
前天尖峰備轉容量率剩3.84%,3.84%減掉核電的8%,我就
看你要用什麼撐?
人家先進國家發展綠能是降火和提升核能比例,只有台灣是
提升火力增加溫室氣體排放補核能缺口(還補不太起來)
問題就是沒地方想放核廢料...(蓋牌
新北不想收核廢料就不要用南部燃煤發的電阿,只想享權
利不想盡義務
沒看連停兩次電被發現缺電了,這幾天備轉容量就很神奇
的都不是10.01%的綠燈了,之前不是造假什麼才是造假
台灣能源要多樣.核能是台灣人太自私太KMT 瞎抵制核廢
太陽能板 似乎有新技術 可能可以再利用 更貼近環保了.
綠能台灣也一定要做 去看全球領先企業 台灣想接單就得跟
人家是推以核養綠,結果英粉直接打成你反綠電
樓上也只會隨便推給什麼粉,你確定不是你們自己人反
串嗎?這時期沒事別亂帶風向啦
以後有人開口五毛希望你也出來勸導一下喔 呵呵
爆
Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際電價遠低於國際是事實 問題是 非核家園的能源結構必然會造成電力成本的大幅上升 不要告訴我蔡英文毫不知情 我就問了爆
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能其實這句話是重點 綠能照理來說跟核能或是傳統燃煤應該不是替代關係,是互補關係 問題是現在的政策方針和說法就真的是相反阿XDDD 非核家園=>綠能取代核能 當然這是簡化的說法,裡面藏著陷阱X
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣要解決封鎖的長久之計 其實是要發展綠能 因為你核能 中國還是可以封住 你看俄羅斯不就佔領了核能廠16
Re: [問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智要先搞清楚dpp的規劃喔 重點不是核能佔比多少 2025非核家園的規劃是 燃氣50% 燃煤30%10
Re: [新聞] 環保署長張子敬:核電不能被視為綠電: : 蘇巧慧也問經濟部,重啟核四需要多少時間跟預算?經濟部次長林全能回答,坦誠地用科 : 學來思考,核四重啟面臨許多困境,包括安全疑慮,且核四設備有許多過期,例如安全儀 : 控系統需要汰換,但目前已經沒有生產,另外還有核廢料處理問題。 :2
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?有一句話叫破斧沈舟 現在終於不用管核能了 全力衝刺綠能 台灣花了多少時間在核四上 這些時間都是浪費掉的8
Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =?很多人都根本搞錯綠能的關鍵, 關鍵根本不在於有沒有風、陽光、有多先進的發電效率發明, 真正綠能各種問題的關鍵根本只有一個: 那就是儲能問題 只要有可靠便宜高密度儲能方式或科技出現,6
Re: [新聞] 岸田文雄表態支持核能 僅靠綠能很難實現核電本來就很安全又穩定 就是一小群人造謠抹黑,故意做一些錯誤文宣造謠, 煽動不懂的老百姓來反核,嘴上說愛地球愛環境愛環保, 多數電力卻使用最髒的火力發電! 然而最被一些環團人士支持的天然氣發電,也會製造空氣汙染,4
Re: [問卦] 太陽能與風電為何這麼多人搶著做!?因為綠能啦 政府高額補助太陽能跟風電 高價採購民間綠能 雖然目前政策還是以太陽跟風電為綠能 但是未來終究還是看破手腳- 厲害了,我的台灣, 清潔工動個椅子就可以讓核電廠停機,這有心人士想搞破壞還不簡單? 大家都看到了,台灣的核能就是這麼脆弱這麼危險, 你們幾個吹冷氣的,想重啟核四的洗洗睡吧。 政府已經用這新聞告知你們,核能就是這麼不安全,不穩定。