Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?
核二+核三裝置容量3800百萬
大潭8號+9號天然氣機組大概2200百萬
深澳發電廠新機組1600百萬
核四兩個機組預計是2700百萬
深澳+大潭就是要來取代核二+核三
結果深澳停了
現在三接可能也有困難
直接影響的不是核四
因為核四重啟至少要6年
深澳+三接不能蓋
就是要求核二+核三延役
未來的四接五接
就是要應付每年增加的需求電力
核能便宜但是要面對核廢跟核安
燃煤便宜空汙碳排高
天然氣先破壞海岸然後價格昂貴無法保存
綠能取代核能是唬爛的謊話
能選的只有核能跟火力發電二選一
核二+核三對決三接
核四對決四接+五接
這就是台灣未來的電力抉擇
大家選好了嗎
--
聯合國聲明核能是綠能
白癡塔綠班不要以為自己有綠就是綠能了
結果還要推使用電動車呢
只有一個問題, 那個乾淨的煤跑哪去了
拖垮台灣能源kmt
不如蓋火力
這樣當然要三接,核二三廠裡廢料都爆滿了
藻礁去死我沒意見 搞核能就去吃屎
整天在那邊靠邀核爆 空污死掉機率還高一
點
你少算了興達3900
天然氣不會有空污問題
中國大停電,政治擁核連從中國拉電線也
無法嘴了…
深澳電廠就是被用「乾凈的煤」靠北到停建
的啊 怎麼還有人在問乾凈的煤
未來還有燃煤機組要退休,只有這點不夠
DPP連核廢料回饋金都不想給啊,不然
你一生用的核電是會產生多少核廢料?
另外天然氣還有價格飆漲跟可能買不到的
天然氣也是有空汙問題
問題,現在國際天然氣的狀況有注意嗎?
是阿,只是比煤好一點而已
廠長說三年就可以重啟了
重啟要評估的,狀況好就快,反之就慢
真的缺電搞不好一年就火速重啟了
天然氣沒汙染………沒讀書嗎 ....
火力污染比核能危害嚴重我以為是常識
天然氣沒有pm 沒有Sox 我以為是常
塔綠班的選擇永遠是哪邊有利益往哪邊走
燃氣價格還有未來的碳稅就能搞死台灣
深奧不知道在反什麼 噁心死了
零碳排是2050年的事了DPP不會想這麽遠
原po忘記一點 天然氣跟核能的電價選擇
塔綠班滾啦,民進黨就是爛,意識形態治國,
根本就是十足的白癡政黨
美國也搞核能,現在也沒什麼大問題
核廢料新的再處理技術,要記得更新
三接過不了就是火力全開+限電,核四應該重啟
但是緩不濟急
三接只是儲存天然氣而已,又不會發
電
我還是傾向未來能發展出解決核廢處理的
技術,核能比起要運輸/期貨價格的煤天然
氣更利於島國經濟穩定物價
反正DPP在硬上綠電的時候絕口不提電價會漲
而且會漲個3~8倍,為何不說,說了你們不讓搞
綠電他們要撈啥?
火核都同意阿 藍綠都垃圾
為什麼不能用乾淨的煤
看來看去台電最可憐
核四重啟出事算誰的?墊底柯還是國民黨
台灣以後碳稅吃爆是要算誰的
核能會不會出事我不知道,碳稅吃爆我敢
跟你保證
7
應該是不會,重啟就等於認錯。 大概就是利用數字遊戲,漲價、政府補貼等等維持台電不倒。 一直到政黨輪替(如果有機會的話),再轉換為在野黨的身分。 再搓破這個洞。 之後政府為了真正解決問題只能硬幹,又可以刷一波仇恨值。3
台灣目前公投是這樣子的。 執政團隊是可以完全不配合的。 但是很多人在洗公投無用是完全錯誤的。 如果執政黨完全不鳥公投結果,人民至少清楚知道執政團隊的民主素養,下一次選舉可以考 慮是否支持。4
會成立 【核四重啟評估委員會】 有各式各樣的專家 成員三百人 年薪三百萬 評估再評估 花費數十億 連續好幾年 但是公投效力只有二年爆
首Po我看塔綠班馬前卒- 台灣電力公司FB小編 已經貼出宣傳 重啟核4要多年不可行 是不是公投就算過了 政府只要賴皮就不用管公投結果? 人民支持核4 結果政府不做4
成員幾人不重要 重要的是絕對不會有真正的專家 一定有社會系、法律系、土木系、環工系、人類學系出身的人 但絕對不會有臺灣那幾個碩果僅存的核工學者 現在檯面上嘴政府嘴最兇的全都不會入選X
可能會重啟 在煤礦天然氣越來越貴的狀況下 核電會是相對便宜的能源 政府到時候還要謝謝台灣鯛投票贊成重啟核四 為台灣缺電找解決方法2
只能說想要重啟 很難 有些人可能會想說,之前就有公投結果不鳥的例子 或許這是一個原因 而且這也是某些朋友覺得是最主要的原因 但是 "核四" 真的有辦法重啟嗎?
爆
Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎?文章稍長,不想詳細看可以拉到最下面 台灣的經濟命脈的科技業 在台灣的晶圓製造業用的大量的電 因此影響最重要且最深刻的就是穩定的供電 所以這個議題會探討到重啟核四與三接遷移這兩項公投議題上32
[討論] 是時候重啟深澳電廠計畫了之前賴清德不知道搞啥 地方都同意了 他硬是不通過深澳電廠 深澳單兩個新機組就1600MW發電量 如果像台中一樣插十個機組10
Re: [新聞] 四大公投表態「兩好一壞」 柯P:反核四遮遮掩掩的回答 不過柯P的能源政策大概就是這樣了 核四不敢用 核一核二核三延役 深澳應該要蓋9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油8
Re: [問卦] 所以剩下 30座核電廠要蓋在哪 ?直接回覆 目前核四發電量等於核1+核2+核3 也就是約是這張表的9% 就算未來核能發電技術不再進步 通通都只有核四水準就好6
Re: [問卦] 不蓋核4中南部每年要死多少人幫北部發電?推 kevin190: 即使重啟核四,中南部還是要幫北部發電 民進黨在中南部都是用這種愚民政策嗎? 核四的設計有六部機組,裝置容量8100MW "全台灣"的火力容量約11000MW 核四六部機組全開的話,可以扛8成的火力發電2
Re: [問卦] 幹你娘剛剛跳電,還敢讓三接不過嗎?三接預計啟用時間是2025年6月 大潭電廠8號天然氣機組2022年6月啟用 大潭電廠9號天然氣機組2023年6月啟用 現在電力不足 根本問題是2019的深澳電廠停建- 個人看法 整理清點目前核四整個狀況 確認目前核四所在地是否合適蓋核能發電廠 個人看法是把核四做升級 使用目前最新最安全的技術用上(包含土木及核廢料處理等)
3
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題昨天是個意外瞬間少了2900MW的發電量 不過如果看到夏季尖峰發電量38607MW 基載發電100%全負載只有38200MW
爆
[問卦] 從勞動部事件可以學到什麼爆
[問卦] 謝遺容他媽的是死了嗎爆
[問卦] 大家都不怕獵巫 萬一害女主管走上絕路?爆
[問卦] 公審霸凌者難道不算霸凌嗎?爆
[問卦] 你是謝宜容會怎規劃接下來的人生爆
[問卦] 勞動部輕生員工 直接原因是什麼?爆
[問卦] 猜晚餐價格爆
[問卦] 有沒有每次回應都炸鍋的八卦79
[爆卦] 成都外送員殺人後淡定抽菸76
[問卦] 記者會完大家是不是更不爽了73
[問卦] 署長謝宜容、卡神楊蕙如教會我們什麼?64
[問卦] 你各位還要忍受不公不義的社會多久?65
[問卦] 勞動部把霸凌自殺講成像光榮戰死是怎樣?49
[問卦] 官員當狗罵的時代結束了嗎爆
[問卦] 看八卦版感覺台灣爛到不可思議?47
Re: [新聞] 勞動部認定非霸凌致死!分署長大聲罵人「98
Re: [新聞] 許銘春為勞動部人事爭議致歉 知情人士43
[問卦] 台灣是怎做到不讓底層的人失控的?40
[問卦] 逼死下屬、立意良善,權重抽獎、查無不法38
[問卦] 不google說出一個忘記初衷的團體40
[問卦] 洪仲丘那時候怎麼會有人上街阿爆
[問卦] 臺灣到底怎麼了?63
[問卦] 心情超爽的時候會想做什麼事?34
[問卦] 勞動部分署長可以調去哪爆
[問卦] 日本有什麼東西難吃的嗎30
[問卦] 新竹這樣170給過嗎?27
[問卦] 「立意良善」的英文怎麼講?28
[問卦] 辦公室晴天娃娃 其實很猛吧25
[問卦] 勞動部是不是幹話王?26
[問卦] 十年 台灣都沒進步?