Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎?
文章稍長,不想詳細看可以拉到最下面
台灣的經濟命脈的科技業
在台灣的晶圓製造業用的大量的電
因此影響最重要且最深刻的就是穩定的供電
所以這個議題會探討到重啟核四與三接遷移這兩項公投議題上
首先我們先來看一下台灣未來的電力配置規劃
這張圖是未來4到6年的新建與除役機組規劃
我們可以看的到自從否定了深奧燃煤電廠後
未來的電廠規畫中沒有新的大型電廠
除役量 114年前是790.8(萬瓩) 116年是884.4(萬瓩)
新增量 114年前是836.02(萬瓩) 116年是1096.02(萬瓩)
接下來我們看台灣的歷年用電量與預估成長用量
歷年發購電量
https://i.imgur.com/zsjmi7C.jpg
歷年裝置容量
https://i.imgur.com/w6djB1l.jpg
根據台電資料
99年發購電量2073億度 109年用電量2389億度
99年裝置容量4091(萬瓩) 109年裝置容量4977(萬瓩)
但大多的成長都是不是基載的再生能源
109年扣掉99年的再生能源成長是676(萬瓩)
所以基載的部分只增加了210(萬瓩)
根據經濟部資料
全國電力供需報告用電量2020年高增2.1%高於10年平均
https://www.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/content/ContentLink2.aspx?menu_
id=48&sub_menu_id=8749
預估台商回流,台積電設廠與電動車等因素,每年用電成長量平均成長2.5%
不過在這份報告中講到2020年的用電量為2,771億度,比上述的台電資料更多
如果用此數值計算114(2025年)用電量達3135億度
對比114年所新增與除役的量836-790 = 46(萬瓩)
用電卻新增364(億度),換算下來根本補不上新增的電量
只能依靠非基載的綠電與不退役一些機組才能補足
那接下來我們看一下近12月的台電風力發電量
https://i.imgur.com/BuZJ6s9.jpg
這十二個月加起來約715百萬度,約7.15億度
總結看未來的發電機組與能源結構
https://i.imgur.com/F14JAm8.jpg
以及經濟部電力供需報告
https://i.imgur.com/B7viquG.jpg
段落總結一下,到這邊我們可以發現未來的供電上台灣已經沒有選擇
可調控機組幾乎沒什麼成長,甚至透過經濟部的報告在114年還是下降的
在放棄深奧燃煤電廠後,未來幾乎是全部押住在風電與太陽能源上
這是目前的各類別發電量狀況
https://i.imgur.com/sgsApEP.jpg
尤其是大家關注近12月的風電發電上,可以發現夏天的風力佔比是低的
未來可以預估在春夏秋的下午入夜之後,就是風險較高的時段
所以真正能夠穩定用電量以及改善未來能源轉型的方式
除了重啟核四外,也要能夠延役核二核三
三接,四接(和協)無法避免,環保團體有提過三接四接整合在台北港的方案
不過被政府反對了
不過以上方案政府目前只選擇了三接,所以未來只能天佑台灣
以產業方來看,就只看台積電,明年的3nm量產與2024年的四座2nm廠
這些都是吃電怪獸,更別說其他產業的增產與電動車的發展
當然如果綜合以上的內容有什麼是最安全且最穩健的方法呢?
我認為是延役核二核三(核一已經來不及)
並且重啟核四作為保險,三接也可以往外推或是遷移
甚至四接也有足夠的時間做環評探討(畢竟要填海造陸)
並且觀察建好的離岸風場歷年的發電量狀況
以及積極探討下一個十年國家的能源計畫(目前的規畫只有到2025)
補充一下股點,近期的天然氣價格高漲
https://i.imgur.com/5ctzzLY.jpg
以及回頭探討核電的使用與建設
因此可以在天然氣期貨上布局
--
那片有座高塔哭著朝北方奔去的天空,是我此刻片尋不著的風景
--
好啦這篇文獻應該夠多不會被刪了吧?
你可以三接核四兩個都要
電越多越好,我都要
只到2025真的超誇張
核四重啟要幾年你真的知道嗎?
沒用,現在這個政府眼裡只有選票
整天在問要幾年的 你是當以後台灣不用蓋新的電廠嗎
2025之後用愛發電嗎
是不是完工要好幾年的就不用蓋了?
基本面不如一碗泡麵,選票能用騙的幹嘛認真做事
又不是蓋好就能用,不然爛尾樓怎麼沒建商要接下去
蓋
國民黨他媽亂源,反深奧再來反三接,然後說電不夠,
要核能
推這篇 看八卦以為現在台灣核能發電佔九成沒核能會
死
問核四要幾年的可以核四跟三接一起投 你沒重啟怎麼
2018年沒反深奧,現在都快要蓋好了
知道要幾年
最大亂源是台中吧!自己發的電都不夠用還靠外縣市
現實是沒核能真的會死 你有種把核能停掉看看
天然氣有跌了啦,從6塊多跌回4元不到了
已補充,謝謝
一起蓋就好了,核四還沒蓋好前,三接可以補上啊
放心遲早會慢慢停掉的
完蛋了天然氣價格文獻補充不足,會不會被刪?
趕緊補充一下,現在價格剛跌落一段,可以觀望是否可以買進
很愛喊沒佔幾% 又愛喊慢慢關 笑死人
前一篇文說蔡政府不會造作的,要不要出來道歉?http
s://i.imgur.com/mI63kwr.jpg
Good
對,核四不知道幾年,所以三接要先蓋好,這樣就沒
問題
最理性的選擇,核四三接都要
亂源是高雄吧,把興達電廠關掉,就一直出現停電問題
了,還好意思說為了空汙
用電量越來越多,但是政府還是想惡搞能源政策
核四是安全性問題吧~不過我家離新北有點距離還好
這麼會嘴都去用肺發電啊
台灣人就很可愛,被賣還幫政客數鈔票
核電一定會比三接晚啦 核能比較多流程
新北市早就反三接台北港了 嘻嘻
哪個黨都是亂源,專業的就交給台電評估,他們說什
麼就照做就好了
核四就是建商出來說這棟樓很危險,有ABCD工程問題,
再投入十年一千億都不保證能安全蓋好,建議不要蓋,
然後居民跳出來說你亂講~~都是技術問題可以克服
啦!五年五百億就能蓋好,小心別亂講話我告你喔(?
環評哦…
台電出來講了啊 八卦菁英和土條覺得他們比台電專業
阿
同一個建商前一個老闆的時候說那棟樓很安全喔
智商有問題的都不覺得機車廢氣吸比較多…..
不放心核四安全,之前聽說封存 要結案有廠商亂蓋,
而且我住離核四不遠,怕,至於其他的核能政策覺得可
以討論
換老闆就說樓亂蓋啦 但是員工沒一個要負責亂蓋呢
最慘就兩個電廠都沒過~但我覺得就算這樣也是回去
燒煤吧~
三接已經外推了 啊你是要再推去哪
台電不過就是政府的狗而已
反正不管什麼專家學者還是工程師 在八卦板面前都沒
有專業
說穿就是台灣沒本錢反核,依照那異想天開的規劃未來
一定開天窗,但現在好像也攔不住愛國義和團,摳憐
馬政府時期的原能會也沒保證核四安全啊!
核四要那麼久確定不是某黨自己擋自己拖嗎?片面選
擇相信某黨,黨說什麼就是什麼
啊三接就外推了啊 不支持嗎
與其說是相信政府,不如說是不相信台灣公共工程品質
,都要封存了要偷工減料也不見得有人發現
異想天開的規劃就是反深澳反三接 擋中火燃氣機組
然後歷任新北市長都是反核四的,包括朱立倫XD 不當
新北市長了就挖坑給侯友宜跳XDD
說台電是狗 然後100%相信台電有能力處理這個品質備
受質疑的核四
有沒有離岸存放核廢料的方法,都有離岸風機了!
一下台電一下原能會 你的建商還真多
欸美國爸爸直接來蓋個核五好了地點選台中
反三接反核四拆中火也不會異想天開啊,有人就覺得台
灣不需要那麼多電,台GG換成腳踏車就好了
先搞懂施工監工區別再來舉例吧
能源規劃只到2025 之後呢?...........
就邏輯跟你不一樣而已,人類的幸福不建立在GDP上面
不知道用電0成長,台電藏電那個黨說的
三接已經外推了,現在就是三接先蓋成,哪有時間遷移
覺得可以蓋三接+核5啊,幹嘛一定要拿舊的補,也沒省
我是覺得政府都不要核四了 核五根本看不到啦.... 而且核二核三其實廠區內都能擴增機組 希望新北市長早日動工乾貯設施
到哪去
只問何時會出元大天然氣
蓋核五還是要延役都沒意見啦,但是核四我真的怕,拖
那麼久不太相信沒問題
真的覺得直接討論核5好了 核4沒救了
你講三接可以外推或遷移 剛好是正反方各自的論調 你
這句不矛盾嗎
反正萊豬被擋後,台灣出口競爭力往下也就不用那麽多
電了
我是覺得豬肉跟晶片比,晶片應該比較重要,出口競爭力應該還是半導體為主
核四就像股票該停損,早點停損好嗎?
話說都是燒開水,可以改建變燒天然氣嗎?
明年風電會大成長,調度會變大問題
直接蓋新的也比重啟核四好吧
燃料棒
核四原址拆掉重蓋也行,但我不相信現在核四的安全性
最好三接+核五+核六 一個蓋台北市一個蓋台中市
現在會缺電的原因,還不是現在政府說的,搞到現在狂
停電才喊三接
夏季的晚上八點,會變得很刺激
我支持每個縣市都要有一座核電廠
允許這種社會議題風向文順手補個股點的下場就是這樣
啊,到最後下面都在吵政治跟社會議題,沒人在聊股票
,早期八卦也是這樣偷渡政治進去的,現在輪到股板這
樣玩了
明明就是深澳火力被公投擋掉,就是缺那些電
所以我完全不懂三接萊豬再反啥,不是正好用來說國民
黨過去決策正確,現在民進黨都必需照著來,正好大酸
特酸民進黨必需延續國民黨政策
檯面擁核一堆都住台北市 所以蓋台北市合理 台中市擋
燃煤又擋燃氣靠北空污 核電廠剛好符合需求 強力推薦
這兩個城市蓋新的核電廠
說真的中部跟南部的發電量都大於用電量。問題主要是
北部,因為北部用電量>>發電量。
核能不能蓋台北市啦!冷卻水怎麼來拜託~~~
只會用反智的言論不會讓你支持的論點更高尚
不然台北人可以跟新北買電
八卦的核能專業就土條啊把台電罵得跟垃圾 然後又相
信他可以重啟核四
別跟土條計較啦,他有憂鬱症過
誰說的,笑死人
對啊不要亂說
清大核工畢業+一輩子在核電廠工作的許永輝不信 跑去
信土條 真的笑死人
重啟方後面還有 李敏博士以及葉宗洸博士前核四廠長 等等...
台電停電就罵得一無是處 要多爛有多爛 但是給台電管
理核四100%安全 我就不知道這什麼邏輯
他只是太科學了 台電 綠柯侯都跟不上而已 我每篇都
推他出來選新北市市長拯救擁核派
萊豬過關台美關係應該會有影響
深奧可以再啟了
就跟萊豬一樣啊 在八卦世界裡蘇偉碩是唯一真理 萊
劑就等於250顆搖頭丸 其他反對教授都綠狗側翼 就這
麼簡單 不用試著跟八卦溝通 沒用的
其實燃煤也沒真的那麼糟吧,可惜現在反煤比反核還強
核四鏟平蓋核五 深澳重啟 三接也做 保證不缺電
核4和台北港方案新北都反對 ,核23燃料池也快滿了
沒地方放舊燃料棒 沒半個縣市願意放最終處置廠 怎
延 ?放擁核最高的那個縣市我就贊成
說的你們都跟專家很熟 一輩子都在核電廠工作
你去跟侯友宜說啊核四蓋不蓋
蓋核5 蓋在擁核率最高的那個縣市我也贊成 不要到時
候要概那個縣市又反對
核四公投可以當成核廢料和新核電廠選址的參考資料
運轉測試通過都他蓋章的 然後說不安全
阿怎麼測試通過的 好神奇
如果你因為他先後說法不一而不信任他的說法 那你怎
麼又相信他說安全的部分?
真的該支持起來
不用相信啊 這種東西根本就不該拿出來公投
這次議題都不該公投是沒錯
整天拉國民黨出來救援不煩嗎......
局外人去吵這個不覺得很有趣?
大家懂得真多,而我只知道不能相信現在的執政黨
我的老師為了維護某個議題案在以前批鬥過
被批鬥
然後批鬥他的人現在又支持這個議題了 好玩嗎?
所以看起來當年深奧縮了真的很致命
啊請問核四重啟要花多少年?貢寮居民都反對耶
更別說連新北市長自己都不敢喊支持核四了,有心就該
提核五,然後看公投哪個地方最多支持去那蓋啊
新北市反台北港方案喔
核電廠2025年停 就是40年執照到期 不是亂停 應該無
法延期
法案廢了,核電不是可以延期了嗎?
這種東西就跟大家都不想要焚化爐
但是大家都需要丟垃圾
深澳都被反到不蓋了還講核能
去討論這種東西有意義嗎? 阿你說支持核電的廢料放家
那核一核二核三廢料算誰的? 誰沒用過電?
高階核廢料放烏坵,可惜金門不同意
感覺多少就會影響
經濟部長:保證不會缺電
怕啥,電不夠就減壓供電阿,壓減一半不就多一倍的電
可以用了? 連台電自己都認證這是有效的供電方式了
你說變電所爆炸怎辦? 爆了就維修換材料阿,反正政
府很有錢還可以促進經濟活絡
蔡皇說2025是下一代的事 不甘她的事 嘻嘻
台灣已經少子化 確定核電廠顧得好?
變電所請更新資訊,新的已經完工兩年,是居民不同意
啟用
核一廠執照 當時國民黨都沒延期了 核二核三更不可能
延期
反正台積電不會缺電 缺電的是韭菜
把核五放哪裡
除非英語國家早日達成 否則人材不夠顧核電廠
你...電力系? 好認真
深澳不做真虧 用電的我全都要
要被刪了 敢揭政府的底QQ
核電廠所需人材的質與量可不下台積電
這是缺乏愛的國家,讓我們用愛發電
核電廠的管理可不是開放開放移工能解決的
其實還有核電廠風險評估計算問題,各式各樣算法
所以2025非核家園真的是垃圾口號
只要台灣常態性跳電停電經濟保證吃屎
那條電業法早廢了!你活在民國幾年?
中南部反三接頭殼才有問題,不想要南電北送又反三
接,頭腦有病
三接是給大潭#7,8,9 共330萬 剛好補核二 三
現在是南電中送跟北電中送
推整理
這篇覺醒的蟑……青年不喜歡看到 電用愛就能發了 蓋
核電廠幹嘛
別鬧了,垃圾鋼鐵傳產停掉品質不佳的就好啦
當年說台電藏電不缺電要不要道歉????
笑死,核四重啟要多久?誰封存的
核二核三不可能延期啦 時間來不及 又自打臉
把深澳三接通通反掉然後要不缺電 誰才用愛發電
叫台積電出錢阿,台灣提供便宜的水電和人力那麼久了
,該回饋一下吧
政策沒一直被惡搞哪會缺
推
當初把核能否決掉 就要自己提出對策阿
先空手吧
當年震天價響的風力現在什麼鳥樣 就知道這政府根本
沒在care能源這塊
看到重啟核四就知道在搞笑的 蓋核5還比較快
惡搞核四20年再說缺電????
目前太陽能發電量是穩定增加,可是風力發電就...
核二延役自從被地方政府可乾儲場後已經不可能、深澳
最保險就核4+3接 單選一項是在搞笑嗎0.0
電廠又被國民幹掉。就算核四要重啟到時三接公投過又
要多花11年,這段空窗期...
現在缺電檯面上兩黨跟當時反深澳的國民人人有份,一
個都別想賴
核4都弄不起來了,還想蓋核5,笑死
*卡乾儲場
現在就是執政黨自食惡果,當初在野時,經濟部和台
電就說2025有缺電危機,被嗆說恐嚇人民,台電藏電
,上台後弄了一個四不像的能源政策
台電內部報告不是有說核四一號機可望於三至四年內
邁入啟動測試階段系統開始運轉發電
以後停電先停核四深澳三接都反對的新北啦
核5真的比核4快阿 我支持核電 但反對核四
核四還要蓋多久?
斷掉跨縣市的電網輸送,電廠蓋不夠的縣市就不要用電
,等電廠蓋好為止才開始用電的話,電廠很好蓋
就是因為有南電北送這種政策,電廠才蓋不出來
反對電廠扛廢料的縣市還可以爽用電的話,那大家都
來反電廠啊
根本就沒有要蓋核五還有人說要蓋 笑死
是啊,本來就沒有蓋核五這個選項,那個蓋好最快10年
,電力缺口至少5年內會爆開
藻礁不同意 核四同意 有電都來啊
台積電的新廠不可能等到10年後等核五蓋好才開始商
轉
工科有腦的都挺核 文組無腦用愛發電
好多人崩潰 嘻嘻嘻
怎麼延?侯友宜不給乾儲執照 核二廠是廢燃料棒廢塞
到停機的
那就不要用電啊,我看等缺電跳電成常態之後雙北的
房價剩多少
支持核能 支持三接
沒有發電方式是沒有汙染的
要用電還嫌汙染嫌廢料到底是搞錯了什麼
只能祈求台積別再繼續在台灣建廠了
台積電為台灣創造大量的就業機會大量的外匯大量的稅
收,反台積電的人在想什麼
一間公司繳的稅就佔全台灣營業稅的11%
第二名鴻海都還只是他的1/10
這都沒算他底下員工稅收與他帶來的整個產業鏈的貢獻
反這種企業的人是覺得台灣還有什麼產業能打
強關核四硬上深奧 現在來牽拖沒有愛想要呼吸的人嗎
怎不用愛發電補缺口 更不要說風電裡面 跟疫苗一
樣水很深 當初有跟上的是可以大賺一票啦 只是現在
都被看破手腳
沒人反風電啊,問題是電在哪
未來十年能源計畫?就繼續亂搞啊,然後再找網軍帶
風向啊
不過大概 如意算盤 沒算到川普會讓台商大幅回流 半
導體引領全球 往後回顧歷史 無限qe+covid19就是這
時代的代表
兩兆風電是德政,我是說對廠商
問題是檯面上沒人想收廢料 擁核淪為口號
以後就看公投票啊,反核的先停電
就說了,斷掉南電北送,不爽電廠就不要用電,這個政
策能落實的話電廠就很好蓋了
其實類似基地台
只要這種「廢料你扛電我爽用」的政策存在,大家當然
都來反電廠啊
看能不能補貼綠建築升級,降低空調用電
不要自欺欺人啦,核四都被搞死了,你核五也一樣吵斷
層 核廢 吵太晚完工 吵環評,反核有在理性討論?
2021-12-16 19:50 風力0.255%,太陽能0%
你分析的很好但少分析一點 我們政府是低能兒 所以會
堅持發展綠電
這種都長期計畫 到時候騙不了人的
現在這些都要2025之後有機會可用,等於這三年還是會
缺電
哪個政府不發展綠電?中國花的綠電更多!
惡搞核四20年說現在來不及、停工復工太多次,真有臉
三階就2025之前能蓋好.要說缺電怪2018深奧被反對吧
沒人反綠能,核四就算運轉,台積電也需要買綠電
惡搞核四是誰惡搞的?20年都同一黨執政?
日本發生318的時候怎不說重啟核四?
反核就是用不理性來亂你啊
而且天然氣應該是設立在運輸儲藏的條件跟設備完善的
港口更好吧
只看眼前不看才幾年前發生的318.當初反核是全台共識
核四沒被搞早該在10幾年前就開始發電了,不就還好當
年翡翠水庫被搞有堅持到底
現成的都無法商轉了,你還期待一個連計畫沒有的核5
?擺明就是來轉移焦點的議題
就沒人要核四!全台沒一個縣市長出來表態!
所以中國一個核電廠都沒有,是嗎
日本一個核電廠都沒有,是嗎
中國多大?台灣多大?中國蓋1000座核電都沒問題
縣市長不要不代表人民不要啊,就是要用選票告訴他
們什麼才是民意不是嗎?
一堆說蓋核五真是笑死 核四都能拖成這樣 就算蓋核
五能順利蓋完? 還是到時候又變另一個核四
縣市長比你更不懂民意?縣市長對民意最敏感好不好
假設核四重啟過也不過25%.2年內核四能重啟?
然後2後年另一邊出來搞反核四公投一樣25%過
台灣就遶著核四一直空轉就好
萊豬 嘿嘿嘿
能源政策拿來公投就是腦殘.誰提的!
四個同意 台股上2萬
怕沒電的不會選都要蓋喔笑死,被政客綁架幹嘛
過去20年一直有一雙看得見的手在亂沒消失過喔,翻新
聞就知道誰一直在吠
對.怕就全蓋!
因為政府亂搞能源政策,呵呵
不知道當初是誰完全執政完全負責!
不知道633誰喊得.找封存那個人!
沒有啊代表台灣走在全世界最前面啊
剛剛看了一下,風力即時發電變多了!!0.262%!!
又來了,又開始用不理性來帶風向
執政黨當初在野時說政府說2025缺電是恐嚇人民,台
電藏電,現在亂搞一個能源政策要人民背書,呵呵
整個國家的能源政策與未來計畫都一直政治考量,真
的蠻可悲的
3年前不缺電.不代表3年後不缺!今年台灣資金回流多少
產業回流多少.半導體新蓋多少廠都不用電?
難怪台灣人民看到政府這樣亂搞都不敢生小孩了
股版的人都大智若愚,不同意見的是笨蛋,好厲害喔,
一定賺大錢
一個負責的政府不是拿3年前情況嘴.
當初就說2025年會缺電,是現在執政黨說恐嚇人民,
現在看來是誰在恐嚇人民,一清二楚
所以政府為了以後的用電產業需求.打臉3年前的自己
有何不可?
電是你我在用的,缺電是對誰有好處
當初反對是為了上台啦,還以為有做過完整分析喔,
笑死
核電天然氣都來 我不嫌電多~
台灣政客那什麼德性大家都知道,但是電是你我以及
全台灣的人在用的,不是只有那些出張嘴的
還以為來到八卦版了
核四就是比連沒有計畫的核五還要爛
大推!能源政策根本一堆洞要補
看到重啟核四就知道是來亂的
公投就真的一堆沒執行 政黑璋仔一直造謠
你要能源轉型產業就跟著要轉型,綠能扛不住那些半
導體耗能怪獸
核一核二已經太老舊非常危險了,核4拼裝機不可能重啟
你這核能仔可以不要亂嗎
要綠能 又要半導體 最後就是燃氣燃煤開到滿
用愛發電啊
你沒有半導體你要拿甚麼產業補GDP?
雙北要蓋火電我不反對啊,自己用的電汙染自己扛
你說核能都停可以啊,你拿甚麼來補缺口
要半導體補GDP就現實一點穩定便宜的電力才是半導體
的根基
記得等電廠蓋好再開始用電啊,電廠沒蓋好之前慢慢
等
反核的整天說核能很危險~台積電在擴廠時又不出來
反對~我就問電力缺口怎麼補?
核四還沒蓋好耶..先說重啟需要多久..3年內沒辦法商
轉就別說了吧
還是那句話,只要反電廠又可以爽用電的政策存在,
那大家都來反電廠啊
推天燃氣才是經濟倒退魯,全世界在減碳了,以後哪
個國家不減就懲罰
每個地方巴不得台積電過去建廠~有沒有想過台積電
天然氣甲烷超高,溫室效應一大元凶
耗電已經佔台灣用電量的5%了~明年會升到7%你拿什
麼來補電力缺口?
也可以三接核四兩個選項都過啊,三接去補台積電的
用電缺口,核四確定可以商轉再開,台灣以後要轉型電
動車的話,電力缺口還不知道要多少,電廠蓋多了就
放著當備轉而已
圖片來源,改圖作假嗎? 怎麼和原圖不同?
台灣現在是緊繃到該退役的電廠和機組沒辦法退役,然
後還有人繼續反電廠
檯面上就是很明顯有人為亂而亂
你知道核4真正開始發電要幾年嗎
是真的要等到像前幾天那樣機器操到燒掉造成大停電才
甘心是不是??
這個政府眼裡只有選票 如果有遠見當初不會檔核四
不用期待
電廠蓋多了,就可以把老舊的機組汰換掉,該檢修的也
能停機檢修
以後還有電動車這種耗電的政策,那個用電需求要增加
多少還不知道
只是全台灣的車子都改成吃電的話,需求肯定很多
電廠蓋多了是會咬人嗎??蓋的不夠是要等蓋好才開始
用電嗎??
相信政府 有很多專家 很愛台灣 有遠見
民進黨在野時反萊豬護藻礁是沒遠見的意思嗎?
當初不反台灣是不是更早走入國際
沒有缺電,是台電藏電
核四重啟也難保十年內商轉,確定要投錢?
一直八卦板八卦板 怎麼不好好看專業政黑板就好 還是
怕別人不知道你們政黑廁所門壞掉
先不管核四 沒有新的核電能源台灣之後電動車跟半導
體都等著勞賽 自己想辦法調整
台灣就是需要核電廠 不知道要蓋多久乾脆不要蓋 什麼
邏輯啦
一堆吃電怪獸 還是你要去離岸幫忙轉風扇
以後一堆狗狗肉都增加腳踏裝置
推重啟核四,但你最後二句gas期貨的觀點...保重啊
核四應該不可能重啟 最有效的方法應該是蓋三接 重
蓋核五 地址就前面有人提到的 直接核四原址打掉重
練
還在核4?核4十年後都還不會完工
其實向中國買電就好,拉兩百公里的電纜沒有很遠
怕缺電就是核四重啟三接不用遷 要猶豫啥
核四蓋不起來啦 拜託支持三接
還有腦殘人繼續吃飯盒 嘆
要投票了希望往均不要來古板
還在講重啟核四是多沒概念阿...
核四無法
我全都贊成 三接深澳核四都給我蓋起來
電廠不都是汰舊換新?你說沒規劃到底怎來的?
推3接跟核四重啟+1
就算公投通過,核四也無法立即啟用,而且也只有6%到
底要幹嘛啦
錢放台股還是怕怕的 改天轉戰美股再反對蓋電廠好了
沒辦法立即用也可以準備好再開始用,台灣需要很多
很多的電
一根風力發電風扇佔幾%?一塊太陽能板的電佔幾%?就
算再少也都得蓋
又要養吃電怪獸又要發展電動車又死不蓋電廠的邏輯是
??
覺得6%很少的不要鬧了吧...
核四
三接一定要投反對啦,如果是目標是不缺電
核四那種舊式拼裝貨 弊案又一堆 不如直接規劃核五
核四投同意,覺得三接要不同意,核四就算真的啟用
絕對也來不及補三接缺的
核五最快也是10年以後的事,這是從現在開始蓋的話
但我還是反對啟用核四,要就用核五,用最新的反應
爐還比較好,核四搞這麼久真的敢用嗎
核四同意,三接反對,即使兩個電廠都過我還不覺得台
灣會不缺電,因為風電實在蓋太慢了
延役核二核三極其困難,用過核燃料池已經放滿了
同一個建商蓋的核一核二核三就不危險 只有核四危險
風電的進度落後,歐盟的碳稅制度2023年試行,2026年
正式實施
這種邏輯也是蠻匪夷所思 既然如此應該馬上蝦盪核能
他們還嘴砲2035年禁售燃油車,台灣要不要跟??跟的
話電哪裡來
真的覺得14年後台灣可以靠綠電就養全台灣的用電啊
核四後續保固誰處理= = 人都跑光了
靠超高齡化自然淘汰更多人 民生用電就能降低了XD
還不只歐盟,連日本都要對減碳不力的國家課碳稅
推認真討論,聽不下去的還是聽不下去
還在賭根本不知道蓋多久才蓋的完的風電
風電的電價我不是不能接受啊,電費帳單翻倍而已我
還繳的起,問題是風電在哪裡,連給台積電買的量都
不夠,還輪不到市井小民來買
所以核能還是可以用啊,但是為什麼不用最新型的要
用20年的核四了,而且現在重啟的時間看起來跟蓋新
的沒什麼差別了,用氣養核跟綠能,看十年後風電跟
其他綠能能發展到什麼程度配上核能基載感覺可行吧
阿規劃不就燒天然氣 跟 乾淨的煤
三階不夠還有深奧,中火也能改天然氣
這樣隨便都超過核1234了
你當台電吃素的?你想得到台電想不到
最好是核能當基載,風電當一般在用的,風電不夠時在
用火力補充
還是dpp下台台電也跟著下台?
用點大腦好嗎?能源政策都是延續的
三階也是馬政府時代就規劃的好嗎?
你說蔡政府搞風電,kmt如果執政搞更大給你看啦
綠能就世界趨勢,跟減碳一樣
台灣一直是核四反、深澳反、三接反、中火要改燃氣也
反,因為不反的話就是廢料死命往你家塞,反的人才可
以爽用電不用扛廢料
哪一國不是減煤增氣再渡過
這種遊戲規則當然大家都來反電廠啊
所以把能源政策拿來公投不是政治鬥爭是啥?
萊豬也是,國民黨執政也是這樣幹啦
為啥?因為你執政!這是國際現實
反的人可以負責爽就好的話當然大家都來反還蓋什麼電
廠
你可以反,政府會痛,但最後倒楣的還是人民
缺電誰倒楣?產業外移誰倒楣?
執政者不就dpp變成kmt換個名而已
倒楣的都是百姓自己
所以要投同意就去投,要教訓自己沒人擋你
別投完,股票崩再來喊政府不救
喔喔 所以投同意是教訓自己(筆記筆記
想當巨嬰自己當,別拖其他人下水
電廠蓋不夠的縣市就不要用電,只有這種遊戲規則確
立了電廠才蓋的出來
短多(自己爽)長空(經濟現實)
就乖乖聽黨的話就好了 不要吵鬧啦 不然你去中國住啊
一堆國際大廠看你們台灣這樣搞能源政策會來投資才
有鬼
深奧不要 三階又不要,用愛發電好了
國際大廠會來投資的是什麼??答案是能源,因為知道台
灣再這樣搞一定會有龐大的用電缺口,電是就算價錢
漲個2.3倍,要用就還是要買的東西
台電就真的吃素的啊 核四蓋一蓋結果台電自己人說 我
蓋的東西有問題不要用 還討論啥能源政策延續勒 笑死
核能不要 才是用愛發電吧
一個只要重啟成功就有6%不用 你要等不知道什麼鬼時
候能出來的核五 到底誰沒有概念 一直嫌太久就不用
難道其他電廠就不用時間蓋嗎? 蓋一堆火力廠是欠制
裁?
三接台北港連國民黨都不敢贊成,只有環團在喊而已。
核四我不反對啦,但三接你不要在桃園也不可能在台北
港啦,改到台北港不會有人抗議嗎?笑死。
核四要商轉絕對比核5久啦 別在做夢了
一個連規劃都沒有的,竟然覺得會比較快 ,想法很好
欸
你該想的是為何核四台電蓋的台電自己不敢用
台電的家人都不住台灣?
很簡單的邏輯
如果你不敢保證能用核四,你家人又都在台灣.你敢用
?
馬為什麼要封存?318是很大原因
核四零件停產 裡面機電設備不知道多久以前的設計
沒人敢開敢用好嗎... 別鬧了
核四就真的不能用,要核電搞核5可以嗎?
核四只佔6%kmt除了核四還有啥配套?
大潭電廠發電量比核四還大!
就算給你真的啟用。你電還是不夠!
核四能開當然就是要經過安撿啊,信不過台電就讓國外
團隊進駐也沒關係
可以啊,台電評估最少11年.2032年啦
然後核四公投效力只有2年
這11年中只要25%人有意見,核四又要停
台灣就一直在核四打轉就好
都知道電不夠了還反一個現成已經蓋好的電廠
把核四這種爭議這麼大的拿來公投就是鬥爭
所以才說要加上「自己縣市用的電自己發」這種規則
25%今年過,2年後再推翻一次.玩不膩
如果讓反電廠的人可以爽用電,那結果當然是大家都
來反電廠
電廠蓋的夠的縣市才有餘裕反電廠,蓋的不夠的等蓋
到夠了再看要用什麼發電
推
公投拜託好好投,不要搞自己的錢好嗎
kmt除了核四還有啥配套?看到這句話就知道沒啥好討
論了 就dpp信徒而已
現在執政是kmt嗎
核二核三要延役?你要不要先去問看看哪邊要放核廢料?
冷卻池滿了是要怎麼插燃料棒?
要不要看核一廠除役燃料棒還插在反應爐裡面?
還在重啟核四 公三小 蓋完台積都0.003nm了啦
核四早就蓋的差不多了再慢也比蓋個核五出來還快~核
二核三現任政府敢準時退役嗎? 都延役幾遍了
所以才說要斷南電北送啊,斷了之後新北的乾式貯存
場就能啟用了也不一定
我就不信雙北真的缺電時哪個人還敢卡電廠啦
你以為政府會做這種掉選票的事喔@@?
執政黨根本只會怪人
雙北以外的票也是票
燃煤偷偷用力燒就好啊~跳電就說機組故障問題跟缺電
沒關係
問題是燃煤電廠在中南部啊
雙北好像常在人口破千萬 快半個台灣人口數了
只要這種「死別人可以讓自己爽」的政策在,那大家
都來反電廠
沒差啊 跳電就是機組久了本來就會故障,不然就員工
踢到電線啊~
不怪KMT不然重啟核四是執政黨提的嗎?
某人是不知道核二一號機已經提前除役了嗎?
說2年內可以重啟核四?依據在哪?嘴巴說啟動就啟動?
反正現在跳電停電都一堆理由 絕對跟缺電沒關係
腦袋很好用的
台電說的都不信?你KMT執政時電力都不是台電搞得?
核四早就在最後階段了,阿雄沒出來靜坐絕食 馬囧任
內早可以開啟
不是只有雙北會卡電廠,要卡電廠也是可以全台一起
來
哪個國家沒跳電過拉?你家電器保險絲都沒壞過?
核四主因是318好嗎?還在阿雄.
有啦 越落後國家跳電越嚴重
318那個時空背景.誰敢出來說要開核四拉
阿雄沒出來絕食嗎?一堆覺青都哭了
大家都忘了318的時候 民意是8成以上反核四阿
新北一個建照不過就可以卡電廠??這種事情其他縣市也
可以學啊
出來絕食就要停?現在有個人也在絕食.怎DPP不重啟
對啊反核四 然後阿公等級的核二核三繼續延役
你們覺得核二核三比核四安全就對了?
深奧不擋.三階蓋下去.根本不會有延役問題
要不要看看核二核三多老了~現任政府還一直延役 就
沒人在怕?
當然安全啊.都運轉幾十年了.不然現在有人抗議核二
台灣的問題一直都是「卡電廠的人可以爽用電,不卡電
廠的人廢料都往你家倒」這種遊戲規則就會導致大家
都來卡電廠啊
2018擋深奧.台灣就空轉了3年.今年還要搞三階??
哇噻 用了幾十年所以很安全,你說開40年的老爺車 很
安全!
講的三接弄好台灣就不缺電了....
問題另一台車連上路都有問題啊.造車的廠商說不ok
還有深奧阿.又不是只有三階
別忘了前幾天台北那個操到爆炸的變電所
你以為三接弄好就沒缺電問題喔!拜託 三接是運輸儲
存設備而已 不是發電廠..
好了拉.不管哪一黨上台.搞電的還不是台電.
沒有想安全用電還不蓋電廠機台狂操還不給退役這種
那麼好的事情
我實在懶得跟你談.你愛重啟就重啟.反正最後2年後也
推翻掉而已.喜歡讓台灣一直空轉在核四就繼續
我是覺得反對核四的話怎沒跟著反核二核三 都常常在
跳機了 還不退役
核四就不能用阿.藍委自己去看了都閉口不提重啟了
現任政府沒把核四拆掉 燃料棒送走 需要再浪費幾年時
間嗎?
d大真有耐心跟粉解釋,2011他可能還在國小吧
三接就是為了大潭新增的三部機組....連這個都不知道
反核四不是反核電!搞清楚
你以為儲氣是要幹嘛?拿來發電阿。
幾年可以重啟的話就花個幾年的時間啊,台灣需要很多
很多的電
天哪 反核四不反核電!所以核二核三繼續操繼續用 沒
問題
我就看看核二核三有沒有準時退役囉
停建核四 唐飛下台 好像久遠到沒人記得了......
你也幫幫忙 沒三接 大潭電廠新機組也能運作好嗎....
蓋三接、蓋風電、重啟核四,物色地點蓋核五,核二
核三機台年限到了就退役,我不想那種機台操到爆炸
的意外發生在核電廠,台灣需要蓋很多很多的電廠
二接擴建,舊機組除役沒用的氣 都能給新機組用...
台灣的能源政策已經被民進黨搞死了
新機組補舊機組的發電缺口只是基本,但台灣需要很多
很多的電
核四現在被現任政府拆掉 要重啟一定要花更多時間跟$
$啦,不過怎樣都比蓋核五還快啦
台灣產業發展已經極度畸形了~在台灣的所謂高科技產
業 都是高人力高耗能高污染的
等於台灣要灌很多資源在這些產業上
不用核四啦,延役核二三就好
反核四跟反核能沒有關係啊,然後核一二三我也不支
持延役啊,壽命到了該停就停,核能問題就只在兩個
,安全性根核廢料要放哪,解決了你要蓋核五六七八
九都沒意見
然後核二一號機已經停了,燃料棒已經沒地方插了
核二要怎麼延?侯友宜都不挺了。
一度電漲到20塊對台積電有影響嗎?
癡人說夢
怎麼感覺這推文串裡也一堆網軍XDD
小小台灣學人家德國作非核家園簡直笑話
就半導體發展來看台灣未來就是缺電缺到爆炸
假如離岸風電跟不上的化 民生用電被限制勢在必行
擋深澳叫空轉笑死,想看空轉去苗栗海線有一堆發電佔
比不到1%的在那邊給你看啦
重啟核四免談
不重要,DPP就鐵了心要搞爛,反正出問題也是下一任
要收尾
這些圖不同帳號都貼過 真眼熟啊 呵呵
用愛發電 票先騙到手再說 停電是你家的事 ㄏㄏ
總結就是 投四個同意 才有大利多
核四未啟用+當年深澳電廠被搞死,現在還想讓三接延
十年,真的想讓股市大崩盤啊?
政黑欄杆壞了是不是?一直恐嚇台股,不然就是爆炸,
學中共幹嘛不游過去
XDDDDD
重啟核四再蓋核五
核能不是不行 但核四真的不行
三接開票就可以知道我們社會是不是遇到錢就轉彎了
可以核能 不要核四吧 在蓋起來還能運轉多久?
四個不同意 股票漲上去
缺電影響產業
開始恐嚇台灣人囉,同一招一直用
那堆風電真的空轉有夠可憐
先缺電啊,然後叫側翼說什麼負載不足怎麼可笑的話
一堆文組可以對能源政策說這麼多見解真的蠻可笑的
喔一句話不支持延役,那電哪裡來
核廢料放你家? 你有比台積厲害 沒有乖乖閉嘴
核四就是有安全疑慮..老車先天缺陷 零件跟售後服務
都不知道有沒有了 不如重蓋核五
支持核5核6蓋在擁核/用電最高的前幾名縣市
有些人不知道疫苗什麼時候來就不下單
重啟核四要十多年,還不知道安不安全呢!
台灣沒有地方適合蓋核電廠了,不用再吵核五
9
再來就是公投前最後一個交易日了 看看費半目前的狀況,不妙呀 我倒是想逆向思考問問 最後一個交易日台股大漲或大跌, 會影響公投嗎?爆
如果公投不會影響台股大盤,那最近一堆產業大老跑出來喊聲是喊假的嗎? 以目前來看,真正影響台股的就是美豬和藻礁兩題。 公投綁大選老實說是技術問題,跟政治比較沒關係,而核四.... 老實說連挺核四的人都知道核四蓋不起來吧?公投過了還是蓋不起來。 美豬的話,直接影響到台灣未來的國際貿易參與度,3
錢啊 : 以目前來看,真正影響台股的就是美豬和藻礁兩題。 美豬你媽啦 明明公投萊豬 還一直提美豬是三小? : 公投綁大選老實說是技術問題,跟政治比較沒關係,而核四....X
欸不是啊 你沒股點就算了 反正板上廢文這麼多也不差你這篇 但你是直接造謠欸 公投題目是什麼?X
說話的藝術 1.萊豬變美豬,反萊豬美國爸爸就不開心 2.提萊豬一定要提萊牛,當年美牛的問題明明是狂牛症,萊牛根本不重要 3.明明應該「萊劑標示」,死都只肯標示「產地來源」,說什麼「萊劑標示」,會影响貿 易?!32
笑死我了 台積電別人無法制裁的大公司嘞 你是沒在看新聞嗎 有在做股票竟然講出這種話 幾年前 美國叫台積電不准出貨給華為 台積電就不准出貨 當時華為是台積電第二大客戶耶!!!7
結果 不影響台股 投票結束 才影響台股 台灣特性是政府會在選舉前 營造股市榮景 一片欣欣向榮 選後 就倒垃圾了 所以 建議股版朋友 買入避險標的X
反美豬同意,提高台美經貿風險, 反美親中外商投資怕, 當然要不同意。 核四同意也無法運轉,繼續封存浪費錢, 當然不同意拆好拆滿。34
文長恕刪 ※ 引述《EvilSD (星塵遠征君)》之銘言: : 因此影響最重要且最深刻的就是穩定的供電 : 所以這個議題會探討到重啟核四與三接遷移這兩項公投議題上 : 首先我們先來看一下台灣未來的電力配置規劃57
很明顯的,深澳電廠被一堆左膠搞掉之後,沒有任何新的大型電廠建廠計畫 : 根據台電資料 : 99年發購電量2073億度 109年用電量2389億度 : 99年裝置容量4091(萬瓩) 109年裝置容量4977(萬瓩) : 但大多的成長都是不是基載的再生能源
25
[閒聊] 協和電廠的去與留?自從深澳電廠宣布停建後,老實說我曾鬆了一口氣!晴天霹靂無預期看到陳薇仲市議員的 臉書文章,基隆協和電廠竟然正在舉辦二階環評公聽會! 原來北部2025年仍籠罩區域缺電風險,經濟部規畫北部增設一部百萬瓩天然氣機組取代。 無奈台電對增建百萬萬瓩天然氣機組,曾評估桃園大潭、林口、新北核一、核二、核四, 及基隆協和電廠等潛在地點,台電評估北部6個潛在地點後發覺都有困難。大潭因桃園市19
Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?核二+核三裝置容量3800百萬 大潭8號+9號天然氣機組大概2200百萬 深澳發電廠新機組1600百萬 核四兩個機組預計是2700百萬 深澳+大潭就是要來取代核二+核三15
Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧一個國家要使用什麼樣的電 應該要看那個國家用多少電 還有國家的土地大小、氣候、礦產等等 以及該能源的發展情況與性質等等 比方說核煤適合當基載2
Re: [問卦] 幹你娘剛剛跳電,還敢讓三接不過嗎?三接預計啟用時間是2025年6月 大潭電廠8號天然氣機組2022年6月啟用 大潭電廠9號天然氣機組2023年6月啟用 現在電力不足 根本問題是2019的深澳電廠停建3
Re: [新聞] 天然氣安全存量僅7天!專家警示:2、3年內所以政府早就在規劃蓋三、四、五、六、七接了啊。 中油明年蓋七接 供氣大林電廠 2022/05/26 05:30 〔記者黃佩君/台北報導〕台灣中油日前通過「洲際液化天然氣接收站」計畫,經董事會
爆
[心得] 指數仔 第4年分享85
[情報] 1107 上市外資買賣超排行62
[請益] 債真的沒人在停損的嗎?34
[創作] 煎熬(美債)14
[情報] 6869 雲豹能源 澄清媒體報導29
[情報] 7723 築間 通過113年第三季合併財務報告60
[情報] 113年11月07日 三大法人買賣金額統計表23
[請益] 大盤仔心得+多300W運用22
[情報] 3357 臺慶科 Q3 EPS 1.5921
[情報] 2636台驊控股 公告董事長異動21
[請益] 強美元or弱美元16
[請益] 零股當天賣出 當天買19
[情報] 美國10月重型卡車銷售量(年化)大幅下滑19
[情報] 1107 上市投信買賣超排行17
[情報] 2812 台中銀 10月自結 0.11 累計 1.2617
[情報] 2636台驊投控 授權董事長於半年內處分帳上航運類財務投資,18
[情報] 8086宏捷科 Q3 EPS 0.428
[心得] 百花齊放之夜必有寂寞之人15
[情報] 3450聯鈞 113年10月營收33
Re: [標的] 2618 長榮航 翱翔天際多 (補對帳單)12
[情報] 2368金像電Q3 3.28 3044健鼎Q3 4.422
Re: [標的] 2609 陽明 繼續大獲全勝送錢多10
[情報] 2884 玉山金 10月自結 0.09 累計 1.4011
[情報] 9938 百和 十月營收17
[標的] 2330.TW 台積電 每位GGer發iphone15多10
[情報] 9963 台電 10月營收 年增15.54%4
Re: [標的] 00687B 國泰20年美債 質押開三層多3
[情報] 2886兆豐金10月自結0.12 累計2.17
[請益] 出一支仿央行或淡馬錫的基金會賣嗎?7
[情報] 1107 上市櫃外資投信買超金額排行