Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎?
※ 引述《EvilSD (星塵遠征君)》之銘言:
: 文章稍長,不想詳細看可以拉到最下面
: 台灣的經濟命脈的科技業
: 在台灣的晶圓製造業用的大量的電
: 因此影響最重要且最深刻的就是穩定的供電
: 所以這個議題會探討到重啟核四與三接遷移這兩項公投議題上
: 首先我們先來看一下台灣未來的電力配置規劃
: https://imgur.com/yTmktrr.jpg
: 根據台電資料
: 99年發購電量2073億度 109年用電量2389億度
: 99年裝置容量4091(萬瓩) 109年裝置容量4977(萬瓩)
: 但大多的成長都是不是基載的再生能源
: 109年扣掉99年的再生能源成長是676(萬瓩)
: 所以基載的部分只增加了210(萬瓩)
: 根據經濟部資料
: 全國電力供需報告用電量2020年高增2.1%高於10年平均
: https://www.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/content/ContentLink2.aspx?menu_
: id=48&sub_menu_id=8749
: 預估台商回流,台積電設廠與電動車等因素,每年用電成長量平均成長2.5%
這個估計很可能是低估的,今年1-10月,用電成長yoy是4.3%,工業用電成長7.71%
其他部門因為5月中-7月底的三級防疫,用電都呈現衰退,但隨著防疫降級解封
這些部門的用電量也會逐漸恢復正常
然後
https://tinyurl.com/2njaj4fm
https://www.storm.mg/article/2958137
https://ctee.com.tw/house/housinginvest/522648.html
從2018年底開始,大量的工業區獵地新聞,這些土地上的廠房未來幾年都會陸續落成投產而這些新聞都還沒算上護國神G台積電,底下這則新聞還沒計入中科2nm跟高雄廠
https://ctee.com.tw/news/tech/469343.html
如果未來五年用電的年化增長率超過3%,我一點都不會意外
: 不過在這份報告中講到2020年的用電量為2,771億度,比上述的台電資料更多
: 如果用此數值計算114(2025年)用電量達3135億度
2020年如果用用能源局公布的2710億度為基礎,3%年化增長率計算,到2025年
差不多是3140億度,與這份報告的預估近似,但如果超過3%呢?
: 對比114年所新增與除役的量836-790 = 46(萬瓩)
: 用電卻新增364(億度),換算下來根本補不上新增的電量
: 只能依靠非基載的綠電與不退役一些機組才能補足
: 所以真正能夠穩定用電量以及改善未來能源轉型的方式
: 除了重啟核四外,也要能夠延役核二核三
: 三接,四接(和協)無法避免,環保團體有提過三接四接整合在台北港的方案
: 不過被政府反對了
不只是被政府反對,台北港方案早就被新北市議會否決,工程上,從台北港拉海管到
大潭不只施工困難成本高昂,上陸時一樣會影響到藻礁。陸管光是土地徵收就談不完
更不用說各家環保團體各吹各的調,不管是哪個方案,都會遇到環團強力抗爭
: 不過以上方案政府目前只選擇了三接,所以未來只能天佑台灣
: 以產業方來看,就只看台積電,明年的3nm量產與2024年的四座2nm廠
: 這些都是吃電怪獸,更別說其他產業的增產與電動車的發展
: 當然如果綜合以上的內容有什麼是最安全且最穩健的方法呢?
: 我認為是延役核二核三(核一已經來不及)
核三還有機會延役,核二延役的問題卡在乾儲必須落成啟用,才能騰出燃料池的空間
接收新的廢棄燃料棒,但從侯友宜的態度來看,只要他當新北市長一天,乾儲基本上
不用想動工
: 並且重啟核四作為保險,三接也可以往外推或是遷移
日本有四座已完工運轉,與核四同型的ABWR,福島核災停機至今十年仍未達安全標準
而無法重啟,尚未完工的核四一號機,從環評、地調、重新開工到商轉要多少年?
花點時間跟預算重新評估是還花得起,但最好把他當樂透,以不會中獎來規劃未來
: 甚至四接也有足夠的時間做環評探討(畢竟要填海造陸)
: 並且觀察建好的離岸風場歷年的發電量狀況
: 以及積極探討下一個十年國家的能源計畫(目前的規畫只有到2025)
下一個十年,至少要用年化成長3%來規劃,想贏韓國的話,缺水缺電缺人都要解決
有充沛的電力供應,缺水可以建淡化廠,缺人才可以開放移民,唯有缺電沒有替代方案
: 補充一下股點,近期的天然氣價格高漲
: https://i.imgur.com/5ctzzLY.jpg
: 以及回頭探討核電的使用與建設
: 因此可以在天然氣期貨上布局
最後補充一點,權力與責任就像資產與負債一樣是光與影的兩面
公投是直接民權的體現,公投的結果不會是政客來承擔,而是你我承擔,投壞了股票斷頭政客是不會發錢給你的
要去投票的版友,拜託大家想清楚,不要為了教訓任何政黨,最後瘦了自己的證券戶
--
口罩勤洗手 不摸眼鼻口
盡量不群聚 病毒遠離我
--
1218出門投票
好的 四個不同意 台灣下去
這系列文怎麼越討論越偏?
嗯文獻量希望不會被刪文
我投四個同意 最好崩盤到8000點 讓我壓身家梭哈
公投過 股市就崩盤?聽你在放屁 最好多崩點 我要撈
黃金
回去政黑自嗨吧
應該是藏電而已
好的,四個同意救台灣
滿手現金 只能投同意了 謝謝
幫推
我以為走陸管沿台64還比較短...你還要進海裡?
陸管光土地徵收就搞死你,看高雄那種炸法,誰想要天然氣管走自家門口
慶祝行情有隔天恢復
滿手現金 只能投同意了 謝謝
我等崩盤,謝謝指引我崩盤明燈
幫補血
一堆文盲會來噓
這裡就一堆四個同意的賠錢韭菜
按錯補推
停電也是先停民生用電喇 剛好停反核左膠
台灣不缺電
暖男都說保證不缺電缺水惹呵呵呵呵呵呵
電力相關的我都支持
https://bit.ly/3GMZmi1 這篇馬政府預估2020需要412
8萬瓩被人攻擊....呵呵
反核的要不要反美國核動力航母...
四個不同意絕對是理性的選擇
台電在馬政府2014時就知道會缺電
印象日韓好像真的有人去反過核動力航母停泊?
支持核四基本上就是與科學背道而馳
https://bit.ly/3IUhWqx 蔡英文2018還說不缺電?
四個同意,台灣並不缺電
補刀補到自己
執政在野同個腦袋就好了 嗚嗚
不知道美俄中印日韓英法義加政府是有多反科學啦
你把人家蓋電廠的規劃都檔掉怎麼可能不缺電,幾年
前根本沒人想過用公投檔電廠吧
四個不同意,讓台灣走向世界
核四重啟 新北市長第一個反對
四個不同意 穩懋林口A桃園C繼續噴噴賺
八卦柵欄又壞了
快選舉了一堆八卦柵欄跑出來的
2014馬政府都預測電力需求會持續增加,有人就說台電
藏電
電廠為了冷卻+居民問題幾乎只有海邊可選,老實說無
論蓋哪裡都會對環境有衝擊,三接要換位置肯定又一波
個人認為用電量預估年增長3%沒啥意外會超過,就跟台
灣少子化速度超出國發會的預估一樣。怕的是三接蓋了
,甚至退百步核四開了用電量還是不夠。
生態問題,又要扯來扯去好幾年...
三接如果被迫停工根本惡夢
三接如果喊停,就永遠蓋不成了,在這個點被抗議難道
未來要靠兩兆風電啦,我是說廠商啦,呵呵
韭菜命 操什麼國家心
另一個點就不會嘛...真的被停工我看永遠就蓋不起來
國民黨失智的經濟藍剛睡醒https://i.imgur.com/DgCV
四個同意 台電藏電 台灣不缺電
KUc.jpg
惡夢?執政黨在野時說不缺電,台電藏電,你擔心甚
麼?
怕缺電結果護什麼狗屁藻礁 黑人問號
好的 四個都同意,台股更美麗。
真的 拜託大家不要傻傻被帶風向 根本不可能走陸管
那些喊同意的 真的知道自己在喊什麼嗎
喊四個同意的 可能連問題都沒有看
反正萊豬 重啟核四 護藻礁我都會投不同意,公投綁大
選再看看
四個都同意,鈔票堆滿地
好的,四個同意!你才沒看題目勒
三接環評明明過了,也施工了,還能公投遷移,再環評
一次,繼續拖下去
你怎麼不問政府完善長遠的能源政策是什麼,當初201
4年就在爲2025年規劃,就有人在那邊說恐嚇人民,台
電藏電,搞到現在弄出四不像的能源政策,還要人民
幫忙背書?
我覺得是這樣啦 台股又快上萬八了 小兒一直撤退
推文再亂講啥...深澳電廠在公投前就被賴喊卡
要投票教訓自己我反正就是看著笑而已 最好能殺低一
點讓我可以撿便宜 反正滴血的也不是我
直轄市長也不同意 現在還怪當初公投?
好的 四個同意
會搞到今天這種地步完全是政府自己造成的 不啟用核
能缺電怎樣都沒法解決啦
真的不必擔心 我們能用愛發電
事實是就算政權再度轉移 核四也不會啟動
柵欄蓋起來
滿倉股票做多 四個不同意了
到底寄望一個不可能被啟用的電廠做啥
偷渡就偷渡,在那裝清高...
看太陽能的轉強,也知道法人押哪邊。
講那麼多,所以電從哪來
能不能啟用要問義雄
核四不會啟動無所謂,我只想看很多人去關
話又說回來 4-6現在還有在桶人嗎? 為什麼這些平常跟
本不會到這個板的ID好像推文都不會怕的一樣?
請問,花了那麼多錢!都說沒問題...當我們白痴智障
政黑仔出來囉
還好拉 一次痛到底才有機會
別得不說 有作多台股的光美豬那題就該投不同意了吧?
四個不同意
今天這個能源問題是誰造成的?2兆風車,深奧廢除,
核四停工,教訓還不夠嗎?
下一篇 總統的學歷是否影響台股大盤
其實還有超超臨界火力機組可以用
那很簡單啊,你覺得股市會下來就去放空,會漲就多
四個同意! 台灣有動力!
真的強的交易員多空都能賺啦~~ 可惜我不是....
碳排高燃氣一些 但是成本低又穩
四個同意 送塔綠斑下去
黨工真的很多
四個不同意!
2025就是在騙人的啊 真的有人會當真哦
四個同意 台灣不缺電 空軍唯一出路是投不同意
深澳就是關鍵
做空的同意,存股和做多的不同意
查一下板上的文就知道 空軍文一天不到五篇 其中還有
一篇是禾伸堂 板上大多都還是滿手股票
深澳當初為了選舉直接停掉最智障
因為選不上什麼都是屁 都不用做
所以投哪一個可以肥證券戶?
四個都同意,台灣人勝利
4同意啦。現金準備好了 就等崩盤^^
那些年被搞掉的電廠:
深澳1600MW
大林1600MW
高原1200MW
核四2700MW
拉幾十公里的管線是技術、經濟、國防的多重災難
同意啦 那次不同意了
是不是投騙人黨的反邊 股市才會漲吧
就算四個同意 民進黨也不會鳥你 根本沒影響
哪個黨證所稅搞爆台股、萬二天花板很清楚吧
想做空的跟著那個黨投就對了
空手看戲,全部同意啦,爽
缺電還不蓋核四喔?
這些問題就是長遠以來兩黨政府搞爛的
崩下去 財富重分配 懂了
弔詭的是現在就是把炸彈丟給人民
臺灣沒電有啥關係 我們還有千年藻礁啊~~
喔喔喔喔
做多還是投同意啊 就看你會不會真的崩啦 崩了還能
撿便宜
還有覺青以為三接蓋好 台灣就不缺電喔..
收到 滿手現金 等撿鑽石
政黑仔就是這麼搞笑
拉海管根本沒問題 只是現在已經來不及了 大潭現在
的氣也是從台中接海管過來的
台灣要天然氣50% 未來只會有更多三接
還有4接五接啊~ 沒三接 也夠用好嗎
少子化房價問題沒人解決去擔心公投 隨便投都好反正
一起爛
那些喊不同意的 真的知道自己在喊什麼嗎
不要上面的吃香喝辣 你只吃上面餵的芒果乾
股市越崩我越撈 電力部分我只能說 我還是不想要火力
發電
你知道公投過了政府也不會照做嗎
為什麼有人覺得崩下去會在漲回來啊?真是可愛
政黑政問
我還是建議不要蓋三接,蓋深澳啦
喊蓋四個同意的就可以吃香喝辣了嗎顆顆
又一個來恐嚇的 呵呵 你不如直接喊出你的口號算了
一堆智障腦,之前狂噓高端然後賺不到它的錢,真的
不易跟財富過不去
推推
崩有崩的玩法,漲有漲的玩法,少拿這種風向文來嚇人
沒有科技業你以為你有得崩喔?
3000點跌到2000點, 躺著賺?
綠電好棒棒 台灣不缺電好嗎
等崩盤要撿的是家裡做資源回收的嗎?
一公斤壁紙回收有沒有3塊錢
跟自己看法不同的就假設做不到@@
都是執政黨跟你說的吧....
跟執政黨站在一起的也曾是這些左派 現在就說左膠
深潭電廠明明就是政府自己決定不做的 笑死
同意啦 哪次不同意
只是意氣之爭而已 基本上開放萊豬停建核四早是定局
只是反對的人希望是他們支持的政黨來作
政黑欄杆壞了是不是
快漲到20000點吧!
推這篇 資料完整比八卦廢物噓的好多了
講的三接就不會在有路管一樣 然後天然氣價格怎麼直
接裝死掠過不提阿? 呵呵
有文獻有推
通篇廢話 為了你的股票好就不該選天然氣好嗎
反深奧反三接 問怎麼沒電了
還在講公投過了政府沒照做18年哪個公投沒照做啦 一
直造謠 是不是跟nba賤畜版主造謠姚文智北一女
笑死,核四一開始不要惡搞早就開始發電
堡礁投同意的,真的不知道在想什麼…
好的 藻礁同意
放心政府說不缺電 我們有世界最強的風電喔!
投同意就教訓自己歐
不要核四也不要天然氣
是在嚇唬誰啦 又不是沒投過蔡英文教訓過自己
整體就你民進黨在亂洨 不缺電也你說的 缺電也你說
的
藻礁永存也是你蓋三接也是你 到底是在鬧什麼
現在道理講不贏就用恐嚇?在也是怎麼沒想過這問題
*在野時
三接已經外推到多遠了,你還在左膠逆
就是政治狂魔而已
空軍怎麼投QQ
明年還有一堆中小學新裝的冷氣
意思是買綠能股要反三接
你不知道DPP喊用電0成長嗎
八卦22k魯蛇可憐
其實真的整串把公投當政治狂熱在吵的
奇怪?這麼這時候又這麼多人關心起大家的荷包了?
四個都同意重探六千底,創造機會就在你我
這篇論述不錯,還在考慮要不要改ㄏ
推
推!用能源需求思考,不要被政黨口號綁架
瘋政治不要來股版好嗎
瘦不到的,這裡的人大多做短線而且有做空工具
好的 四個都同意
先敦後跳
政治文不要來亂
能源政策完全是DPP在亂搞,還要全民承擔超幹
當年跟一堆左膠什麼都擋,連萊劑馬想親美也在擋
能源政策還不都政府弄出來的鍋
整天推綠電搞到缺電zzz
呵呵,最後還是只剩藍綠,身邊一堆朋友狂吃萊牛還是
要反萊豬..
9
再來就是公投前最後一個交易日了 看看費半目前的狀況,不妙呀 我倒是想逆向思考問問 最後一個交易日台股大漲或大跌, 會影響公投嗎?爆
如果公投不會影響台股大盤,那最近一堆產業大老跑出來喊聲是喊假的嗎? 以目前來看,真正影響台股的就是美豬和藻礁兩題。 公投綁大選老實說是技術問題,跟政治比較沒關係,而核四.... 老實說連挺核四的人都知道核四蓋不起來吧?公投過了還是蓋不起來。 美豬的話,直接影響到台灣未來的國際貿易參與度,3
錢啊 : 以目前來看,真正影響台股的就是美豬和藻礁兩題。 美豬你媽啦 明明公投萊豬 還一直提美豬是三小? : 公投綁大選老實說是技術問題,跟政治比較沒關係,而核四....X
欸不是啊 你沒股點就算了 反正板上廢文這麼多也不差你這篇 但你是直接造謠欸 公投題目是什麼?X
說話的藝術 1.萊豬變美豬,反萊豬美國爸爸就不開心 2.提萊豬一定要提萊牛,當年美牛的問題明明是狂牛症,萊牛根本不重要 3.明明應該「萊劑標示」,死都只肯標示「產地來源」,說什麼「萊劑標示」,會影响貿 易?!32
笑死我了 台積電別人無法制裁的大公司嘞 你是沒在看新聞嗎 有在做股票竟然講出這種話 幾年前 美國叫台積電不准出貨給華為 台積電就不准出貨 當時華為是台積電第二大客戶耶!!!7
結果 不影響台股 投票結束 才影響台股 台灣特性是政府會在選舉前 營造股市榮景 一片欣欣向榮 選後 就倒垃圾了 所以 建議股版朋友 買入避險標的X
反美豬同意,提高台美經貿風險, 反美親中外商投資怕, 當然要不同意。 核四同意也無法運轉,繼續封存浪費錢, 當然不同意拆好拆滿。34
文長恕刪 ※ 引述《EvilSD (星塵遠征君)》之銘言: : 因此影響最重要且最深刻的就是穩定的供電 : 所以這個議題會探討到重啟核四與三接遷移這兩項公投議題上 : 首先我們先來看一下台灣未來的電力配置規劃爆
首Po最近和幾個長輩在聊天, 他們覺得如果公投過了,應該會有大戶們趁重點利空消息沈重賣壓。反正先打下來3、4000點。 明年2022股票就很好做了。 大家怎看公投結果影響大盤呢? 這個讓我想到在我小時候(應該國小中高年級吧)台中港的拜耳投資案,失敗。那時候也不懂只是知道有這件事情。
爆
Re: [新聞] 隨時可能限電!台電午後供電吃緊 備用10事實是 台灣的能源政策真的不行 主要是用電量增加得太快46
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?先說一件事,目前蘋果定義的再生能源中是不包括核能的 所以如果要提供蘋果供應鏈需要的再生能源,蓋核四核五核六一點幫助都沒有 核四幫如果要拿蘋果說嘴,可以先下去 另外累計到10月,台灣今年用電量成長已經破4%了,5-9月因為疫情的關係,工業用電 以外所有部門用電量都是年減,但10月服務業部門用電量已經是年增7%40
[問卦] 反核知道台積電未來用電量翻不只一倍嗎台積電目前用電量台灣電力5% 預計明年年底量產的3奈米廠(南科) 用電量預計台灣電力3% 來源: 在2025量產的2奈米廠(新竹寶山)26
[問卦] 反核的代價=高電價+夏季缺電?依照核四原計畫是規劃高抗震的六座1350MW機組,可供應8100MW的基載發電量,加上核三 的兩座機組約2000MW,可佔台灣基 載發電量的25%左右,現在因反核關係導致實際=0。 為了補償這缺少的基載發電量,就要用火力發電去彌補,台灣選擇用燃氣輪機發電還要大 量使用天然氣,意味著我們需要很多的天然氣船與儲存槽,以上兩者風險又大,任何一項15
Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧一個國家要使用什麼樣的電 應該要看那個國家用多少電 還有國家的土地大小、氣候、礦產等等 以及該能源的發展情況與性質等等 比方說核煤適合當基載3
Re: [新聞] 張忠謀:台積電3奈米之後也會去美國設廠: : 張忠謀:台積電3奈米之後也會去美國設廠 : : CNA 潘姿羽 :
42
[標的] 印度基建會是繼AI的下一個送分題嗎?爆
[標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?32
Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?28
[標的] 神基再現神蹟22
[心得] 00940 召集豆腐軍9
[標的] 遠東集團的股票是不是都很適合安全存股啊18
Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?20
[情報] 2867 三商壽 業務員挪用保費 遭罰240萬元4
Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?9
Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?6
[請益] 那邊看得到集保戶股權分散表的歷史資料27
Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?4
Re: [情報] 2206三陽工業 Q1 EPS 1.7511
Re: [新聞] 全球市場觀測站 陸港股回溫 資金轉進4
[請益] 期貨模擬器5
[請益] 請問類似Portfolio Visualizer的網站2
[情報] 5227 立凱-KY 代子公司公告火災事件情形X
Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?