Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎?
說話的藝術
1.萊豬變美豬,反萊豬美國爸爸就不開心
2.提萊豬一定要提萊牛,當年美牛的問題明明是狂牛症,萊牛根本不重要
3.明明應該「萊劑標示」,死都只肯標示「產地來源」,說什麼「萊劑標示」,會影响貿易?!
4.一邊說台gg世界第一,大家搶著要,一邊跪著要國人吃萊豬?!不然加不了CPTPP
5.國人的飲食習慣,豬肉和攝取量本來就大過牛肉
6.牛的萊劑代謝速度和豬的代謝速度也不一樣,可參考某家知名牛肉麵店拿著萊劑零檢出的報告書,被判用萊牛~
最後,我同意萊牛萊豬核食都可以進口,明確標示含量就好~不標就不要進
自由時報
消基會重申反萊豬 籲應標萊劑含量而非豬肉產地
https://i.imgur.com/sc9gKgq.jpg
消基會今日召開記者會,重申反萊豬的立場。(消基會提供)
〔記者羅綺/台北報導〕公投進入倒數,消基會今日召開記者會,重申反萊豬的立場,並指出全球有160國禁止國內飼養使用萊克多巴胺,且美國7成以上業者也從生產線中去除萊劑,顯示對人體有疑慮。然而我國政府對萊豬的風險管理完全劃錯重點,僅限縮於產地標示,而非萊劑標示,恐誤導消費者以為美豬等同萊豬,引發後續可能的貿易紛爭。
消基會董事長黃怡騰表示,政府自去年8月28日宣布開放美國萊豬進口台灣,並同步修訂「動物用藥殘留標準」等法規,公告施行進口豬肉萊劑合法殘留量等9項行政命令,自此打破長期以來禁止輸入台灣豬肉產品使用萊劑的國內禁令。同時要求國內所有豬肉產品須標示「產地來源」,而非採取「萊劑標示」,埋下各界對於食安的隱憂與爭議。
消基會消費者報導雜誌發行人胡峰賓指出,政府宣稱是在確保食安、照顧產業的前提下,基於為爭取更大的國際空間與經貿利益,解禁萊豬進口。然而,國際現今仍有高達160個以上的國家認為萊劑對人體健康存有風險,因而仍然禁止於動物飼料中添加使用萊劑,但我國政府卻反其道而行。
消基會秘書長徐則鈺說,消費者的健康,不能被變賣,也不能作為政府爭取國際空間及經貿利益交換的籌碼。若就此創下先例,未來政府是否也會犧牲消費者的健康,開放日本核食產品進口?
黃怡騰指出,政府既然認為萊豬風險可控,就應該符合國內法規,明確標示產品是否含萊劑、殘留量等,但現在政府對萊豬的風險管理卻劃錯重點,僅限縮於產地標示,不但協助業者規避風險源標示的法律責任,更可能會誤導消費者以為美豬等同萊豬,引發後續可能的貿易紛爭。
消基會強調,萊豬是食安問題,不是國際處境或經貿困境的難題,政府決策的基礎與管理及運作,絕不能背離食品安全專業、合法程序以及有效的市場風險管理及後市場監督責任,才能確保國民健康福祉。
消基會呼籲政府必須傾聽消費者對於萊豬的疑慮,應重拾杜絕萊劑現蹤牛豬等肉品的政策堅持,才能完全保障國人安全消費與健康權益。
消基會也向美國喊話,強調台灣是與美國同屬「價值聯盟」的友邦,基於相同的民有、民治與民享的民主同盟,美國政府應傾聽、尊重台灣消費者反對萊豬進口的聲音。
--
你在煩惱什麼? 替股票市場增加什麼訊息了?
好了啦
台灣公投跟網路投票一樣,沒有法律效力
最後一天 蟑螂都出來
嗚嗚嗚嗚 今天 四嗚日? XD
好了啦
公投法第30條google 一下,四處放消息,擾亂秩序?
所以呢?
輻射劑量符合法規好安全
萊劑劑量符合法規好壞壞
用腦。
毒性取決於劑量
消基會董事長黃怡騰的來歷google就懂 嘻嘻
對股市來說這個就是假議題,可以不用再提了。回去
公投的就是會去,不會去的洗個幾百篇也不會去
然後股點薄弱等等被刪文
支持中共就投同意 支持美國就投不同意
雙標黨的日常
政府自己不敢講四個不同意股市三萬點?派人放話?
萊牛你都說不重要了那還反萊豬
八卦外溢
那你怎麼不去改題目“是否同意標示”
因為反萊豬比較重要 有人邏輯死掉
看八卦來股板囂張更要投不同意
萊牛的萊劑問題不重要 萊豬才有萊劑問題
輻射問題找核工專家,萊劑問題就轉彎找精神科專家
萊劑碰到牛好ㄘ 萊劑碰到豬變世紀劇毒zZz
笑死,氣管擴張劑用了幾十年沒人出事在那邊怕豬肉
還跟我說票投給科學,笑死
因為台灣人九成都是白癡
笑死那地溝油吃了十幾年沒人出事那幹嘛禁
美豬都有打萊劑啦 反萊豬就是反美豬
內文一堆錯誤,無知就算了還沒股點
一定去投不同意讓朱下侯上
豬肉攝取量大於牛肉又怎樣XD 台灣人就愛吃台灣豬跟
美國牛啊,美牛食用量是美豬的四倍怎麼不說?還扯代
謝速度?進口美牛有驗到萊劑但美豬目前零檢出怎麼
不說?
抽換亂扯
今天八大應該被指示了,嘿嘿
賣出嚇一嚇
這裡不是八卦版好嗎
g8和Co領個論點矛盾 到底美豬有沒有都打萊劑?
就已經標產地給你了不想吃就不要買美國產的
塑化劑也吃了十幾年了阿 有出事嗎
好的四個不同意 氣死塔綠班
消基會不就前年被揭穿是韓粉基金會?
這個公投發起人只反萊豬不反萊牛就是在打假球而已XD
有人真的在乎食安?腦子是好東西適時動一動吧
所以反核4不反核1~3是不是打假球阿
核1~3是美國爸爸蓋的沒問題呀!
把核一二三跟核四擺在一起比是多無知。核一二三有
美國專業總顧問統包,核四是完全沒有建廠經驗的台電
自己分包,邊設計邊蓋,不照SOP,日規美規混著用
日規美規混著用 不也是因為當時最高層的偏愛?
台灣只適合核電 希望台灣爛掉 股市崩跌 就投 不同意
歷任新北市長都反核四啦包括朱立倫XDD 朱現在挺核四
也只是打假球順便搞執政黨跟侯友宜,不談工程問題,
光搞政治問題核四就運轉渺茫了
我是支持核能的,也希望侯友宜不要再卡核廢乾儲槽了
,核二燃料棒趕快移出來。
你要吃多少萊豬才會出事? 所以美國人都不吃美豬嗎?L
UL
智易靠北
可憐,被政黑仔出征
幹嘛剝奪我吃萊豬的自由
一堆反智的要吃瘦肉精豬也不意外~~畢竟賠錢的多
笑死,要不要調查一下贊成跟反對的賺錢比例XD 肯定
是反萊豬的賠得多
聽精神科反萊豬的說人反智
萊牛根本不重要 那禁萊豬幹嗎?
其實從確定要公投時,就該請大總統大院長等偉大的
黨政人士開始日日餐餐吃萊豬,一定不會怎麼樣的不
是嗎?而且可說服反對人士這些人以後會被萊豬反噬
萊牛根本不重要,那禁萊豬幹嘛?
萊牛有標示嗎?雙標?
9
再來就是公投前最後一個交易日了 看看費半目前的狀況,不妙呀 我倒是想逆向思考問問 最後一個交易日台股大漲或大跌, 會影響公投嗎?爆
如果公投不會影響台股大盤,那最近一堆產業大老跑出來喊聲是喊假的嗎? 以目前來看,真正影響台股的就是美豬和藻礁兩題。 公投綁大選老實說是技術問題,跟政治比較沒關係,而核四.... 老實說連挺核四的人都知道核四蓋不起來吧?公投過了還是蓋不起來。 美豬的話,直接影響到台灣未來的國際貿易參與度,3
錢啊 : 以目前來看,真正影響台股的就是美豬和藻礁兩題。 美豬你媽啦 明明公投萊豬 還一直提美豬是三小? : 公投綁大選老實說是技術問題,跟政治比較沒關係,而核四....X
欸不是啊 你沒股點就算了 反正板上廢文這麼多也不差你這篇 但你是直接造謠欸 公投題目是什麼?32
笑死我了 台積電別人無法制裁的大公司嘞 你是沒在看新聞嗎 有在做股票竟然講出這種話 幾年前 美國叫台積電不准出貨給華為 台積電就不准出貨 當時華為是台積電第二大客戶耶!!!7
結果 不影響台股 投票結束 才影響台股 台灣特性是政府會在選舉前 營造股市榮景 一片欣欣向榮 選後 就倒垃圾了 所以 建議股版朋友 買入避險標的X
反美豬同意,提高台美經貿風險, 反美親中外商投資怕, 當然要不同意。 核四同意也無法運轉,繼續封存浪費錢, 當然不同意拆好拆滿。34
文長恕刪 ※ 引述《EvilSD (星塵遠征君)》之銘言: : 因此影響最重要且最深刻的就是穩定的供電 : 所以這個議題會探討到重啟核四與三接遷移這兩項公投議題上 : 首先我們先來看一下台灣未來的電力配置規劃57
很明顯的,深澳電廠被一堆左膠搞掉之後,沒有任何新的大型電廠建廠計畫 : 根據台電資料 : 99年發購電量2073億度 109年用電量2389億度 : 99年裝置容量4091(萬瓩) 109年裝置容量4977(萬瓩) : 但大多的成長都是不是基載的再生能源爆
首Po最近和幾個長輩在聊天, 他們覺得如果公投過了,應該會有大戶們趁重點利空消息沈重賣壓。反正先打下來3、4000點。 明年2022股票就很好做了。 大家怎看公投結果影響大盤呢? 這個讓我想到在我小時候(應該國小中高年級吧)台中港的拜耳投資案,失敗。那時候也不懂只是知道有這件事情。
15
[閒聊] 台灣要求萊豬標示產地劑量,遭美國點名美貿易障礙報告點名 台灣要求產地標示暗示萊豬不安全 美國貿易代表署(USTR)31日發布「2022年各國貿易障礙評估報告」,關切台灣要求進口 美國豬肉須落實原產地標籤,以及要求標示萊劑殘留容許值(MRL),「不正確地暗示美 國豬肉產品(包括含萊劑者)存在食安疑慮。」7
Re: [新聞] 批蔡英文把反萊豬扭曲成反美豬 柯文哲:如果萊豬真的沒問題, 政府為何還不開放台灣豬農使用萊劑? 所以是否能合理推測萊豬就是有問題, 而且國際標準也似乎不可信賴? 因為如果國際標準可信,5
Re: [新聞] 消基會重申反萊豬 籲應標萊劑含量指 : 出全球有160國禁止國內飼養使用萊克多巴胺,且美國7成以上業者也從生產線中去除萊劑 , : 顯示對人體有疑慮。然而我國政府對萊豬的風險管理完全劃錯重點,僅限縮於產地標示, 而1
Re: [新聞] 政院宣布解禁福島食品 蔡英文:台灣不會進口福食的三項配套措施中 其中就要求提供輻射證明與產地證明 說是回歸科學檢驗 那當時開放萊豬進口時,只要求標示產地,未規定標示是否含萊劑 不就是不符合科學檢驗的精神1
Re: [新聞] 政府廣告「美豬美牛一樣安全」 陳吉仲:大家暗安 「牛豬分離」,確保食安與產業發展 政府於101年宣布有條件開放含萊克多巴胺的美國牛肉進口,同時堅守「安全容許、牛豬 分離、強制標示、排除內臟」的立場,不開放美牛以外任何含萊克多巴胺的肉品進口。《 食品衛生管理法修正案》隨即於同年8月8日修正公布,訂定進口牛肉萊克多巴胺殘留限值
爆
[標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?29
Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?27
Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?20
[情報] 2867 三商壽 業務員挪用保費 遭罰240萬元16
Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?33
[標的] 00675L跟00670L的抉擇55
[情報] 00878股東數超越中鋼為台股第一10
Re: [新聞] 全球市場觀測站 陸港股回溫 資金轉進9
Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?6
[標的] 印度基建會是繼AI的下一個送分題嗎?4
Re: [情報] 2206三陽工業 Q1 EPS 1.754
[請益] 那邊看得到集保戶股權分散表的歷史資料4
Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?4
[請益] 請問類似Portfolio Visualizer的網站3
[標的] 神基再現神蹟2
[請益] 當沖跟股市高點有相關嗎?X
Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?