PTT推薦

[問卦] 反核的代價=高電價+夏季缺電?

看板Gossiping標題[問卦] 反核的代價=高電價+夏季缺電?作者
b777300
(su35s)
時間推噓26 推:30 噓:4 →:33

依照核四原計畫是規劃高抗震的六座1350MW機組,可供應8100MW的基載發電量,加上核三的兩座機組約2000MW,可佔台灣基
載發電量的25%左右,現在因反核關係導致實際=0。

為了補償這缺少的基載發電量,就要用火力發電去彌補,台灣選擇用燃氣輪機發電還要大量使用天然氣,意味著我們需要很多的天然氣船與儲存槽,以上兩者風險又大,任何一項發生事故都是天津大爆炸等級...

在加上近年來煤炭+天然氣價格高漲,雖然現在凍漲,但最終還是要由人民買單,只是早痛晚痛的問題...火力的高電價以後相信會是常態...

參考歐盟的發電成本2021年上半年,歐盟會員國平均價格為21.9歐元/100 kW,約等於1度電=7塊新台幣。

綠能對於島國國家是無法當作基載電力使用,因為我們是獨立電網,那也意味著我們需要等同量的火力或核能發電機組來維持,如果無法保持足夠的發電量,就會造成限電...未來用電尖峰限電可能也會變成常態...

所以反核的結果=高電價+用電尖峰缺電,看來台灣未來幾年是避免不了以上問題?

坐看未來五年,1度電=7塊的過程。

台灣每日人均用電約5度(要很省),一個月大概150度,一家四口約600度,如果在歐盟,一戶用電節省點,一個月大概4200塊電費,如果怕熱或用電較高,估計會翻一倍到8400塊。

薪水跟不上歐盟,只有電價、物價跟歐盟一樣,沒有生產天然氣或石油,又要反核,那就看大家的荷包有多厚嘍。

未來會不會在台灣有冷氣又開的起,就屬於高收入族群?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.232.89 (臺灣)
PTT 網址

kingsize5566 11/06 13:29垃圾覺青 做愛發電

DrizztMon 11/06 13:29等滿滿燃氣電廠 民進黨就會開始放出

sustaining 11/06 13:29還有人體空氣清淨機

DrizztMon 11/06 13:29台電虧錢的新聞 然後就會漲電費了

zxcz1471 11/06 13:29日本就有聽說為了省電費 捨不得開冷氣

DrizztMon 11/06 13:30溫水煮青蛙

DustToDust 11/06 13:30窮人早該死一死 吹什麼冷氣 浪費資源

zxcz1471 11/06 13:30中暑的新聞....

mike0 11/06 13:30糞青塔綠班不會思考,他們只聽黨的意見

Gavatzky 11/06 13:30覺青就是一群垃圾

※ 編輯: b777300 (42.74.232.89 臺灣), 11/06/2021 13:31:23

johnhmj 11/06 13:30 反觀德國電價?反觀德國向法國買電?

zxcz1471 11/06 13:30總之...要是電費太貴 鐵皮頂加套房雅房

shenmue1001 11/06 13:31所以核廢料放你家好不好啊

zxcz1471 11/06 13:31大概就很難住的便宜了 因為不開冷氣太熱

jokc7839 11/06 13:32明年夏天就知道了

testutw 11/06 13:32跟反智垃圾蠢吱沒啥好說的

badmark369 11/06 13:33塔綠班是既得利益者吧?!但是疏不知

badmark369 11/06 13:33道其他人韭菜割光了,也就輪到低等的

badmark369 11/06 13:33塔綠班

badmark369 11/06 13:34民退黨這種花錢法,你國家沒幾年就要

badmark369 11/06 13:34通膨嚴重

wayne62 11/06 13:34以價制量 減少不必要的浪費啊

badmark369 11/06 13:35低階塔綠班也不會活得太好

kind5412de 11/06 13:35大部分ok,但是核電-安全 天然氣-危險

kind5412de 11/06 13:35 ?????

badmark369 11/06 13:36樓上中文該加強

carthur 11/06 13:37為了讓核廢料放我家,只好同意了 XD

sturmpionier 11/06 13:40電費+3萬一年啊

nt880245 11/06 13:41你這心態不健康唷 要相信政府 尊重專

nt880245 11/06 13:42

ffaatt 11/06 13:42下一任準備接刀

hellodoggie 11/06 13:43https://i.imgur.com/0itO31s.jpg

圖 反核的代價=高電價+夏季缺電?

pippen456 11/06 13:43處理安置核廢料不用花錢?

joke3547 11/06 13:43政府的問題啊,怪人民?

fusmg 11/06 13:46燒煤污染,換燃氣,儲氣戰略有斷氣危險,

fusmg 11/06 13:46有環保藻礁問題,感覺做什麼都有人不滿意

tony5361627 11/06 13:55感謝反核人士

kenco 11/06 13:57你跟綠共綠糞講這個,他會跟你跳腳核廢料

l11111111 11/06 14:04還有空汙

lain2002 11/06 14:05好了拉塔綠班

akito7039 11/06 14:08管核廢料不管空氣品質 厲害了綠班

KJC1004 11/06 14:17還有火力空污啊 以為現在再生能源補得起

KJC1004 11/06 14:17核電的坑嗎?

sedc 11/06 14:17核電就真的比天然氣發電安全啊

chenming867 11/06 14:21問個問題,我支持核電但是我不知道

chenming867 11/06 14:21核四安不安全要投哪個

hmt17 11/06 14:22當初六座機組蓋好運轉夏季全開保底25趴穩

hmt17 11/06 14:22定核電 可悲啊 台灣

snake2017 11/06 14:29笑死,怕空污又不改開電動車

tonylolz 11/06 14:37所以夏天不反核啊

kneo8899 11/06 14:39從民進黨可笑的防疫政策,你還期待他的

kneo8899 11/06 14:39能源政策?等電價高漲,停電限電時817就

kneo8899 11/06 14:39別該

LeonBolton 11/06 15:04笑死!開電動車,結果吃的是火力發電

LeonBolton 11/06 15:05綠電無法當成《備載容量》

kissung 11/06 15:05https://imgur.com/q39GQgY

kissung 11/06 15:06https://imgur.com/oSaMUSd

darktasi 11/06 15:11擁合先回答我核廢料往哪去就可以了

kele1206 11/06 15:23樓上廢氣放你的肺

junkiewang 11/06 15:35我可以提供8平方公尺放核廢料

auxiliary11 11/06 15:39基進黨講啊

auxiliary11 11/06 15:40反核的有沒有買綠電,沒有就是假的

basslife 11/06 15:51這就是民進黨不想跟民眾說的現實

forbake1 11/06 15:52低階塔綠斑只會瞎挺政府

nightyao 11/06 16:05你錯了,是全年缺電

YOYOMAN85 11/07 09:48

nckukath 11/07 11:07抑制房價又不缺電,怎麼說核四都是正解