Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?
個人看法
整理清點目前核四整個狀況
確認目前核四所在地是否合適蓋核能發電廠
個人看法是把核四做升級
使用目前最新最安全的技術用上(包含土木及核廢料處理等)
另外要有核四升級過程中
要有核一核二核三其中一個電廠做退場的打算
讓台灣只留下三個核電場
雖然發電量有提升
不過至少能夠汰換掉老舊的技術及廠房
也藉由老舊電廠的汰換提升安全性減少風險
另外透過核能來盡量拉起來綠電
還有就是台電一定要整頓財務結構
避免不必要的支出及浪費
台灣小天然資源缺乏
用便宜的電根本不合理
適當的調整電費
這樣企業和民間才會有節約能源的動機
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.203.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台積電新廠開始運作,節約補得上台積電用電?
→
現在來不及了啦,反正遇到電費漲價或停電大家就會
→
有感覺了XD
噓
最新技術用上XD 拼裝車更四不像zzzZzzz
噓
可以不要再鬧了嗎?
→
版主勒
→
核四升級了也沒用,會被說是幾十年前的老車
→
2025非核家園喔 。 再過11天就倒數3年 ^^
→
全台違法農地工廠 拆一拆就一堆電了啦 這些廠還不
→
繳稅只會製造污染
→
到底要幾篇 郭董以後私下跟總統說就好可以嗎
→
讓版面好亂
推
核1早停了 核2已經停一半
推
現在股版變成發電版了XD
推
開始幫漲電價打預防針了??
噓
三輪車搭載特斯拉自駕系統 升級讚
噓
真的是不要鬧了 八卦版回歸正常 要把這裡變電版
推
核四升級還不如乾儲場蓋快點核二核三繼續用
→
台灣人的個性是鄉愿 不願意進步 要把這點考慮進去
→
現實是骨感的
→
股板八卦板化
噓
核廢料放那先說 這次公投同意多的那幾個縣市嗎?
→
2025這條硬底線上次公投完就廢掉了
→
現在是用過燃料棒沒地方放 核123想延役都不能延
推
我支持放台北市 這樣房價可以便宜很多 我還願意買
18
根本不用怕缺電。 剛剛看台電網站 通霄電廠有3部燃氣機組,892百萬瓦, 這種機組啊, 蓋個10部就有8920百萬瓦,17
2022即將到來。 台灣不蓋新核電廠取代核一 核二 核三廠。 這三座廠,陸續已快達極限。 即使要蓋綠能+儲能,更需要3年以上, 才可能取代目前核能與火力發電。X
擔心 但是公投結果對改善缺電的影響反而是正向 1、再生能源發展已經不可逆,不是因為環保的理由,而是先進國家跟工業大國試圖透過 再生能源設立非關稅貿易障礙,也就是透過碳稅等等非關稅的稅,在技術與基礎建設上設 置門檻,台灣若是不跟進,以後出口商品的碳稅會越來越重,而越晚搞能源升級成本就越40
我們投資股票的應該是不管公投結果為何 找出能賺錢的標的, 才是宗旨 無論核四是否通過與否, 都不可能明年商轉 無論三接是否通過與否, 明年也不可能使用 擺在眼前的就是, 台灣的經濟比預期好太多4
這好笑,我真懷疑跑錯版了 為啥是跑到中國,收碳權,企業要跑到,也不會是中國 1.各國開始收了嗎?,你這議題講了幾年還在講,我都認為是恐嚇還是洗腦百姓 2.碳權是不會買哩,跟冰島、丹麥啊!那邊應該很多再生能源可以買 3.非洲國家一大堆樹怎麼算定案了嗎?26
核四要重啟是不可能的,一號機有沒有通過測試是各說各話,但是還沒到達商轉 的標準是確定的,而二號機更慘,淪為讓一號機「殺肉」拆零件的地步,換句話 說,後續的零件已經出問題了,斷料了,才要讓二號機殺肉啊!二號機殺完還有 另一個可以殺嗎? 至於封存灌水泥,我是沒聽說,我聽說的是中科院研究核武的設施,是張獻義叛10
先看一個新聞 蘋果供應鏈近九成承諾100%再生能源 新增欣興、TPK等逾60家企業 未來沒用再生能源就接不到訂單了,還在那邊再生能源不穩很爛不能用的,可以不用崩潰了 所以也不要以為有核電台積電就能用啦,未來台積電也是被要求100%使用綠能。46
先說一件事,目前蘋果定義的再生能源中是不包括核能的 所以如果要提供蘋果供應鏈需要的再生能源,蓋核四核五核六一點幫助都沒有 核四幫如果要拿蘋果說嘴,可以先下去 另外累計到10月,台灣今年用電量成長已經破4%了,5-9月因為疫情的關係,工業用電 以外所有部門用電量都是年減,但10月服務業部門用電量已經是年增7%2
有一句話叫破斧沈舟 現在終於不用管核能了 全力衝刺綠能 台灣花了多少時間在核四上 這些時間都是浪費掉的8
核能要用,這是有前提的 就是黃士修講的,以成熟的核能來為不成熟的綠能打下發展基礎 但是以台灣人的個性 只會有以核,不會有養綠 每個政客想的都是:我任內不會爆就好了,搞什麼綠能,別鬧了
72
[問卦] 前核四廠長王伯輝: 核四重啟 是有可能的剛才看完前核四廠長王伯輝 親自上政論節目說明的影片 他認為核四重啟是有可能 而且是必要的 身為核四興建+封存的第一線總負責人 解答很多民眾對核四的疑慮 還說非常願意搬到核四廠裡面住長期的 甚至是大地震 反而也要進去核四廠裡面躲 大聲呼籲dpp政府 開放民眾免費進去參觀核四現場 是否真有反核人士把核四說的那麼不堪21
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?在其他版也有說,核四現在不能重啟,就拿來放核廢料 讓核二核三的核廢料不要堆積如山,搞得需要提早退役 這樣好處是,台灣電力缺口就會得到多幾年的緩衝,那看之後綠電跟天然氣狀況,或是現在就趕快新蓋電廠 結論,核四請拿來廢物利用,不要一直拿來做政治鬥爭 -----19
Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?核二+核三裝置容量3800百萬 大潭8號+9號天然氣機組大概2200百萬 深澳發電廠新機組1600百萬 核四兩個機組預計是2700百萬 深澳+大潭就是要來取代核二+核三8
Re: [問卦] 所以剩下 30座核電廠要蓋在哪 ?直接回覆 目前核四發電量等於核1+核2+核3 也就是約是這張表的9% 就算未來核能發電技術不再進步 通通都只有核四水準就好7
[問卦] 只要核能+綠能 台灣能源餒餒~ 搭給齁 窩文組的辣~ 別鞭太大力 公投再吵究竟要不要用核四,我就在想"為什麼台灣的能源比例不設定為只有核能與綠能! !" 不討論核四是否啟用,單純討論只使用核能與綠能。 核能,依我的想法應該就是直接買一個高能量的物質回來發電,不用靠船頻繁運送,買一X
[問卦] 核四啟動後台灣火力是不是可以全休息了如題 空污問題日益嚴重 大家都說核能是最安全乾淨的能源 如果公投過後 核四順利啟動7
Re: [問卦] 所以八卦版是想重啟核四嗎?我只是很好奇 為什麼核能議題最近都只圍繞在核四身上 台灣不是還有其他核電站嗎? 就目前雙邊戰況看起來 戰核能:塔綠班下風6
Re: [問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?你怎麼會有7.x%的電不重要的感覺 : 要更便宜的電? : 就算你這8%的核電全部都0成本免費 : 電費也差不到10% : 更何況核電並不是免費X
Re: [新聞] 公投前核四現狀曝光 原能會:核四已非核核能有四大面向問題 1.公平正義問題; 台灣人享用核電,把核廢料丟給蘭嶼,這對達悟族公平嗎? 2.政府官僚文化問題; 台灣的官僚體系是否能夠支撐的起一座核能電廠興建並運轉?3
[問卦] 為什麼核電廠沒有更新機組的習慣啊?看台灣很多機組都是30-40年前到老舊機組了 就算是核四也已經是20年前的技術了 20年以來核能技術進步這麼多 有移動式核反應爐 也有空冷式核反應爐(珊瑚不會白化了)
爆
Re: [請益] 本金小,但想快速累積資產31
Re: [請益] 老王是不是過時投顧?26
Re: [新聞] 陽明爆30萬張大量逼近漲停! 萬海、長榮26
[請益] 現在換匯投資美股是不是不智?23
[情報] 2356 英業達 113年Q1:0.319
Re: [請益] 本金小,但想快速累積資產24
[請益] 月配科技ETF尋求建議13
[請益] 開盤就漲停的股票逐筆成交17
[情報] 2316 楠梓電 113Q1 財報13
Re: [新聞] IMF總裁:AI像海嘯 襲擊全球勞動力市場16
[標的] 為何下單成功但是沒有出現在五檔裡面11
Re: [新聞] Uber Eats宣布併購foodpanda台灣外送事業12
Re: [請益] 本金小,但想快速累積資產8
Re: [請益] 本金小,但想快速累積資產8
Re: [新聞] IMF總裁:AI像海嘯 襲擊全球勞動力市場3
Re: [新聞] 傳投顧業接密令 520前不准喊空7
Re: [請益] 本金小,但想快速累積資產7
[情報] 3218 大學光 4月營收6
[情報] 6245 立端 4月營收4
Re: [請益] 本金小,但想快速累積資產3
[情報] 8074 鉅橡 澄清佳里工業區塑膠工廠大火4
[情報] 2640 大車隊 Q1 1.944
[情報] 1339 昭輝 Q1 1.84
Re: [請益] 本金小,但想快速累積資產3
Re: [請益] 本金小,但想快速累積資產5
Re: [請益] 本金小,但想快速累積資產2
[情報] 5013 強新 受鄰近公司火災之影響1
[情報] 6294智基 四月營收 月增20.6% 年增15.2