Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?
我們投資股票的應該是不管公投結果為何
找出能賺錢的標的, 才是宗旨
無論核四是否通過與否, 都不可能明年商轉
無論三接是否通過與否, 明年也不可能使用
擺在眼前的就是, 台灣的經濟比預期好太多
當初 DDP 說不缺電, 現在看來會跳票
跳票沒關係, 我們看能不能從中賺到錢
(就跟 921 大地震後, 鋼鐵水泥股漲停的道理是一樣的)
缺電, 直接想到的是蓋電廠
但台灣缺電, 現在缺的不是尖峰時期
尤其以前是 12-14 點為用電高峰(尖峰時期), 用電瓶頸也是
但現在已變為, 17-20 為用用電瓶頸(請注意瓶頸並非高峰)
原因是, 17-20 已無太陽能供電
(從這邊也可得知太陽能確實佔了不低的供電量)
現在蓋電廠已來不及, 要解決上面的用電瓶頸
儲能是一個方法, 意思是用電低時(如半夜3點到清晨6點)
把電儲存起來, 等用電瓶頸再拿來供電
(事實上水力的抽蓄發電也是這概念)
現在很多企業看到此商機
已知的台泥已投資55億台幣在蘇澳蓋儲能
另外東元與寶佳集團也加入儲能行列, 預計2022/11運轉
能不能趕上缺電時補上供電是一回事
但如果缺電時, 這議題就會被炒起來
我想這才是股版大家想要的
--
總統已經有精密的計算過 台灣不會缺電
叫用電大戶滾出台灣 打給共後母後
電絕對夠用 我是說GG夠用 你家有上市嗎?
台達電
我覺得缺電是假議題,不討論,謝謝
沒差啦 停民生就好
台汽電 台泥 台達電
反正政商名流住豪宅 停電輪不到 那就是不缺電
蛋黃區房價續漲 先買營建股
12/21 11:12
台灣不缺電 是電力分配不均 一半的人凌晨上班就解決
理性分析給推,PTT鄉民股民本來就是看自己利益有沒有
賺而不是整體產業發展
黨說不缺電,就是不缺電
天然氣不要漲價啊
所以誰要99台達300T
儲能目前的技術 能儲多久呢?
火力紅歐
這件事 代表侯友宜 做事能力太差
那強茂要噴爆了
儲存在高功率二極體裡面要用再拿出來
儲能本來就趨勢,綠能不搭儲能很不合理,台塑也是
可以投資的標的
當近年跳電頻率有增加的話, 坐家庭儲能系統的廠商
可能會是利多
至於陰天問題在用電少但綠電也少,這時就只能依賴
基載發電,這就要看之後的能源政策綠電配比了
儲能的話我看好綠氫技術,但是這主要是日本在發展
,台灣好像沒什麼研究
好歐印強茂
降低民生用電,漲電價,選舉後才會發生
給你錢求你不要用電,需量競價就是目前除了新建外的
調整方式
推 缺不缺電不是重點
有賺錢的標的比較重要
GG絕對夠用 其他的窩不知道
正論
GG怎麼可能會沒調查發電缺口,他們有把握才會擴廠
其實台電目前也要做德基水庫光明計畫,也是水力儲能
的一種
現在風+太陽能不到5%....生吃都不夠還想儲能....
台汽電幫低調
當然你也可說今天天氣剛好不佳
選票先到手實在
原本核四/深奧是要減少南電北送
垃圾民進黨沒差啦 你們鬼島一群腦殘選這個垃圾黨 好
笑
中南部都替北部人著想
不要蓋個太陽能又在靠北很毒 風力很吵
儲能起來了,核電就更沒那麼重要了
太陽能在尖峰用電時段占用電量10%,其實不少
有道理
誰管未來電夠不夠用,當沖降稅延長比較重要~嘻嘻
玩股票就是能撈就撈,討論這麼多又不能給妳賺錢
誤國文組改成半夜上班即可解決缺電問題XD
這篇正確,其實這過去一年台灣儲能發展很快,目前
申請的量已經超過1000MW。
下午5-7點瓶頸用儲能解決非常適合
缺電對股版是假議題啊,再怎麼缺也是先斷民生用電
不是斷工業用電
講儲能,錢誰出,污染怎麼算?
一群上位者只會亂搞!大家就那麼好騙啊
然後vic大你哪來的資訊?你單位都有問題
投資歸投資, 投資應該跟藍綠脫勾 厲害的投資人是無論誰執政, 都能找出標的賺錢 任何的施工都會有污染, 儲能有, 電廠也一定有 蓋儲能要錢, 同樣的電廠也需要錢 所以爭論這無意義也不會讓自己賺更多錢
推
短期要解夏日下午用電絕對是要靠儲能
股市房市會漲就好啦管他片不片
光半夜凌晨叫基載機組全力發電就有多的電可以儲下
來了
誤國文組要是得半夜上班,看台股都得半夜了
冬天儲電夏天用啊
這是講給企業聽的,又不是講給老百姓
怎麼會缺 輪流供電而已 亂講話
儲能給自己公司用跟一般人沒關係 賣給台電就不知道
怎麼算 之前好像還沒有儲能廠賣回台電吧
以後台灣轉型成輪班島,文職也要一半上夜班就ok了
說到儲能台泥真的很看好,股票也是穩步上漲。gogor
o前陣子也有在研究換電站協助電網平衡的功能
儲能廠商申請台電饋線容量破1000MW,在業界不是秘密
了,去查查哪些公司在做吧 哈哈
你不知道國民黨藏電嗎?他們存起來了,叫國民黨吐出來
核能勢必得延役要不然依照這電力增長電絕對不夠用
,還有台中燃煤機組台電是要備用,市長則是要堅持
除役,要盡快解決爭議
儲能規劃大概可以幫台灣撐一年(假設用電量成長2.5
%)後面還是要蓋電廠,目前民營電廠有些要擴廠,也
是不錯的標的。這比指望核四重啟還比較有希望。
有各種儲能方式在研發,綠能+儲能才是正解
買股票要不分藍綠,才不會迷思自己影響判斷
怎麼可能會缺電 黨說宇宙有光就有光了 相信黨不會錯
我只能確定GG絕對不會停電 要跳電也是民生先跳
問題是,儲能額外要多很多設備,通通不算污染?幹
話啊,整套系統要再多一堆設備,誰出?
還是倒楣百姓又當犧牲,電價上漲??
很簡單南部沒工廠的地方就直接斷電,有缺電就直接斷
他們電
儲能的污染和建置基本上不在大家的討論中,因為缺
電和碳排才是重點,電池的化學污染又沒碳排,不會
有碳稅問題
至於以後?誰關心呢~那是以後要考量的事,從以前
政府不都這樣操作過來了嗎
嗯嗯
用愛
18
根本不用怕缺電。 剛剛看台電網站 通霄電廠有3部燃氣機組,892百萬瓦, 這種機組啊, 蓋個10部就有8920百萬瓦,17
2022即將到來。 台灣不蓋新核電廠取代核一 核二 核三廠。 這三座廠,陸續已快達極限。 即使要蓋綠能+儲能,更需要3年以上, 才可能取代目前核能與火力發電。X
擔心 但是公投結果對改善缺電的影響反而是正向 1、再生能源發展已經不可逆,不是因為環保的理由,而是先進國家跟工業大國試圖透過 再生能源設立非關稅貿易障礙,也就是透過碳稅等等非關稅的稅,在技術與基礎建設上設 置門檻,台灣若是不跟進,以後出口商品的碳稅會越來越重,而越晚搞能源升級成本就越4
這好笑,我真懷疑跑錯版了 為啥是跑到中國,收碳權,企業要跑到,也不會是中國 1.各國開始收了嗎?,你這議題講了幾年還在講,我都認為是恐嚇還是洗腦百姓 2.碳權是不會買哩,跟冰島、丹麥啊!那邊應該很多再生能源可以買 3.非洲國家一大堆樹怎麼算定案了嗎?26
核四要重啟是不可能的,一號機有沒有通過測試是各說各話,但是還沒到達商轉 的標準是確定的,而二號機更慘,淪為讓一號機「殺肉」拆零件的地步,換句話 說,後續的零件已經出問題了,斷料了,才要讓二號機殺肉啊!二號機殺完還有 另一個可以殺嗎? 至於封存灌水泥,我是沒聽說,我聽說的是中科院研究核武的設施,是張獻義叛10
先看一個新聞 蘋果供應鏈近九成承諾100%再生能源 新增欣興、TPK等逾60家企業 未來沒用再生能源就接不到訂單了,還在那邊再生能源不穩很爛不能用的,可以不用崩潰了 所以也不要以為有核電台積電就能用啦,未來台積電也是被要求100%使用綠能。46
先說一件事,目前蘋果定義的再生能源中是不包括核能的 所以如果要提供蘋果供應鏈需要的再生能源,蓋核四核五核六一點幫助都沒有 核四幫如果要拿蘋果說嘴,可以先下去 另外累計到10月,台灣今年用電量成長已經破4%了,5-9月因為疫情的關係,工業用電 以外所有部門用電量都是年減,但10月服務業部門用電量已經是年增7%2
有一句話叫破斧沈舟 現在終於不用管核能了 全力衝刺綠能 台灣花了多少時間在核四上 這些時間都是浪費掉的8
核能要用,這是有前提的 就是黃士修講的,以成熟的核能來為不成熟的綠能打下發展基礎 但是以台灣人的個性 只會有以核,不會有養綠 每個政客想的都是:我任內不會爆就好了,搞什麼綠能,別鬧了
21
[心得] 缺電缺水,長期看空電子股電子這波拉上來可能是最後的煙火了 我現在也是滿手電子被套,等解套後會出光拿去買金融等升息 缺電缺水的問題短期內不是灑錢能解決的 就算 2018 年深澳電廠蓋下去,也要等到 2024 年才商轉 至於核四就算今年公投給他開下去,也要 2031 年才能商轉17
Re: [新聞] 郭台銘大膽預測:明年一定缺電!到時不要補充一點資料: 上次台灣缺電在199X年前期 因為當時是第三次石油危機 "天然氣漲價" 不漲電費 台電就直接缺電了 1994年甚至有16次限電 97年以後因為蓋更多電廠9
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖這就是把兩件事情都混在一起講 北部現在是缺電的,尖峰時期發電量 <<< 用電量 大概需要4~6個大型機組來補足 當初國民黨規劃就是要核四+深奧兩個來補足 看清楚喔,深奧+核四兩個上來,才能滿足北部發電6
Re: [新聞] 馬英九發臉書稱台灣「缺電」民進黨批恐嚇謝佩芬指出,發電與輸電都與電力供給相關,除了「發電」充足穩定外,穩健的電力「輸 送」也極為重要。她舉例,電網就是像車道,用電增加就像車流量變大,但車道還是原來 的大小,就顯得太窄,萬一有檢修的時候,就會不敷使用。導致停電的原因,絕非是國民 黨與馬英九一直恐嚇人民的「缺電」。 謝佩芬進一步說,電網的興建需要長期規劃,但在馬英九執政時期對電網投資逐年減少,5
[問卦] 死忠的是真正"信仰"台灣不缺電嗎?在303大停電,党說不缺電,死忠仔深信不疑 如果真的不缺電,那少一個電廠怎麼還有些地方還要12個小時才復電? 所謂不缺電的前提,是一個發電廠機組都不能壞,壞了就會缺吧 供電能力那麼緊繃,少一個火力電廠都不可以怎麼能說是不缺電? 最近還有看到甚麼晚上偷降壓3%,核三廠和中火發電99%的新聞