PTT推薦

[問卦] 前核四廠長王伯輝: 核四重啟 是有可能的

看板Gossiping標題[問卦] 前核四廠長王伯輝: 核四重啟 是有可能的作者
c1951
(QQ)
時間推噓72 推:78 噓:6 →:93

https://reurl.cc/WXWkqk 剛才看完前核四廠長王伯輝 親自上政論節目說明的影片

他認為核四重啟是有可能 而且是必要的

身為核四興建+封存的第一線總負責人 解答很多民眾對核四的疑慮

還說非常願意搬到核四廠裡面住長期的 甚至是大地震 反而也要進去核四廠裡面躲

大聲呼籲dpp政府 開放民眾免費進去參觀核四現場 是否真有反核人士把核四說的那麼不堪

實在是太逗了 後面還有個教授估算 核四重啟 大約要再花500億成本預算

不過比起2兆風電......算小錢了對吧? 有無八卦??



王伯輝

學歷:
台北市立建國中學
國立清華大學 核子工程


經歷:
台灣電力公司
第二核能發電廠
龍門核能發電廠(原名:第四核能發電廠)





https://reurl.cc/73lD8Q 就算747飛機失事砸下來 也不用怕??





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.68.143 (臺灣)
PTT 網址

a94037501 11/07 15:45他有300萬嗎

ts1993 11/07 15:45錢不知道 但發電量一定屌虐目前的垃圾風

venomsoul 11/07 15:45最後還是看党,如果党沒意見,看預算

ts1993 11/07 15:45

lolo0129 11/07 15:46八卦就是台灣的公投:多數服從少數

ianmoon 11/07 15:48真的蓋的這麼爛跟鬼屋一樣DPP還不大肆讓

tn907915 11/07 15:48綠畜:前廠長是中共同路人

ianmoon 11/07 15:48人參觀

ssisters 11/07 15:48八卦就是台灣的公投:供參

Doub1eK 11/07 15:48被DPP搞掉的東西 怎麼可能重啟

Anvec 11/07 15:49因為民進黨一直在製造自己佔多數的假象

Anvec 11/07 15:49竟然大選有騙到票

Anvec 11/07 15:49但每個議題都這樣操弄

Anvec 11/07 15:49台獨是共識 非核是共識 廢死是共識

ssisters 11/07 15:49被DPP說’毒‘的東西 怎麼可能進口

matlabking 11/07 15:51居心叵測 心理有鬼 很不健康

pandp 11/07 15:51當然有可能,如果不可能重啟早該拆了

pandp 11/07 15:52如果不能開啟的東西,每年編幾億維護幹嘛

KIOA 11/07 15:53搞爛了也是下一個政權處理,DPP根本無痛感

now99 11/07 15:53党說不行

ianmoon 11/07 15:55事實上DPP就是不敢開發大家進去看裡面到

ianmoon 11/07 15:55底多爛,真的這麼爛怎麼不直接拆光,每年

ianmoon 11/07 15:55還編預算?DPP也不敢拆一拆台電馬上破產

koxinga 11/07 15:58燃料棒不是沒了嗎?

steel 11/07 16:02要撈當然要撈兩兆

ams9 11/07 16:03https://bit.ly/3bQ1jwI 2021-11-02 台電

DevilMayCry4 11/07 16:05核電廠的設計耐震係數怎麼可能比老

DevilMayCry4 11/07 16:05舊住宅低,超大地震平民住宅都倒光

DevilMayCry4 11/07 16:05了再來擔心核電廠

pfour 11/07 16:07開了就是錢坑

mooto 11/07 16:08樓上說到重點了 核四廠的防震係數到0.66g

mooto 11/07 16:09一般的建築有一半就偷笑了

mooto 11/07 16:09你的前期投入都砸進去了 不管開不開都是坑

mooto 11/07 16:10開了可以發電把坑填回一些

dingading 11/07 16:10退休仔講講有差嗎 出事他都差不多了

TheAVKing 11/07 16:11錢不是問題

ironkyoater 11/07 16:13民進黨一定查死前廠長

wingstar 11/07 16:13塔綠斑:他造謠,300萬啦

djbell 11/07 16:14綠衛兵又要搞批鬥了

mikehuang12 11/07 16:15推推

hsienmay 11/07 16:16燃料棒在運回來就好了 但那個垃圾把它偷

hsienmay 11/07 16:16運走 ?

ciswww 11/07 16:20核四廠安全停機地震值為0.4g

ciswww 11/07 16:21你如果以前用0.4g這個基準去砸錢,

ciswww 11/07 16:21現在要提升為0.66g,那這個坑很大

devirnt 11/07 16:21看反核被打臉到爆就是爽

kutkin 11/07 16:2215:38

PPPGGG 11/07 16:23沉沒成本

acolam 11/07 16:23為啥不蓋新的 效率比較高

aliangh 11/07 16:23跟中華民國被消滅一樣啊

ianmoon 11/07 16:24看完覺得反方律師被打臉打到失智,反方

ianmoon 11/07 16:24能不能派點相關背景的人來戰啊!

ChungLi5566 11/07 16:24蓋新的一樣會被搞到現在核四這樣

ChungLi5566 11/07 16:25一個幾千億的東西 台電經不起被搞第

ChungLi5566 11/07 16:25二次 台灣也經不起

aliangh 11/07 16:26台灣公投並不是多數服從少數 是無論多少

aliangh 11/07 16:26都要服從D黨

royli 11/07 16:29前廠長當然幫自己人說話

dong80 11/07 16:29慘了 發假新聞要來抓前廠長了

mooto 11/07 16:29讓台積電去包工程或許大家會比較相信(?)

mooto 11/07 16:30反正GG承諾要100%再生能源 以現況來說根本

mooto 11/07 16:31就辦不到 乾脆請他們自蓋電廠

xfaw4d35t 11/07 16:36廠長有文組覺青懂核電嗎

libur 11/07 16:37福島:幹

ImBBCALL 11/07 16:38為什麼律師趕上節目講核安?

HellFly 11/07 16:38福島是複合式災變 講出來只顯得自己無知

ImBBCALL 11/07 16:39民進黨當然不敢讓核四開,騙了台灣30年

ImBBCALL 11/07 16:39 幾千億的東西民進黨可賠不起

xkso 11/07 16:42文組比廠長還懂核電 正常

postit 11/07 16:45讚讚

Retangle 11/07 16:46反核還嫌土條爛 找專家就是直接被炸爛

Retangle 11/07 16:47你連土條都過不了還想跟廠長和核工教授

cfetan 11/07 16:48前核四廠長王伯輝根本就是古意人,自始是

cfetan 11/07 16:48技術工程,理工人,不太會講話,不會也不

cfetan 11/07 16:48善辯論都是事實,但講話只會呈現真實,是

cfetan 11/07 16:48不容爭辯的事實

cfetan 11/07 16:53前核四廠長王伯輝的古意,實在,從其任職

cfetan 11/07 16:53台電,有核二建造,核三安檢及核四封存等

cfetan 11/07 16:53經歷,有誰比他更清楚核四,及更懂封存過

cfetan 11/07 16:53程?

cores 11/07 16:53拖時間又拖台錢的鬧劇

craymond 11/07 16:53相信科學 快重啟啦 干

bye2007 11/07 16:54大推前廠長

ffaatt 11/07 16:55被黑很久

ffaatt 11/07 16:56光會封存 已經是台灣難得人才

cfetan 11/07 16:57弱弱地問:不信前核四廠長王伯輝,難道願

cfetan 11/07 16:57意去信10個蔡英文?難道願意去信100個蘇貞

cfetan 11/07 16:57昌?難道願意去信10000個謝長廷?

attpp 11/07 16:57同路人

Lumia5566 11/07 16:59五百億可以做五百個垃圾內宣app啊

ohiu 11/07 17:01核四真的有問題就該把決策的人都抓出來判刑

ASEVE 11/07 17:02就是公開核四內部情況,再由多方去檢視

ASEVE 11/07 17:02比較實際,現在DPP光能源政策就會拖垮台灣

dong80 11/07 17:04等到夏天38度高溫跳電個兩天 塔綠班就知了

liocorno 11/07 17:06一兆=一萬億..good

carsly 11/07 17:08推 塔綠班只會情緒勒索 用愛發電就笑話

enkidu0830 11/07 17:09本來廠長該有的,被封存就……

chungj 11/07 17:20有退休金的黃士修

modernpkman 11/07 17:27還找他喔。好久前的論述 漏洞也很多

※ 編輯: c1951 (118.232.68.143 臺灣), 11/07/2021 17:46:31

chicen 11/07 17:4936年前開工卻沒建好的核能電廠,現在竟然

chicen 11/07 17:49為了政治煽動這麼多人要重新啟用,真心佩

chicen 11/07 17:49服贊成的人勇氣,尤其是住北部的人

tomwu770926 11/07 17:51真的專業屌打律師

luciffar 11/07 18:02不信專家信文組 塔綠真的好棒棒

luciffar 11/07 18:03核廢料不是要放幾萬年的嗎 36年算三小?

frankochris 11/07 18:11塔綠班不相信核工系廠長

frankochris 11/07 18:12反而信法律系1.5個博士,可憐吶

smart8122 11/07 18:13推 需要專業人士出來講

yu76 11/07 18:23屌打一些法律吱障

lch71 11/07 18:31民主=民進黨做主 要不要核四塔綠斑說了算

RLH 11/07 18:39相信專業啊 怎麼會去相信塔綠班

Evoque 11/07 18:41我信他

k47100014 11/07 18:41這議題早說了就外行領到內行亂七八糟

k47100014 11/07 18:42台灣真的不缺出一張嘴亂講的政客

st002650 11/07 18:44反核就只會說兩點,一個核廢料放哪,

st002650 11/07 18:45一個地震怎麼辦,媽的如果地震大到核電

st002650 11/07 18:45廠會出事,不如先擔心你家垮了沒

bmwang 11/07 18:46巧心家可放核廢料 就重啟吧

YCLiu1984 11/07 18:532兆風電也要好好查查是否有弊案

atbb 11/07 18:56以核養綠,現階段就是缺電,除了重啟沒更好

atbb 11/07 18:56的辦法了

iwcuforever 11/07 18:58相信專業,政治人物說話能信,狗就

iwcuforever 11/07 18:58會偷喝汽油

sunsolars 11/07 19:17核廢料先公投放至地點比較重要

sunsolars 11/07 19:18就拆掉舊的來推放不就好了

sgheart 11/07 19:20錦衣衛連核四都可以護航,奇觀

ptt80357 11/07 19:21中共同路人+1

PHXD 11/07 19:25腦粉當然是相信 反核覺青領袖 嘻嘻,科學是

PHXD 11/07 19:25什麼 反正核能會有核災

alentex118 11/07 19:28推推

gm3252 11/07 19:31

forhorde5566 11/07 19:40笑死,dpp不敢面對

offstage 11/07 19:44所以要公投阿,到時候就推說說了符合民

offstage 11/07 19:44意所以重啟核四

paul087011 11/07 20:07封存就是為了可以重啟阿 不然怎不拆

paul087011 11/07 20:07一拆算了

forhorde5566 11/07 20:10馬英九當年封存怎麼說的?

forhorde5566 11/07 20:10"把重啟的機會保留給下一代子孫"

luciffar 11/07 20:12核廢料是管制品怎會笨到以為可以隨意

luciffar 11/07 20:13流入民間 還放你家勒 是要笑死誰啊

luciffar 11/07 20:13不怕被美帝制裁逆 要放幾萬年的東西

luciffar 11/07 20:14你以為現在不用 後代就不會受害了喔

luciffar 11/07 20:15我只知道火力繼續燒 不用幾百年

luciffar 11/07 20:16除非你有鰓 不然就大家一起死啦

jimhall 11/07 20:54本來廠長的缺直接被拔掉,怨念應該很重

jimhall 11/07 20:54

joesong 11/07 21:00核四給你重啟,綠能掮客賺什麼?

hqu 11/07 21:07等等 民進黨不是反核四的嗎

newstyle 11/07 21:45遲早被消失

lovelock110 11/07 22:23中共同路人

aabbccdde 11/07 22:23笑死還有人吵核廢料 核廢料就放場內

aabbccdde 11/07 22:23 不然放你家?

mf505 11/07 23:08747砸到火力三接會怎樣?

tacosam 11/07 23:33當年封存時,前廠長怎麼沒有出來抗議?還

nico78628 11/07 23:41廠長又不是總統 他也只是收到命令作後

nico78628 11/07 23:41續處理而已 你以為廠長能抗命?

ImBBCALL 11/08 00:00去問那個要節食自殺的

ImBBCALL 11/08 00:01核四三千億丟水裡他絕對有份

joemi78 11/08 00:31一個文組的在跟一堆專家爭辯核四,笑死

joemi78 11/08 00:31

mimicwpe 11/08 03:28

OLDBOY 11/08 04:28塔綠班開始翻這位前廠長的各種黑歷史了

stoiclogic 11/08 07:53不是能不能 是想不想要 檯面上政治人

stoiclogic 11/08 07:53物都不敢扛啊 反正缺電也不是他的事

stoiclogic 11/08 07:54就算蓋了不缺電人民也無感 對政客 不

stoiclogic 11/08 07:54挺核電怎樣都不虧

appleball200 11/08 08:14

ariesd 11/08 09:38先說服雙北市長吧

cpeter 11/08 10:01垃圾黨不會啟用的

CSFV 11/08 11:41黨說不行 就是不行

parquet 11/08 11:51清大吃屎 一個學校的原子爐都管不好 搞

parquet 11/08 11:51到外洩了 還要管核電廠

joe777 11/08 12:44法律人閨蜜才可信,專業懂個屁

hibemi776 11/08 14:39核100都行,先搞定核廢丟哪,建在你家旁

hibemi776 11/08 14:40大家都知道核能最快,但民主你懂嗎

bluela 11/11 15:21核廢?那火力產生的空汙樓上不關心嗎?

DontKobeMe 11/15 16:18核廢料放我家 免收我電費就好 謝謝