[討論] 是時候重啟深澳電廠計畫了
之前賴清德不知道搞啥
地方都同意了
他硬是不通過深澳電廠
深澳單兩個新機組就1600MW發電量
如果像台中一樣插十個機組
直接8000MW
相當於3座核四
而且新型機組過濾系統很完善
幾乎不會產生空汙
連環團做的三倍pm2. 5報告
Pm2.5也只會多1
跟沒有一樣
祖國善液一次都一兩百在跳
燃煤又是最便宜的能源
不像核原料，天然氣生產國
都是烏俄
也不像石油會被美國亂搞
是時候重啟深澳電廠計畫了
--
我笑民進黨不敢
當初看風頭不對就先停止
你是不是想叫能源局重新畫2050淨零碳的圖..
垃圾資進黨快點做啊 沒膽的廢物爛黨
當初真的白痴至極
要蓋就要快，慢了，我們就不要了
賴清德莫名其妙說有三接就不用深澳電廠
因為賴太天真 以為犧牲深澳可以換來部分環團對三接的讓步
沒想到這些傢伙不肯讓步勾結部分擁核跟國民黨就是要搞死台
灣電力供應
啊對了 差不多同群人開始反協和火力了 呵呵
反協和早就開始了啊
黨說不缺點好嗎
那政策應該也不是賴一個人決定啦
當時主攻三接 現在看起來協和是下一個扯後腿點
核二三快點延役才是真的 叫新北侯別再擋核廢存放場執照了
討好環團是民進黨做的最白痴的事
沒辦法延
記得那決定是選前吧? 配合選舉搞出來的
對啊選前
核廢料就沒人敢碰
網路上叫成那樣，現實冷冰冰
先道歉承認當初是政治凌駕專業再說
時代力量反協和
賴就是太天真以為大家都是為台灣好 不知道有些人為了自己很
願意犧牲別人
反深澳電廠公投闖關成功 700萬票不同意興建
為何不啟動核四，還可以減少碳排放
反協和更智障 難道要燒油發電喔
拜託民進黨趕快重啟，笑破麻蔡英文不該哈哈
破麻蔡英文不敢
2021民進黨積極遊說民眾支持三接
2018公投也否決了啊
2018放生深澳，至今沒人敢提
簡單啦，天然氣改綠能，就達標了皆大歡喜
自找的
綠畜又要出來喊乾淨的煤了嗎
公投之前就被賴清德停建了好嗎
就說「類漲價」就好，沒漲價但你帳單會變貴
地方都同意了？？？藍腦又穿越了嗎
就跟那群擁核仔談到侯友宜就裝死一樣
Google都不會
https://www.storm.mg/article/299227
深奧地方反對
反三接投同意票現在都忘了澡交
本來就該蓋了
請個小編「類發電」也可以，有電只是不會到你家
重建核四才是正途
賴清德優柔寡斷
選舉也是 最後才一堆毛
然後弄了報紙逼宮 一堆老獨男在惡搞
我就問~民進黨說的用電零成長現在怎樣了?
台電煤已經漲的比氣貴
南部人會不同意
從小就住在深澳電廠旁，贊成蓋+1
同意，綠就怕掉北部票，可悲
當初確實深澳人是贊成
444，反正新北就是侯會當選，重啟深澳電廠
支持深澳重啟 不過深澳的空間只夠放兩台 核四放個四
部燃煤倒沒問題
深奧人當時反對吧？
支持死忠的搬到深澳 吸乾淨的煤
所以侯友宜是中央的人嗎？不要深澳也不要乾貯，然後中央
十成
北部電缺口只靠大潭很危險
話說現在也很刺激，台南下雨導致太陽能剩一半
都開 核電也用下去
環評不會過
當初是公投成案才中止深奧電廠（但公投還是過了）。
公投效力2年，現在要重啟也不是不行
核一停了本來就是用深澳來救火的
深澳不給開 強拉南部電 發電就不足
沒有要中科 中火不給開的 要發展就會有污染
賴清德也是個政客而已 政治家要為大眾利益
不是自己的名聲
燃煤除了減碳有問題以外其實是很好的基載 復活會比新核電快
智障環團想的是我什麼都不要，最好通通回到原始生活
DPP最好不要再和這種團體勾勾纏，生雞蛋無放雞屎有
民進黨一上任燒煤馬上變最好的發電方式XDDDD
有膽一點直接說我反核四重啟，就是要蓋新的燃煤電廠好
嗎
https://i.imgur.com/WLqODPl.jpg 這個要問賴清德吧
https://i.imgur.com/3hnv500.jpg 當閣揆都是他在玩
https://i.imgur.com/VsloQLH.jpg 政治凌駕專業決定
故意漲電價啊啊啊
夏天在台灣的北部大燒火力也不會怎樣 停建真的是智障的
決策
爆
Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了給大家看看，這是剛剛我上台電查的全台灣發電比例，兩兆元搞出來的風電，現在發電才 1.3%，太陽能發電直接給你0%。 大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機，發電量就很可觀，不好意思沒這回事，風電的效 率就是這樣而已，而且沒風就是沒風，你把整個台灣海峽插滿風機一樣發不了電。![Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了](https://i.imgur.com/mcf677xb.jpg "Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了")
70
[討論] 當初深澳電廠商轉 台灣還會缺電嗎？當初深澳電廠規劃發電量是1600MW 等於0.5座核能發電廠的發電量 如果當初深澳電廠商轉 其實就足夠北北基使用 但為何每次停電都抓核電來救援 而不找深澳呢？ 明明深澳發電也不差 而且比起核能建造工期![[討論] 當初深澳電廠商轉 台灣還會缺電嗎？](https://i.imgur.com/yhli6qTb.jpg "[討論] 當初深澳電廠商轉 台灣還會缺電嗎？")
7X
[問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 台灣2020年用電2710億度 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電 幹你媽的，不到8%的電是能衝三小? 要更便宜的電?![[問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?](https://i.imgur.com/rqlGVKpb.jpg "[問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?")
8
[問卦] 很多人不知道三接是給新發電機組使用?我發現板上很多人都不知道為什麼要蓋三接 還以為只是更新天然氣管線 實際上他是要拿來接大潭的新發電機組 分別是8號機跟9號機 這個一台可以抵核電一台發電量![[問卦] 很多人不知道三接是給新發電機組使用?](https://i.imgur.com/uCYRkjBb.jpg "[問卦] 很多人不知道三接是給新發電機組使用?")
21
[問卦] 深澳電廠運轉，不可行嗎？看公投吵成那樣，突然想到，我們不是還有一個深澳電廠嗎？ 用乾淨的煤、超超超超超臨界機組，當初是怕選舉選輸所以停掉惹，阿結果還是選輸= = 現在看起來，假設反三接，遷移接收站到台北港要5-10年；假設核四通過，重啟也要6年左 右(正方說3年，反方說10年，我們取個平均值好了) 這幾年用深澳火力發電稍微彌補一下可能的電力缺口不行嗎？![[問卦] 深澳電廠運轉，不可行嗎？](https://i.imgur.com/gvlmT5wb.jpg "[問卦] 深澳電廠運轉，不可行嗎？")
17
[問卦] 投不同意重啟核四又不同意三接是不是智障是這樣， 公投將近，本肥很怕缺電，對於環保唉東凱爾～ 所以我會同意重啟核四，也要三接， 甚至希望還可以再蓋深澳電廠。 中火發好發滿～![[問卦] 投不同意重啟核四又不同意三接是不是智障](https://i.imgur.com/QOIIhJGb.jpg "[問卦] 投不同意重啟核四又不同意三接是不是智障")
8
Re: [問卦] 所以剩下 30座核電廠要蓋在哪 ?直接回覆 目前核四發電量等於核1+核2+核3 也就是約是這張表的9% 就算未來核能發電技術不再進步 通通都只有核四水準就好![Re: [問卦] 所以剩下 30座核電廠要蓋在哪 ?](https://i.imgur.com/DunpbDbb.jpg "Re: [問卦] 所以剩下 30座核電廠要蓋在哪 ?")
7
Re: [問卦] 深澳電廠運轉，不可行嗎？左 : 右(正方說3年，反方說10年，我們取個平均值好了) : : 這幾年用深澳火力發電稍微彌補一下可能的電力缺口不行嗎？ :3
[黑特]深澳電廠沒被擋早就在發電了吧？這次停電又一堆核四孝子出來五子哭墓 問題是核四就算成功啟用也要好幾年 反觀2018年公投擋深澳電廠 反深澳電廠公投闖關成功 700萬票不同意興建
![[黑特]深澳電廠沒被擋早就在發電了吧？](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/G_.7IANvzdUzBg3M4C0dgg--~B/aD02NzU7dz0xMjAwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/http://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/ebc.net.tw/9de4334ed81a8ec24abc5edecad7a74f "[黑特]深澳電廠沒被擋早就在發電了吧？")
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
22
[討論] 立法院外面大概400人![[討論] 立法院外面大概400人](https://i.imgur.com/G8tdYDBb.jpeg "[討論] 立法院外面大概400人")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?22
[討論] 付費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？![[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？](https://i.imgur.com/OIQ2Dvhb.jpeg "[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？")
13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？![[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？](https://i.imgur.com/WIu8gBgb.jpg "[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？")
15
[討論] 為何恨成這樣？![[討論] 為何恨成這樣？](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "[討論] 為何恨成這樣？")
4
[討論] 哥布林是不是不會查資料？16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？10
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分？![[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分？](https://i.imgur.com/QZhLg6ab.jpeg "[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分？")
9
[討論] 太陽花2.0，一定破200人！![[討論] 太陽花2.0，一定破200人！](https://i.imgur.com/k6MtHCub.jpg "[討論] 太陽花2.0，一定破200人！")
8
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")