[問卦] 投不同意重啟核四又不同意三接是不是智障

gaygay5566 12/13 20:23純粹噁心DPP啊

goodbye 12/13 20:23用愛發電啊

CharleneTsai 12/13 20:24我同意核四重啟 不同意珍愛藻礁

ai2311 12/13 20:24所以我同意核四同意護藻礁

ivorysoap 12/13 20:24不是説不缺電？

perlone 12/13 20:25所以我都不同意啊

trywish 12/13 20:25三接只是遷移，不蓋這蓋去台北港而已，沒

nbalook 12/13 20:25我follow世界反暖化 所以這兩個同意

knight0123 12/13 20:264啊,不就柯P

trywish 12/13 20:26有不做。是美豬黨洗腦說同意就是不做。

michaelwu 12/13 20:26智商不足沒辦法想綁石化的危險就直說

Brioni 12/13 20:26支持三接移到旁邊台北港，藻礁不會轉彎

fajita 12/13 20:26中火全開呀

labell 12/13 20:26天然氣接哪里呢 跟共匪接死更快

michaelwu 12/13 20:26誰會轉彎：白海豚跟藻礁

labell 12/13 20:26火力煤炭至少幫助 台灣好友川普

kensun 12/13 20:27我相信現在不缺電 但未來難講 藻礁抱歉了

Mathematica 12/13 20:27因為用愛就能發電啊

trywish 12/13 20:28另外三接之後還有四接。台灣天然氣比例搞

s916813 12/13 20:28不就是時力呀

trywish 12/13 20:28到太高了，接收站還得繼續增加。到時環評

tomxyz 12/13 20:28從俄羅斯牽天然氣不會 科科

YinPinTW 12/13 20:28 https://i.imgur.com/QOIIhJG.jpg

trywish 12/13 20:28一樣在吵一次。

CharleneTsai 12/13 20:29其實就邏輯上來說 重啟核四後 三接

CharleneTsai 12/13 20:29也有時間移到台北港 那也可以珍愛

CharleneTsai 12/13 20:29藻礁了

trywish 12/13 20:29前提是核四真的3.4年內重啟就是了。能不

diyaworld 12/13 20:30https://i.imgur.com/RgXUExL.jpg

trywish 12/13 20:30能做到沒人說得準。唯一有辦法告訴你時程

SamsungNote9 12/13 20:30台北港趕快去蓋好啊。

YinPinTW 12/13 20:30核四跟藻礁要嘛兩個圈要嘛兩個叉。

trywish 12/13 20:30的台電，卻說自己蓋到不能用。但問題又不

trywish 12/13 20:31承認他們蓋到不能用，承認等同要被調查。

trywish 12/13 20:31不過如果就兩公投來說，核四真的3.4年啟

forever9801 12/13 20:31你問他們電哪裡來就錯了吧

trywish 12/13 20:31用，和三延役等，天然氣的確可以緩一點。

YinPinTW 12/13 20:31反核又要保藻礁，他媽不用電嗎當聖人嗎

forever9801 12/13 20:32很多人只會說不好 不會提解決方案的

forever9801 12/13 20:32就跟問人家晚餐吃啥 永遠喊隨便

forever9801 12/13 20:32然後你提的每一家最後都被打槍

Brioni 12/13 20:32德俄天然氣管線1200公里實際工期2年多，給

Brioni 12/13 20:32歐洲人蓋大概很快就好了

labell 12/13 20:33天然氣接哪里呢 跟共匪接死更快

labell 12/13 20:33寧可支持火力 美國黨派

labell 12/13 20:34歐洲 風力被騙過很慘

Brioni 12/13 20:34接八里不是巴黎

labell 12/13 20:34太陽能 風電發電很慘烈 歐洲左膠滾

exceedMyself 12/13 20:34再生能源粉

labell 12/13 20:35寧可支持核五

uen 12/13 20:43超多被洗腦的不要核四有不要三接低**的

JOKO58802218 12/13 20:44蓋新核五

oba5566 12/13 20:47護藻礁不代表反三接

fonzae 12/13 20:51護藻礁不等於反三接，先搞清楚

fonzae 12/13 20:51不太懂為何要直接代入，明明是換址

fonzae 12/13 20:52要知道我國能源局規劃後面還有規劃興建

viabu 12/13 20:53四個都同意就好啦

akito7039 12/13 21:01想搞爛台電是不是

wcheng19 12/13 21:07相信dpp,臺灣不缺電很難嗎

peterjfs 12/13 21:11阿我就相信不缺電啊

xvhak 12/13 21:20不缺電是事實 總統自己講的唷！敢懷疑嗎？

MacOSX10 12/13 21:33會反核的本身就是不需要電力的動物

madeathmao 12/13 21:46要核五不要核四啊

loveraptor 12/13 21:53護藻礁不等於反三接

Tahuiyuan 12/13 21:55要核四，不要遷三接，這個才符合邏輯

white0934 12/13 21:55少天真了笑死 要就核五 核四去死 嫌

white0934 12/13 21:55缺電就快弄三接 乾你糧藻膠

bryant780417 12/13 21:56是啊 你發現的太晚了 八卦邏輯就核

bryant780417 12/13 21:56廢料比藻礁環保啊 真香啊～

Tahuiyuan 12/13 21:59出於環保立場，反核四，遷三接，這也

Tahuiyuan 12/13 21:59符合邏輯，但是挺核四，遷三接，這就

Tahuiyuan 12/13 21:59毫無邏輯可言了。

ariesd 12/13 22:19蓋台北港的鬼，講的好像那邊的人都願意給

ariesd 12/13 22:19你亂蓋

mrianer 12/13 22:48自己接一套邏輯罵人智障，阿你多不智障?

GiHong 12/14 00:10節流懂嗎，等大家冷氣開29度再蓋

marc47 12/14 08:30http://i.imgur.com/aeHaanr.jpg