PTT推薦

Re: [問卦] 核四廢掉三接蓋好卻又缺電誰負責?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核四廢掉三接蓋好卻又缺電誰負責?作者
bebehome
(bebehome)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:21

※ 引述《insomniatw (台灣價值○精哥)》之銘言:
: 按照當今政府的說法
: 三接好像是唯一解
: 加上核四又擱置爭議不拆除
: 未來假設又會遇到缺電
: 是不是又要再一次重演重啟核四的戲碼
: 那蓋好了三接 不重啟核四 但電又不夠 的話
: 要找誰砍頭?
: 討論一下下吧
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


我比較好奇

核四公投過了,三接廢了

如果民進黨聽民意重啟核四廢三接,結果核四新北人抗議抗爭,核安評估又不過蓋不起來

之後缺電,要找誰砍頭?

這能在最開放的八卦討論嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)
PTT 網址

aa79979 11/19 09:49https://i.imgur.com/UlRu86u.jpg

圖 核四廢掉三接蓋好卻又缺電誰負責?

headiron 11/19 09:49

sendicmimic 11/19 09:50專家算過了,未來五年會一直缺電

rainin 11/19 09:50哪些沒讓核四重啟公投過關的人害的

sendicmimic 11/19 09:50而且電價跟物價會暴漲

Mradult 11/19 09:51先想想當初誰開始亂搞能源政策那個

vowpool 11/19 09:51新北人擋之前 民進黨會先擋吧

vowpool 11/19 09:51又不是公投過了就一定要照做

你是賭過關民進黨不聽民意 阿萬一為了選票聽了呢?

DrizztMon 11/19 09:52亂搞能源政策的那個啊 有問題嗎

Mradult 11/19 09:52尤其核四藍綠執政都加預算蓋到完了

kanjiya 11/19 09:53民進黨先放棄反核再說

阿不是,難道投同意的前提是要靠民進黨反對 如果民進黨不反對,就投不同意嗎? 我是說,開核四、廢三接,缺電是不是應該就台灣人負責 畢竟是公投,政府也順應民意。

※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 11/19/2021 09:56:07

Mradult 11/19 09:54再想想誰說不缺電,結果還讓你遇到跳電

sheep922420 11/19 09:54ㄏㄏ 缺電缺到怕 大家就會同意了

cerberi 11/19 09:54三接不可能廢啦

cerberi 11/19 09:55問題根源不就是綠能20夢 根本做不到

cerberi 11/19 09:55這個問題從來沒人負責

linsiegfried 11/19 09:55那核四運轉三接癈掉缺電誰負責?

Mradult 11/19 09:58我也想知道三接過了,核四廢掉,狂漲電

Mradult 11/19 09:58價484也是你人民選的,自己負責

away612101 11/19 09:59我只知道同樣台電,沒被徹查

away612101 11/19 09:59蓋核四出問題,三階怎麼可能沒問題

kevin190 11/19 10:00即使核四重啟,算上每年的2%電力增長及

kevin190 11/19 10:00近五年內要除役的電廠,北部依然缺電,

kevin190 11/19 10:00中火依然要繼續滿載發電北送

BoyceChu 11/19 10:00不要相信說過藏電的政黨

BoyceChu 11/19 10:00電力計算準確度可信度很低

BoyceChu 11/19 10:01若綠綠會計算電力,那過去就不會大停電

kanjiya 11/19 10:04我其實對三接沒特別喜惡 但強烈使用核能

kanjiya 11/19 10:05包括核四

labell 11/19 10:10火力吧 希望林打贏顏

merkx051 11/19 11:23深澳燃煤電廠

icar 11/19 11:33沒重啟又缺電當然執政黨負責 蓋非核電廠不會

royerrick 11/19 12:41啊不就廢三接的人負責,這啥爛問題

NewhTCone 11/19 12:52核一二三延役不會啊 核一又還沒開始拆