PTT推薦

Re: [新聞] 蘇揆:用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蘇揆:用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」作者
jerrylin
(金錢就是力量)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:23

台灣民意基金會十月民調

藻礁公投,最新民意顯示,如果明天投票,在二十歲以上台灣人中,47.7%傾向投同意票,29.6%傾向投不同意票

重啟核四公投,最新民意顯示,如果明天投票,在二十歲以上台灣人中,46.7%投同意票,41.7%投不同意票

簡單來說民意用電意向是 核四>三接
畢竟這樣用電才能穩定便宜 對企業碳中和也有實質幫助

公投過後民進黨會不會聽從民意重啟核四 國民黨敢不敢同意重啟核四
就是另一個問題了.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.61.93 (臺灣)
PTT 網址

phix 10/26 09:24核四跟三接一起蓋不好嗎 沒電會死人

henrk 10/26 09:24核五比較有利潤

pippen2002 10/26 09:25自己選的政府 自己承擔???

pastoris 10/26 09:26上次就公投通過以核養綠啦,還不是沒下

pastoris 10/26 09:26

poco0960 10/26 09:26反正我沒打算結婚生後代,管他核電三小

poco0960 10/26 09:26的通通給我蓋起來

earny 10/26 09:26嗯,這幾年幾千e的花,可以蓋核五六七八了

ChungLi5566 10/26 09:28三接不是發電廠 三接蓋其他地方就沒

ChungLi5566 10/26 09:28這問題了

phix 10/26 09:28核四危險 食安不危險了嗎

ChungLi5566 10/26 09:31 https://i.imgur.com/7OtX9qQ.jpg

圖 蘇揆:用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」

skyofme 10/26 09:31核四卡在那裡那裡那麼多年了,要不要重

ChungLi5566 10/26 09:32公投訴求也是遷離 沒說不給蓋三接

skyofme 10/26 09:32啟能不能先做幾份報告出來大家參考一下

ChungLi5566 10/26 09:32可是一直有風向帶成反三接

ChungLi5566 10/26 09:32把護藻礁置換成反三接

遷去哪個海岸邊都碼是有藻礁 護藻礁就是不准開發海岸啊 你以為沒提過其他地方蓋?

Riya520 10/26 09:33核四應該沒可能了 直接上核5

atten 10/26 09:36有差嗎?哪一項有法律效應?

kngs555 10/26 09:49三接是有替代方案拉,台北港.不然就台中港

kngs555 10/26 09:54只是藍綠互相扯後腿,把專業問題變成政治

kngs555 10/26 09:54問題

台北港之前也提案過啊 環團照樣抗議

kngs555 10/26 09:56不然観塘10人小組怎會過關,明明人數不夠

ChungLi5566 10/26 10:44藻礁只剩這裡有了啦 其他的海岸早就

ChungLi5566 10/26 10:44被破壞了 所以才要護最後的藻礁

ChungLi5566 10/26 10:45其他替代方案 只回一句時程來不及就

ChungLi5566 10/26 10:45打槍 這你能接受?

ChungLi5566 10/26 10:46 https://i.imgur.com/Oi4T3jw.jpg

圖 蘇揆:用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」

ChungLi5566 10/26 10:46其他地方也有的話齊柏林幹嘛拍這邊

※ 編輯: jerrylin (111.252.82.49 臺灣), 10/26/2021 17:17:47