Re: [問卦] 核四廢掉三接蓋好卻又缺電誰負責？

※ 引述《insomniatw (台灣價值○精哥)》之銘言：
: 按照當今政府的說法
: 三接好像是唯一解
: 加上核四又擱置爭議不拆除
: 未來假設又會遇到缺電
: 是不是又要再一次重演重啟核四的戲碼
: 那蓋好了三接 不重啟核四 但電又不夠 的話
: 要找誰砍頭？
: 討論一下下吧
: -----

不是 你到時候應該擔心的是"假如蓋了以後不缺電要怎麼辦?"

前幾天看新聞和網路討論，假如依照政府規劃

2025年，台灣發電天然氣會佔50%以上，而且台灣儲量只夠兩個星期用量。

我不知道台灣自產的天然氣到時候佔幾%，但是應該會仰賴進口(以Google到的資料)

到時候佔你一半發電量的天然氣，假如在國際盤價上漲。

各位就祈禱你夏天打開窗戶有自然風吧，不然電費應該會很驚人。

政府到時候一定是叫你們這些死老姓共挺時艱啦。

假如真的2025非核家園成功，2024年選上的總統應該是不可能連任。

因為只要一缺電而且是一直缺電，那個民怨會很可怕。

你自己開公司，除非全世界只有你做的出來。你會讓某客戶佔你營業額50%以上?

我是真的看不懂政府這操作。

--

這些反核的不就是天真地認為2025不會缺電? 又假如不缺電，你讓一個不能自給自足的能源，佔你總發電量50%以上。 到時候只要天然氣國際盤價暴漲，就只能吃屎。

真的這樣就好了

他有台灣價值不一樣(顆顆)