Re: [新聞] 能源專家給德國人的公開信:請留下核電
其中一點大家有沒有覺得很怪
天然氣價格漲了440%
台灣是平行世界嗎,以後台灣天然氣照小英規劃是要佔50%的發電咧
那電價少說也要漲3倍以上吧~
不要說三接,以後四接.五接.六接都要蓋吧
那以後可能3~5天,天然氣船就要來一趟
這樣如果被中共封鎖台灣海峽不就缺電了
沒電沒網路要我們怎麼活!!
老實說照綠能增加的比例~目前才5.5%
2025還不一定能增加到10%
如果2025真的廢核了,台灣火力發電將達到90%UP
世界的碳排怎麼跟得上台灣啦~
※ 引述《wild2012 (我做人坦蕩蕩)》之銘言:
: 廢核與減碳的兩難》25位能源專家寫給全德國人的公開信:請留下核電廠
: https://www.storm.mg/article/4010421?mode=whole
: 張玉馨 2021-10-26
: 「廢核」已是德國社會長期以來的共識,從公民社會到中央政府都為此目標努力,現仍運: 作的6座核電廠預計將於明年全數退役。不過,在這最後一哩路的關鍵時刻,來自國內外: 各領域的專家與作家卻共同撰寫一封公開信〈親愛的德國,請留下核電廠〉,呼籲德國暫: 緩關閉核電廠,原因是非核化將導致碳排放量上升。不過,評論認為,能源政策隨著新任: 聯邦政府上任而改變的可能性不高,因為反核這條路,綠黨從1980年走到今日,從街頭走: 入內閣,此刻暫緩核電廠除役,無異於「變節」。
: 一封致德國的公開信:為了減少碳排,請留下核電廠
: 10月13日,《世界報》(Die Welt)刊出一封由25名科學家與專欄作家等署名的公開信,: 題為〈親愛的德國,請留下核電廠〉,這封信的主張顯然與德國社會長久以來「完全廢核: 」的共識相悖。然而,這封信的署名者都是長期研究與倡議能源議題的專家,且學科背景: 多元,包含物理學家、政治學家乃至哲學家。再加上此刻正好是大選後決定日後內閣成員: 與政策方向的關鍵期,這封公開信一發布隨即引發輿論關注。
: 德國聯邦政府目前設定的2030年氣候目標:較1990年的碳排放量減排65%
: 〈親愛的德國,請留下核電廠〉的主要訴求是,儘管德國為了氣候危機做了種種努力,但: 仍可能無法達成2030年的氣候目標,核電廠退役將讓這個目標更加遙不可及,因此,這個: 狀況必須有所改變。該信引述歐洲獨立媒體機構EURACTIV的報告草案,指出若德國繼續實: 施現行的氣候與能源政策,到了2030年,碳排放量僅會減少49%,不可能達成減量65%的: 目標。
: 目前,德國仍有6座運作的核電廠,占總供電量的11%至12%,再生能源與燃燒化石燃料各
: 占供電量約25%,天然氣占約16%。目前,德國政府預計在12月前關掉3座核電廠,剩餘3: 座則將在明年退役,德國將達成「無核」的目標。該公開信指出,若現有的6座核電廠按計
: 畫一一退役,並以火力發電取代核能發電,那麼每年將增加6000萬公噸碳排放,德國在: 2030年的碳排放量預估將較1990年碳排放量高出5%,這讓2030年的氣候目標更難達成。: 歐洲力推削減溫室氣體二氧化碳排放量,核能扮演角色引人注目(AP)
: 政府:忽略了新政策與碳排價格飆高的趨勢的影響力
: 根據EURACTIV報導,對於上述質疑德國聯邦環境署(UBA)回應,EURACTIV的報告草案用以
: 估算減排量的數據是2020年8月的資料,當時「歐盟碳排量交易計畫」(EU ETS)的碳價格
: 是每公噸二氧化碳30歐元(約新台幣988元),而目前每公噸二氧化碳的價格已突破50歐元
: (約新台幣1647元)。
: 除了指出該報告沒有考量到碳價格持續上漲,德國聯邦環境署更表示,該報告也未將2021: 年開始的氣候政策與政府投資納入考慮,而事實上,上述兩點對碳排放的增減相當關鍵,: 因此也將對接下來10年的氣候保護造成顯著影響。因此,該草案的參考價值「相當有限」: 德國「能源危機」焦點:僅有錢人能負擔用電
: 除了造成碳排量上升,廢核政策勢必也將對民生帶來影響:電力的價格必然會升高。事實: 上,2021年上半年德國電價已經上漲4.7%,但許多消費者擔心,化石燃料價格上漲也將牽
: 動電費上漲。「是否只有有錢人用得起電?」也成為德國在所謂「能源危機」的公共討論: 中最主要的議題。根據《德國之聲》(DW)報導,約75%的民眾希望政府採取更強硬的手: 段阻止電價上升。
: 儘管在德國政府的長期規畫中,核能發電的供電量將轉由再生能源取代,但短期內必然仍: 要仰賴化石燃料與天然氣,而這兩者的價格都正飆高。《德國之聲》(DW)報導指出,從: 年初至今,天然氣價格已經上漲440%。能源價格將上漲也反映在德國的股票走勢上,今年
: 1月以來,電力股已經上漲約140%。
: 廢核與否的兩難與「暫緩廢核」的政治成本
: 荷蘭格羅寧根大學(University of Groningen)科學哲學副教授菲德烈(Simon
: Friederich)是〈親愛的德國,請留下核電廠〉的其中一位署名者,他對《德國之聲》表: 示:「我們希望擴大再生能源,如果目前核能發電的供電量必須由再生能源來取代,那這: 個困境當然就不存在。」然而,現行供電仍十分仰賴傳統的火力發電,因此若將氣候與民: 生置於優先,廢除核電廠似乎有待更周延的計畫。
: 不過,「廢核」是德國社會長期以來相當堅定的共識,且反核運動在德國歷史悠久。1980: 年起就有德國人在街頭高聲疾呼廢核,目前德國重要政黨綠黨就是在當年反核運動孕育成: 立。1986年的車諾比事件使此議題更受重視,而2011年日本福島核電廠事故後,德國公民: 社會與中央政府都對「廢核」愈發堅決,整個國家加速往無核目標邁進。在本次大選,年: 輕世代更將重視環境議題的綠黨送進內閣。
: 這樣的社會情境與政治氛圍,也導致政治人物不敢「擁核」。赫斯(Lion Hirth)教授任: 教於德國柏林「赫爾梯政府治理學院」(HertieSchool of Governance),專長是能源: 政策。他向《德國之聲》說:「(反對廢核)幾乎可說是政治自殺,鮮有上任的政治人物: 會這麼做,有綠黨組成的政府當然是更不可能。」綠黨從成立以來的核心理念就是廢核,: 「(反對廢核)看起來與變節無異。而且幾乎沒有其他政治議題像『反核』一樣凝聚這麼: 強烈的社會共識,並且持續這麼久。」
: 2021年9月26日德國大選,綠黨領導人貝爾伯克創下佳績(AP)
: 政策路線改變機會不高 德國新內閣應將持續往無核邁進
: 專家判斷短時間內德國政府不太可能改變既有的政策路線,更遑論綠黨與自由民主黨同為: 本次大選的「關鍵小黨」,握有更高的政治籌碼,得票率最高的社會民主黨若要組成聯合: 政府,必須更重視綠黨的政治理念。在此情況下,剩餘的6座核電廠有很高機率按原計畫一
: 一關閉,德國將在2022年正式「無核化」,抵達近半世紀以來反核運動的最終目標。
: 然而,對於25位署名〈親愛的德國,請留下核電廠〉的能源專家而言,「無核」並非故事: 的完美結局,非核化以後的碳排放問題與電價問題將是另一個挑戰的開始。
: 心得
: 國際天燃氣價格已經漲了五倍,再加上產量不足,中國到處搶貨(全球20~25%)
: 未來將持續看漲
: 也就是說 現在台電每用天燃氣發一度電 就倒賠五度電
: 台電對太陽能、風力、再生能源等綠能,一度電收4.1元,也是收一度電 賠一度電
: 台電壓低電價全靠煤炭跟核電
: 未來的電 將只有有錢人才用的起 一點都不誇張
: 德國的現在 就是台灣的前車之鑑
: 以後打招呼第一句話就是"嘿boy 我今天冷氣開了六小時喔!!! 我是有錢人(驕傲)"
: 其實我還蠻想問 會不會有人以為核電廠的煙囪排出來的都是二氧化碳阿???
: 阿? 對了! 我支持核廢料放我家 比照綠島一樣 用電免費就好 我的要求不高吧
--
台電加油 支持核能發電
排碳大國 大家一起吸 阿斯
我記得台灣買的是卡達的天然氣且是長約
2025呢 蔡英文已經不在台上了
到時候缺電就是下一任啊的錯
垃圾民進黨就遮眼就好。戰爭/年金倒閉
期貨價格跟長約價不同
別人的肺不是肺
無後總統+光頭老人就裝做不知道混到底啊
反正2025菸皇早就下台 留一堆爛攤給人
火電家園燒起來 讚
缺電漲電價都丟給下一任
現在限制漲價啊,跟扁扁當初執政末期玩一
樣的方式。
下一位接手的會爆炸
坐實中共打壓啊!
負責進口天然氣的是中油,中油已經虧幾
你忘了還有用愛發電這個最大的能源還沒用.
不用中共封鎖,東北季風太強就無法靠岸
就火力燒
歐美燒那麼久了 ,輪到台灣世界第一排碳啦
你再發文質疑就是造謠
長約是量,不是指價錢....
價錢還是浮動的 不過比現貨市場穩定
多了
7
德國就被左膠梅大媽領導 集體腦殘化 核電是 美軍也是 之前美軍駐德的時候 天天被德國人妖魔化 結果川普一怒之下 駐德美軍全部移動到波蘭 梅大媽這廢物才在那裡哭 求美軍不要走6
我們可以稍微思考一下 未來全世界廢核的結果 除了電價暴漲 物價連帶上漲外 目前天然氣已爆漲3
這20年來,台灣吹起了反核的風潮 有人是真的擔心核廢料等問題 也有人只是覺得這個很潮 又或者是政治立場上反對 不過當時他們的眼中可能只有核能5
德國真的要三思, 這些年增加大量的風機砍了不少鳥類的頭, 新增的太陽能板是犧牲很多森林和山坡地, 換來不穩定的能源,毀了大自然, 沒有歐陸電網支援是不能這樣玩的。5
簡單的說,中、美(英)大對幹,美國補貼頁岩油、中國狂挖煤礦,全球能源價格大降 去年冬天 美國疫情大爆炸,中國守住疫情,美國撐不下去了,全球能源價格開始爆漲 「法國、西班牙等國提議徹底改革歐盟能源市場,遭到包括德國在內的11個國家反對」2
這時候 台灣的專家學者趕緊發聲 證明自己不是腦殘的意識形態擁護者 那回想當初反核的塔綠班 真的只是因為一個人一哭二鬧三上吊
59
Re: [新聞] 303大停電蘇貞昌再道歉 要求經部、台電「奇怪,為什麼蘇貞昌這些人一定要在這裡強調三接可以怎樣怎樣,好像有了三接台灣電力就會穩,台灣電力就會夠,台灣以後就不會跳電這麼嚴重一樣,蘇貞昌敢保證有三接以後就不會停電停成這樣? 三接的全名叫做第三天然氣接收站,接收站接收站,他不是發電廠, 三接不會產生更多的電,他的目的是裝更多的天然氣,用更接近的方式運輸天然氣,所以大潭電廠就的7-3,8,9號循環機組才會有足夠的天然氣可以運作。 所以蓋三接的目的,就是增加發電量,那為什麼要增加發電量?那就是缺電,問題是民進黨又聲稱台灣不缺電,又說備轉電量足夠,是電網不好。 那你蓋三接就是要為了增加發電量,就是缺電,跟能穩定台灣用電有什麼屁關係?南電北送就是因為北部發的電不夠,就是缺電,為什麼睜著眼睛說瞎話,說一邊說台灣不缺電,一邊又急著增加台灣的發電量,一邊說備轉電力足夠,又一遍南電北送。 如果說這次的時間完全都不是缺電造成的,為什麼又一直偷渡三接。9
[問卦] 2025年台灣真的有辦法非核家園嗎如題 台灣目前力拚在2025年時候達成非核家園 原本是打算要50%燃氣 30%燃煤 20%再生能源的比例來達成 但是依據台電的資料顯示 2010年台灣發電量的比例5
Re: [問卦] 不用核能發電 又想減碳 根本是笑死人吧我想台電跟經濟部不可能不知道 目前電力缺口有多少 台積電未來3年還有EUV要上 只要EUV增加 台灣電力會更吃緊4
[問卦] 中共同路人才支持天然氣發電吧?天然氣發電, 安全儲量只有7 天, 如果中共封鎖台灣海峽, 或是菲律賓附近連續三個大型颱風,3
Re: [新聞] 電價6/27拍板! 台電須漲18%才回本幫你補個連結 >>>增加天然氣發電比例<<<是誰的主意 《英派革新》蔡英文的永續能源政策 2025非核家園」是我們不變的主張,未來十年,1
Re: [問卦] 核四廢掉三接蓋好卻又缺電誰負責?不是 你到時候應該擔心的是"假如蓋了以後不缺電要怎麼辦?" 前幾天看新聞和網路討論,假如依照政府規劃 2025年,台灣發電天然氣會佔50%以上,而且台灣儲量只夠兩個星期用量。 我不知道台灣自產的天然氣到時候佔幾%,但是應該會仰賴進口(以Google到的資料) 到時候佔你一半發電量的天然氣,假如在國際盤價上漲。
爆
[問卦] 這幾年來社運好像越來越少了爆
[問卦] 1000左右的資金 怎麼投資cp值最高?爆
[問卦] 三重一坪80萬了會不會太扯了?爆
[問卦] 脆:統神改造失敗爆
[問卦] 其實身邊去日本自助旅行的人不多?69
[問卦] 求救,45歲帶家人去日本,自助?跟團?爆
Re: [新聞] 創意私房轉移陣地?傳Telegram也淪陷 衛68
[問卦] 100萬存款可以待業幾年?37
[問卦] 幹 孝親費給月薪20%是正常的嗎?45
[問卦] 任意險不給線上投保了該怎麼辦?46
[問卦] 堆高機一趟要3000元哦?45
[問卦] 低卡女孩:叫我當兵=仇女=未來少子化40
Re: [問卦] 快四十歲了才發現自己很爛怎麼辦28
[問卦] 美國前國防高層質疑 台灣國防未達5-7%GDP48
[問卦] 全台跳電頻頻,備轉率失真淪美化48
[問卦] 大家還記得無殼蝸牛運動嗎?31
[問卦] 為啥習近平不去學個英文啊?63
[問卦] 菲律賓到底出了什麼問題40
Re: [新聞] 「老天有眼發生大地震!」柯建銘:讓國39
Re: [問卦] 救命啊!泰國5月11日以後免簽43
[問卦] 如何殺死蚊子34
[問卦] 無法接受 燒餅+蛋+肉 貴成這樣31
[問卦] 快四十歲了才發現自己很爛怎麼辦37
[問卦] 「服務費」在台灣被玩壞掉了吧?34
[問卦] 跳電自己準備小柴油發電機推薦?47
[問卦] 台灣現在主流文化是8+9文化嗎?29
[爆卦] 大谷翔平雙響砲 並列聯盟全壘打王29
[問卦] 徵飯友是什麼意思?22
[問卦] 現在當男生是地獄模式嗎?20
[問卦] 台灣交通到底多爛