PTT推薦

[問卦] 為什麼沒有人提起核五公投?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼沒有人提起核五公投?作者
deepinheart
(心深處)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:17

核四現在狀況根本就是一團亂,

支持重啟一邊說
‘沒問題,給我錢就可以搞定…’
‘有錢就可以搞定安全問題…’

每次追加預算的時候,其實講法都差不多。

反對重啟一邊說
‘自己公司弄的東西,我都不敢用了…你敢?‘
’這東西根本錢坑。‘
’我擁安全核能,我反核四。‘

看起來現在反對重啟方也有不少擁核,但反核四的…

為什麼都沒人直接提廢核四,啟核五的計畫?
核四到底有什麼魅力,可以這樣一直讓正方說服大家砸錢?

其實看起來最大公約數,
根本是廢掉核四,直接蓋核五…



有沒有核四這個幾十年的東西,比買新玩具還有魅力的八卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.8.116 (臺灣)
PTT 網址

meowchen 12/04 12:03不能直接重新命名嗎 比較省錢

重新命名沒差吧…反正那個廠就是注定會有那些疑慮,倒不如直接重蓋

starseven7 12/04 12:07如何確保不會又被斷然停建?

jerick 12/04 12:08重蓋核五有用?以DPP尿性,到時又會出現

上面這兩個問題,現在通過重啟,依然會遇到。

※ 編輯: deepinheart (39.8.8.116 臺灣), 12/04/2021 12:08:46

jerick 12/04 12:08反核五不反核電的屁話吧。

wizozc 12/04 12:09所以又要再等十幾年?中部人繼續幫北部吸

wizozc 12/04 12:10致癌廢氣?而且,應該已經找不到合格的興

wizozc 12/04 12:10建地點了。美國歐盟的專家比不上鍵盤手?

Exusiai 12/04 12:57我高雄人建議蓋高雄 台積電要來不能沒電

starseven7 12/04 13:20高雄比較缺水吧

danny0838 12/04 20:12核四就爛到續建比蓋新核電廠更久更貴XD

danny0838 12/04 20:12蓋核五的話,反對者會扣掉擁核反核四的

danny0838 12/04 20:12,但是反核的人還是很多,而且蓋新核電

danny0838 12/04 20:12廠實在太久,對解決近年的能源挑戰毫無

danny0838 12/04 20:12幫助。說真的,目前最務實的擁核應該是

danny0838 12/04 20:12蓋乾貯廠及核一二三延役。

serflygod 12/13 09:11依照台灣人的尿性,選哪裡蓋又會吵很久

serflygod 12/13 09:11,真的選好了中間一定又一堆團體抗議要

serflygod 12/13 09:11停建

serflygod 12/13 09:12哪天那個政黨為了選票說他上台要停蓋

serflygod 12/13 09:12核五,同樣的故事會再度發生