Re: [討論] 蓋核五的話，大家會支持嗎？

aa105202606/27 13:34燃料棒都獨裁的送回去了

joe206/27 13:36問侯友宜願不願意蓋阿 XD

CenaC06/27 13:36真的 塔綠班那群人 無恥到沒下限 民進黨推乾淨的煤照樣舔

klps142506/27 13:36民主的核電廠 不一樣ㄛ

kingclys06/27 13:37你要不要先問巧芯啊

chrisjohn21406/27 13:37民主的電比較香啊

kingclys06/27 13:37有沒有種啦

Tattoo06/27 13:39有道理

Iamidiots06/27 13:39笑死，核四根本不夠

Iamidiots06/27 13:40要蓋就四五六七八一起

r1397468206/27 13:41核四是萬靈丹喔 不都投廢燃煤幫忙加速了

WTF5566556606/27 13:411.核4柯韓粉的聖主馬英九封存的

WTF5566556606/27 13:412.核4本身就是沒通過核安檢測才被喊停

WTF5566556606/27 13:413.燃料棒送回去了 要重開慢慢想吧

WTF5566556606/27 13:414.就算原址重建核5 也是動輒30年以上的大工程

WTF5566556606/27 13:41結論：對台灣來說 短期能源供應基本上不甘核4的事了

WTF5566556606/27 13:41 擔心沒電不如去擴建火力電廠

aa105202606/27 13:43照某邏輯 當年退回服貿重審該感謝馬英九 而不是廢物暴

CenaC06/27 13:43WTF這種人就是不看當初民進黨幹了什麼事

aa105202606/27 13:43民搞社運 因為有權力的馬 而不是那群咖洨

CenaC06/27 13:43像他這種的 在民進黨支持者裡算是多數

wizozc49571106/27 13:45你乾脆說侯友宜反國民黨

FreezingFish06/27 13:45都是馬英九的鍋

WTF5566556606/27 13:45幹了什麼？核4本來就是核安問題而停止 從蔣經國 阿

WTF5566556606/27 13:45扁 到最後封存的馬桶都是一致認定安全有問題才不啟

WTF5566556606/27 13:45用 結果藍腦一個個跟土條一樣以為核4是解決能源問題

WTF5566556606/27 13:45的萬靈丹 根本蠢中之蠢

lymyuming06/27 13:45燃料棒是送到美國請美國幫忙封存啦，要的話再拿回來就

lymyuming06/27 13:45好，燃料棒還是我們的，是要講幾次？

Fallenshit06/27 13:46嗯 安全有問題 蓋的人沒問題

WTF5566556606/27 13:46就說你要解決能源問題 還不如狂蓋火力 或是現有火力

WTF5566556606/27 13:46電廠擴建 就這樣 沒別的更快選擇 不然一樣是用愛發

WTF5566556606/27 13:46電

Gavatzky06/27 13:46靠，台灣缺電又變成馬英九的錯了

Gavatzky06/27 13:46馬英九遺毒16年哈哈

Fallenshit06/27 13:46好 安全有問題 蓋的人沒問題

WTF5566556606/27 13:46燃料棒要回來也要解決核安問題 解決了嗎？專家評估

WTF5566556606/27 13:46起碼還要十幾年 而且是樂觀評估

WTF5566556606/27 13:47自己幻想核4是USB 燃料棒隨插隨用喔？

WTF5566556606/27 13:47那麼簡單當初馬桶早就啟用了好嗎

Fallenshit06/27 13:47嗯 核二核三最安全

skylion06/27 13:47台灣勢必還要兩個公投

Gavatzky06/27 13:47專家是誰？苗博雅嗎

Fallenshit06/27 13:47呱呱：公投完要調查

skylion06/27 13:48一個是 你是否同意興建核五

CenaC06/27 13:49阿扁是重啟好嗎 有問題的根本不是因為核安

skylion06/27 13:49一個是 你是否同意核能作為主要來源

joe206/27 13:49直接問 你是否同意核五設在你家

CenaC06/27 13:50馬英九也是被民進黨精神綁架 也不是因為核安 你腦袋裡怎麼

CenaC06/27 13:50蹦出核安當藉口？

gn0183833506/27 13:50我看完這篇智障真的很多xd那麼愛核能先搞定最終處理

gn0183833506/27 13:50再跟我講核四重啟。

aa105202606/27 13:50綠粉成功的告訴了大家 任何抗議行為能成功 都該歸功於

aa105202606/27 13:50有行政權力的人 而非抗議的人

gn0183833506/27 13:51我支持在最終處理廠完成之前提下建設核四。做不到就

gn0183833506/27 13:51別怪我投反對票了

mynumber5506/27 13:51馬英九也被民進黨綁架喔，可憐

aa105202606/27 13:5120132014一堆事情能成功 都該感謝馬政府 而非抗議的那

aa105202606/27 13:51些人

skylion06/27 13:51我想好解法了

gn0183833506/27 13:52沒最終處理 核能新建廠免談！

joe206/27 13:52先說服你家樓下阿姨 核廢料放你家這件事

joe206/27 13:52這議題藍白仔還敢提阿 連你家鄰居都說服不了

CenaC06/27 13:53當然啊 連用愛發電都能上街 一個弱智群體帶領的遊行 正在

CenaC06/27 13:53領導國家

skylion06/27 13:53有核電廠的區域電費9折 讓該區域居民公投

Fallenshit06/27 13:53沒蓋最終貯存場？核二核三表示：原來我不是核電廠

Iamidiots06/27 13:54哈哈！擁核人士淪落到跟什麼用愛發電來比唷

Iamidiots06/27 13:55九折根本不夠，一班家庭一個電費大多兩三千

Iamidiots06/27 13:55，折個200是來搞笑嗎

joe206/27 13:56士修你先說服你家樓下阿姨願不願意放核廢料在社區啦

gn0183833506/27 13:56所以沒有最終處理又新蓋核電廠不是邏輯說得過去嗎

joe206/27 13:56講那麼多是在搞笑嗎

gn0183833506/27 13:57你都知道問題，還繼續增加問題的複雜度和處理難度。

gn0183833506/27 13:57蓋新廠增加問題處理難度嗎？

zhugejin06/27 13:58先支持建核五 等建到一半 再來反核五 這就是政治

r1397468206/27 13:58他們還要侯當市長怎麼敢造反

r1397468206/27 13:58他們還要侯當市長怎麼敢造反

greedypeople06/27 13:58你要先重啟得了啊 馬當初搞了六年半都沒什進展了

Iamidiots06/27 13:59就算電價砍半也沒啥吸引力啦!

gn0183833506/27 13:59我明知道這錯誤很難解，我繼續增加錯誤數量，不快點

gn0183833506/27 13:59限制和改善。火力還可以做降低碳排的改善。那核能呢

gn0183833506/27 13:59？你要怎麼處理最終和乾貯？

r1397468206/27 13:59讓中央當黑臉 侯當受虐兒就解決了

Fallenshit06/27 14:00嗯 核二核三的核廢料放哪？高階核廢料呢？蔡政府是不

Fallenshit06/27 14:00是早就該開始蓋？

piliwu06/27 14:01反核四朱立倫侯友宜都反好嗎

gn0183833506/27 14:01就是處理不好 憑什麼新蓋發電？

piliwu06/27 14:02可不只馬英九一人的事

gn0183833506/27 14:02蔡政府想解決地方諸侯願意解決嗎？

Iamidiots06/27 14:02如果核四五六七八能讓全民電價減半，早就通過了

Fallenshit06/27 14:02處理不好 憑甚麼繼續發電？

gn0183833506/27 14:02不要鬼扯中央9成責任 地方使用電不用想辦法解決嗎？

gn0183833506/27 14:03問題地方願意放嗎？

gn0183833506/27 14:03還鬼扯核5核6一個廠30年完成。你要多久滿足電力缺口

gn0183833506/27 14:03。再來一個廠3000億美金你要多少成本？

Fallenshit06/27 14:04三千億美金 哈哈哈

gn0183833506/27 14:04是你們智障言論不願意去看看地方諸侯想法。只是一昧

gn0183833506/27 14:04做政治操作。你怎麼不問問地方諸侯？

gn0183833506/27 14:05含最終處理3000億美金 我們有投行報告

gn0183833506/27 14:06不要在鬼扯。我的資訊來源比你瞎逼逼的教授還多。

piliwu06/27 14:07核電不可能便宜的你們拿核一核二幾十年前成本算現在新蓋

piliwu06/27 14:07的電廠

piliwu06/27 14:08充其量就是另一種能源選擇不是給你降電費用

wilson343506/27 14:08我不想吵前面，不過民進黨如果支持核四，真的會過

gn0183833506/27 14:08歐洲核廢料處理和除役總共花費10兆台幣

gn0183833506/27 14:09你那麼多核電廠要多少10兆？

greedypeople06/27 14:13如果是未來的核五六七八 我覺得應該是便宜不到哪

Iamidiots06/27 14:15311之後核電已經跟廉價說byebye

SuckCopy06/27 14:15KMT新北市長周錫瑋朱立倫侯友宜都不准蓋乾式眝存場

SuckCopy06/27 14:16先叫他同意核廢貯存的地方吧!核廢才有地方去啊

SuckCopy06/27 14:18不要誤會，核能沒有比較便宜，現在會計只計算建照與營運

SuckCopy06/27 14:18移除成本恢復原狀跟建照成本差不了多少

Ghamu06/27 14:25https://reurl.cc/3on5QO

agow06/27 15:25事實就是這樣

Saimmy06/27 15:39看看那個糖衣毒藥就知道啊，垃圾綠共

chaosic06/27 15:55你要說核四因為核安問題停止，所以有人打算解決核四的核

chaosic06/27 15:55安問題嗎？

iceman0018606/27 18:46萊牛三倍卷油電雙漲私菸基本上都是國民黨開始玩的…

macheal06/27 19:53重啟個屁 ，那個都爛了好嗎?

thepstar06/28 05:36應該會轉彎 求原諒 然後繼續掏空國庫