[討論] 柯文哲三大案~北士科~京華城
柯文哲 目前三大案
北士科、台智光、京華城案
我之前以為是 證據確定 然後被檢察官發動搜查
要羈押柯文哲抓起來到土城關監獄
結果是一個熱情的民眾把柯文哲告上法院
所以就他字案
不知道 他字案甚麼意思的政黑朋友可以谷歌
然後一堆人就說柯文哲貪汙確定
我真是無言
要是到時候不起訴 政黑綠營側翼綠營名嘴
大概沒有人會道歉 就跟新北市餵藥案一樣
大家都當作沒有抹黑
--
好了啦 綠共蔣萬安快點下台好不好
鍾小平已經去監察院檢舉跟法院告發
提供大量資料
你這套講法上次高虹安用過了
認吱作戰 噴屎抹糞
就是愛造謠啊,只是容積率超越101 哈哈
阿伯有為五大弊案的選舉口號向郝倒歉過?
後來就貪污起訴了
台北市議會成立調察小組
剛開始就他字案 之後轉偵字案然後起
訴
被告這麼多條要完全不起訴也是很拼啦
準備被停權
你少列萬華魚果市場 花140億連牆都沒蓋好
現在就 監察院+台北市議會+廉政署
要查就用力查阿 不要到時候又找藉口 提供大量資料 就是 貪汙證據是嗎 有證據就趕快給警察 把柯文哲抓去關
※ 編輯: apple03 (36.231.226.234 臺灣), 05/13/2024 22:37:21說又問題的都是前台北市長+台北市議員
算了,原來是小草
你一定不知道案情吧?
有沒有貪汙是你說算 還是法院說的算 你解釋一下?
※ 編輯: apple03 (36.231.226.234 臺灣), 05/13/2024 22:38:41三者 早就在查了,鍾提供的資料就是證據
有沒有貪汙是你說算 還是法院說的算
你解釋一下?
當然是法院說的算 有貪汙就趕快抓去關
※ 編輯: apple03 (36.231.226.234 臺灣), 05/13/2024 22:39:51你說沒有就沒有??
你說有就有歐
※ 編輯: apple03 (36.231.226.234 臺灣), 05/13/2024 22:40:11現在是 監察院+台北市議會+廉政署 認為有可
能有貪污才調查
柯連喔
所以倒底有沒有貪汙 是你說的算嗎?
※ 編輯: apple03 (36.231.226.234 臺灣), 05/13/2024 22:41:14所以倒底有沒有貪汙 是你說的算嗎?
我已經回答瞭阿 你不回答我問題 又一直跳針
※ 編輯: apple03 (36.231.226.234 臺灣), 05/13/2024 22:42:34政黑每次上車都上的很開心 好羨慕
我已經回答瞭阿 監察院+台北市議會+廉政署
認為有可能有貪污,調查中
等有罪也是司法不公啦
是歐 有可能歐? 那也是用猜的阿
※ 編輯: apple03 (36.231.226.234 臺灣), 05/13/2024 22:44:06我已經回答很多次了
本來就是有貪污就抓去關啊 還是要幫阿北
說沒有?
是你一直跳針說誰說的
我也是說有貪汙就抓去關 不知道跳針甚麼一直問
※ 編輯: apple03 (36.231.226.234 臺灣), 05/13/2024 22:44:47指控柯有貪污的是多名台北市議員,又不是
我
※ 編輯: apple03 (36.231.226.234 臺灣), 05/13/2024 22:46:29
鍾小平,游淑慧,簡書培
目前連個金流都沒有,已經未審先判了
,再看看台南那個光電弊案從嫌疑到起
訴,幾乎沒人討論。
民進党統治下的媒體,真的墮落到無以
復加。
allpass1983 金流可能看政治獻金,吃飯招
待,有可能是貪污罪
就算沒有金流,也可能是圖利罪
allpass1983 台南那個討論到爆,中天TVBS政
論討論幾十次
反正已經進入司法,就等結果,現在也都是各
方說法
既說光電有弊案 不是都好好的在發電中
看北市科 南港轉運 放幾年廢土就想轉租
這小草的圖利標準還真雙標呀
阿北無罪 乩昌篡位
gogen 我父母死忠綠所以家裡不會看藍
媒天天看三立,幾乎沒在討論台南光電
,不然就是快速帶過,綠媒跟藍媒一樣
都是選擇性報導,這不是媒體應該要有
的樣子 。
kenyun 溫馨提醒一下北士科有權利金
。
另外光電弊案從地方到中央還有第三方
機構都有,結果呢?沒看到幾個綠營代
表性人物看到綠色執政發生貪污了,說
我不再支持綠的,反觀柯案,已經未審
先判了,為何對綠營的政治人物包容性
如此高到令人匪夷所思。
有時在想如果陳定南還活在現在媒體名
嘴不用負責就能造謠的媒體生態,他還
有辦法叫陳青天嗎?
光電弊案沒事=民進黨一定有貪汙
柯文哲被調查=未審先判 邏輯一百分
柯文哲被起訴的時候,你如何謝罪?
全台第一容積率比101高 你跟我說沒貪
污,???
笑死,高紅安當時也是他字案XD
這不是藍白選前常用的抹黑連連看,用在
你們身上不能?
況且章都柯蓋的,圖利財團也事實
高虹安表示
隨便查,最好能抓到貪污證據
如果最後有貪污,你還敢再發文嗎
有貪汙就趕快抓柯文哲去關
※ 編輯: apple03 (36.231.226.234 臺灣), 05/14/2024 09:43:44平行世界的柯已經變偵字案了你不知道嗎
?? 阿北上手銬然後高喊我不服!! 很
經典呢
又不是柯說了算,17個委員與會都通過
,難道全部都有問題?都有問題全部
辦一辦拉,萬安寶貝自己不是也說沒查
到違法?還要揮什麼
60
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!聊天室有人問起館長怎麼看柯文哲貪汙 他馬上反問,你哪裡看得出來柯文哲有貪污? 「你知道柯文哲為什麼被....他是他字案,他是被檢舉列為被告調查, 你要搞清楚,不是檢察官蒐證把他起訴然後去開庭,這個差非常大。」 館長馬上嗆這位觀眾,你是不是吃「綠色大便」,你是看哪一台才會認為說66
[討論] 聯合報:柯文哲陷三大案,小草信仰破滅2024年總統敗選人、民眾黨黨主席柯文哲 在卸任台北市長後 近來深陷台智光、北士科、京華城等三大案 被質疑有貪污跟圖利廠商之嫌 《聯合報》以「小草信仰破滅 民眾黨何去何從」16
[討論] 李明賢:柯文哲有20個工程案有問題李明賢: 北士科,京華城,北流北藝,台智光等, 柯文哲一共有20個工程案是有爭議的 小草不要雙標喔 以前柯文哲怎麼追殺郝龍斌的,21
[討論] 高虹安、柯文哲、徐巧芯誰進去關機率最高2024年好像很多政治名人未來都要面臨牢獄之災 從2022年底選前 一堆人就說高虹安完蛋了,就算當選市長也要進去關 現在都2024年了我看高虹安也好好的、繼續當市長 至於柯文哲也有什麼三大案 台智光、京華城、北士科 聽說今天國民黨議員鍾小平又去告發一個什麼萬大果菜魚類批發市場改建弊案16
Re: [新聞] 查柯文哲任內2大案 台北市議會成立9人調(1) 柯文哲任內五大案: 大巨蛋,美河市,松菸文創,雙子星及三創園區。其中: 1.1. 大巨蛋:馬英九任內的財政局長aka郝龍斌任內的秘書長李述德判刑9年。 1.2. 美河市:馬政府任內兩個替死官員判刑4、2年。 1.3. 雙子星:前國民黨議員賴素如判刑7年半。9
Re: [新聞] 快訊/柯文哲被列被告!京華城、北士科欸 雖然才他字案 如果改偵字的話 土城黨部 是不是可以免費蹭水電4
Re: [新聞] 北士科、京華城案 北檢他字案偵辦柯文哲阿北YouTube頻道開直播了 「柯文哲針對重大時事議題回覆」 YouTube 連結 縮網址7
[討論] 柯文哲列被告也是民進黨的錯嗎??台北市長蔣萬安今天表示「已請政風啟動相關調查,若有問題依法追究。」 台北市長蔣萬安也表示,「指示政風處調查北士科、京華城、台智光三大案,他說,北士科 和京華城兩案政風已積極調查」 台北市議長戴錫欽表示「調查報告將在3個月內送大會議決。」 黃珊珊表示「若有問題麻煩送檢調,不用再用這樣的方式去指控。」3
[討論] 依照民眾黨規被起訴就要停權,柯文哲怎辦我看高虹安之前因為違反貪汙治罪條例 被檢方起訴 民眾黨就依照黨規 給高虹安停權 現在柯文哲因為京華城、北士科等案,同樣被檢察官分他字案偵辦 如果未來柯文哲也被檢方起訴 依照民眾黨規,柯文哲身為黨主席要不要秉持辦理 ? 給予黨主席停職處分 ?2
Re: [新聞]被列京華城、北士科案被告 柯文哲嗆別潑糞為什麼柯文哲常常指控別人指控他有證據的法院已經開始辦理都說別潑糞 然後自己指控民進黨連證據都沒有確能大辣辣指控 風傳媒 民進黨被指貪污有無具體事實?柯文哲開清單:每一條都貪
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?