Re: [新聞]被列京華城、北士科案被告 柯文哲嗆別潑糞
※ 引述《linhu8883324》之銘言
: 1.新聞網址:
: https://news.ttv.com.tw/news/11305030000300W
: 2.新聞來源︰
: 台視新聞
: 3.新聞標題︰
: 被列京華城、北士科案被告 柯文哲嗆別潑糞、要辦的是台智光
: 4.新聞內容︰
: 前台北市長、民眾黨主席柯文哲，昨天因京華城和北士科等爭議案，被民眾告發涉嫌觸犯
: 然後又講說「我柯文哲講話就是這樣，高興不高興隨便你。」
: 柯文哲你自己也是潑糞戰術，還好意思說別人喔!
為什麼柯文哲常常指控別人指控他有證據的法院已經開始辦理都說別潑糞
然後自己指控民進黨連證據都沒有確能大辣辣指控
https://i.imgur.com/poaCaCF.jpg
民進黨被指貪污有無具體事實？柯文哲開清單：每一條都貪
https://i.imgur.com/QivxfrW.jpg
辯論會／砲火瞄準賴清德 柯文哲批綠執政8年：問題沒解決反而更貪汙
我可以亂潑糞民進黨 別人不能潑糞給我？
怎麼這麼無恥雙標？
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.70.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為他無恥
→
藍白能綠不能 雙標又不是今天才這樣
→
綠腦造謠恢復18%有在管事實？
→
所以你承認綠營潑糞
→
這就是阿北的新政治
推
腥政治啊
→
京華城是蔣萬安提供資料給檢調的
24
[討論] 柯粉很愛把綠營任內的工程經費算成貪污費如題，而且是針對綠營任內的工程經費，例如新竹12億棒球場、前瞻工程預算等 最最最重點的是，這指控完完全全沒證據，說你貪污就是貪污 那好玩的雙標的事又來了，柯文哲任內蓋了社會住宅，花了800億 台北市也有大祕寶? 游淑慧驚爆800億工程瑕疵內幕27
[轉錄] 翁達瑞:徐巧芯潑糞造假證據攻擊同僚1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 翁達瑞:徐巧芯潑糞造假證據攻擊同僚](https://i.imgur.com/4E9kNMlb.jpg "[轉錄] 翁達瑞:徐巧芯潑糞造假證據攻擊同僚")
10
[討論] 柯粉是毫無掩飾的雙標給你看…民進黨指控柯圖利京華城120億 柯回「有證據你就去地檢提告」 下面一片吹噓柯文哲 民進黨沒招了、噁心6
[討論] 柯粉老是說要理性溝通，但最不理性就它們我發現柯粉都有一個現象 就是跟柯文哲一樣很愛標榜自己最理性、最清新 不像藍營、綠營支持者這樣，只投藍綠 死忠的 看黨投票 但我的柯粉同事 這幾天不知道是焦慮症 還是怎樣 一直在拉票、要人投柯文哲，原因是民進黨都貪汙、都黑道 然後我就問柯粉說 民進黨哪個案子貪汙、都黑道了 ?5
[討論] 有證據就去告！笑死你媽 民進黨指控柯文哲圖利京華城120億 柯文哲只回「有證據就去告！」 黃珊珊指控東森老闆要她跳船交換位置 你黃珊珊幹嘛不去告？![[討論] 有證據就去告！](https://i.imgur.com/XxcL84sb.jpg "[討論] 有證據就去告！")
7
[討論] 柯文哲列被告也是民進黨的錯嗎??台北市長蔣萬安今天表示「已請政風啟動相關調查，若有問題依法追究。」 台北市長蔣萬安也表示，「指示政風處調查北士科、京華城、台智光三大案，他說，北士科 和京華城兩案政風已積極調查」 台北市議長戴錫欽表示「調查報告將在3個月內送大會議決。」 黃珊珊表示「若有問題麻煩送檢調，不用再用這樣的方式去指控。」3
Re: [新聞] 選前突向柯文哲、高虹安「道歉」 柯個人是覺得潑糞越來越無感 打得快失焦了！ 一開始如果主打貪污案或許還不錯 大家也會注重 從論文案打到國高中 資策會 男友前妻 搞得跟八點檔一樣 還有什麼辦公室小故事 只有綠營把四插貓當做寶 對他的爆料深信不疑 真是可愛2
[黑特] 不是你上半生當過醫生 下半生就能為非作當年柯文哲在沒有任何證據的情況下，對陳菊做出嚴厲的指控及批判。 「不是妳上半生坐過牢，下半生就能為非作歹」 現在，京華城案鬧得沸沸揚揚，柯文哲已經被列為他字案被告，同樣的話我送給你柯文哲 ；不是你上半生當過醫生，下半生就能為非作歹！ 柯文哲，你不是跟其他政客一樣，而是你比那些你瞧不起的政客更無恥！X
Re: [新聞] 民進黨被指貪污有無具體事實？柯文哲開清民進黨怎麼會貪，有證據嗎？沒有嘛！ 請問有人查了嗎？ 都沒有人調查你怎麼可以說我貪？ 沒有人調查就沒有證據， 沒有證據就是沒有貪，![Re: [新聞] 民進黨被指貪污有無具體事實？柯文哲開清](https://i.imgur.com/bHPyFtWb.jpg "Re: [新聞] 民進黨被指貪污有無具體事實？柯文哲開清")
Re: [新聞] 台智光案「民進黨不是無辜的」 柯文哲最近小草幫柯文哲辯護就是快去告對吧 我也不要小草叫柯文哲快去告 小草只要叫柯文哲交出證據給檢調一起辦就好 話說柯文哲指控人被人打臉幾次了阿 到最後結果都是他自己做的
![[討論] 柯粉很愛把綠營任內的工程經費算成貪污費](https://media.zenfs.com/ko/lifetoutiao_news_333/0ea9587b725dda205cf2e083d692c65b "[討論] 柯粉很愛把綠營任內的工程經費算成貪污費")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
48
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
76
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
52
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
20
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
21
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥12
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
18
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？14
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁![[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁](https://i.ytimg.com/vi/OG_qYX32fPA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBj0G23MrclXu8tMdwYyXpxDZWjXA "[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁")
10
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")