Re: [討論] 蓋核五的話，大家會支持嗎？

kuninaka06/27 15:03記得找土條代言核五

kingclys06/27 15:04讓土條監工

frozenmoon06/27 15:04馬的 土條根本就負面行銷 我去講都還能增加支持率

kingclys06/27 15:04巧芯推廣

kuninaka06/27 15:04土條當核電廠廠長

Ghamu06/27 15:06我是覺得先把核五物理上可以蓋的點先列出來一一公投看看ㄚ

mynews06/27 15:06土條監工兼試運轉

Ghamu06/27 15:06核能這種一發生事故好幾年都受害的 很難有地方支持

Ghamu06/27 15:07而且會很激烈反抗

skylion06/27 15:07我的方法比較可行

Ghamu06/27 15:09還有說穿一定降電價這種話基本上不一定能實現

loki94y06/27 15:10你以為他們真的想要用核能嗎 = = 真的想早就出來搞了

Ghamu06/27 15:10除非你決心蓋的核五六七八 把整個能源發電占比結構翻轉掉

loki94y06/27 15:10只是用核四鬥政敵而已好嗎 不然怎麼整天在網路上狗吠

Ghamu06/27 15:10不然2025 核二三除役 你核五一台可能只能補回他們兩隻的貢

Ghamu06/27 15:11獻 那基本上電價就會跟現在一模模一樣樣

loki94y06/27 15:11朱立倫都說了是倒閣公投 土條只是剛好搭上順風車

loki94y06/27 15:12之後還有國民黨的說不要堅持反核讓土條自己丟臉就好

loki94y06/27 15:12會讓反核死帶賽其他公投案

Ghamu06/27 15:12說穿這些蛹核八成跟柯藍粉公關網軍一樣 愛嘴但沒行動力 連

Ghamu06/27 15:12繳黨費也不肯 他們幹林義雄 問題林義雄戴斗笠苦行幾年了

sevenfeet06/27 15:13一定要蓋在台中 挽救中部人的肺

Ghamu06/27 15:13中間宣講宣傳又花了幾年？他累積這麼多量 遇上311才能炸出

Ghamu06/27 15:14這個政治效應 反觀蛹核仔呢？ 黃士修人呢？ 包S？當網紅?

york198706/27 15:14不用麻煩，叫那些雙北放爛4%擁核仔把核廢料喝下去就好

Ghamu06/27 15:15蛹核是一個值得討論的議題 國民黨要抓去做神主牌也可以 那

york198706/27 15:15只有中國那種落後國家才在繼續用核能

Ghamu06/27 15:15就認真推跟民進黨推台獨一樣啊 怎麼好像沒得撈就閃人 看到

Ghamu06/27 15:15可以拿來鬥政敵的時候又跳出來當槍使呢？

york198706/27 15:16台灣真應該把4%仔通通抓起來丟去中國的核電廠反應爐裡

Ghamu06/27 15:17整天只想炒短線蹭票收割不想耕耘 輸了罵罵號怪別人太壞對手

Ghamu06/27 15:17支持者太死忠 請問你們做了什麼呢？

Ghamu06/27 15:17付出了什麼ㄋ

york198706/27 15:194%仔連核廢料都不敢喝還敢說核電很安全

clarence73206/27 15:20應該加上同意票最多的縣市開闢核廢最終儲存場

skylion06/27 15:30這些情緒話都大可不必

skylion06/27 15:34總之就是確認大家是不是其實想要核五只是不要核四

skylion06/27 15:35然後政府規劃 在候選地點舉辦公投

skylion06/27 15:36過的話就蓋

clarence73206/27 15:38讓選民切實知道每個選擇的利與弊很重要

skylion06/27 15:40所謂蓋在票多的沒啥建設性

clarence73206/27 15:40不能老是只要利益，衍生的弊害都丟給別人家裡

skylion06/27 15:41要蓋也是當地居民願意

skylion06/27 15:43若能提供電費優惠 以及保證建設 我認為現在可能會過 還

skylion06/27 15:43不只一處 還可能會搶著要

york198706/27 15:46先叫那些4%仔拿燃料棒插屁股，證明核電廠安全再說

aa105202606/27 15:51那樓上要先喝太陽能板廢液證實太陽能無害?

aa105202606/27 15:51還是要吃幾片風電的扇葉?

skylion06/27 15:52順帶一提 上面那個york1987是反綠的

skylion06/27 15:53他是反串想引起仇恨

bh214206/27 16:21york怎麼那麼激動，很好笑