[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題
昨天謝震武又再一次討論那篇柯文哲辯護律
師的聯合聲明，提到說辯護律師的那篇聯合
聲明跟民粹堂他們這段時間不斷發出的聲明
，兩邊根本簡直就像是在互毆一樣，根本背
道而馳
謝震武：
「因為他一點就直接講鏡週刊講的拿錢地點
曝光，他直接括起來，意思就是我是針對那
一段，像那部分我再講一次“謠言是沒有偵
查不公開”的問題，就是如果我當承辦律師
，辯論的過程一路上至今為止從來沒聽過有
人在討論，或檢方有問過關於在市長室搜檢
的這件事我從來沒聽過的話，那表示這一整
段全部都是子虛無有、捏造的內容啊
表示如果這篇你這樣寫，在我的認知”如果
認為是謠言，那是根本沒有偵查不公開的問
題“的時候，我就一定在裡面講說從承辦案
件到現在從未聽聞過市長收錢之事，懇請北
檢針對此事出來直接予以駁斥，我當然一定
這樣講啊，因為我從頭到尾都沒有聽過有這
些內容，那為什麼你們要在聲明強調偵查不
公開？因為“謠言有什麼好偵查不公開的”
？
就像你們講的冷錢包，我要是辯護律師我可
以說，我們為柯先生辯護的過程當中從頭到
尾就沒聽過有冷錢包這樣的審訊內容，我可
以大聲出來這樣講啊」
對啊～好奇怪喔～辯護律師怎麼都不敢直接
駁斥呢？而是只提偵查不公開呢？
而且謝震武講的最關鍵的一點，就是如果民
粹堂不斷提到”偵查不公開“或是”偵查大
公開“的話根本就是在幫柯文哲”認罪“欸
因為謠言怎麼會有偵查不公開的問題？因為
是假的啊～因為是謠言啊～表示你們只要每
講一次偵查不公開，就等於不斷的在承認北
檢的每一個指控跟線索都是正確的啊XDD
而且非核心人士陳智菡跟吳怡萱從一開始完
全不承認有冷錢包，還說那是科幻小說，一
直到後面變成說那只是一個單純的usb隨身
碟，到最後甚至承認了那是個空的冷錢包，
欸欸欸妳們這個何止是髮夾彎而已啊？這根
本是瑪利歐賽車最後一關的彩虹賽道吧，因
為彩虹賽道從第一圈的第一秒開到最後一秒
通通都是在髮夾彎上奔跑啊XDDD
--
就豬隊友啊XD
看來真的有提到冷錢包XDDD
雜草又要生氣出征磊哥了
所以就事實嘛
重點民眾黨後來怎知道冷錢包是真的
就律師要自保但tmder蠢到他只能發這
民眾黨也在經營檢調
種證明週刊是對的文
那聲明根本是在默認
所以柯文哲被偵訊的筆錄細節 學姊是
怎麼知道的??怎麼鉅細靡遺連當時情
況都能講得這麼清楚??
難道學姐也有在經營檢調嗎?好色O
想遮陽的矮禽～
邏輯正確 哈哈
謝不愧是大律師 邏輯有夠清楚
邏輯太清晰!!零知草會怕!!
詐騙黨知道不是謠言 才一直跳針
民眾黨就是出來幫忙證實謠言的人XDDD
本來只是謠傳 民眾黨出來就被證實了
雜草根本智障 至於民眾黨那群全是無
恥畜生
邏輯正常的都知道那天律師函這樣寫
形同默認啊，就小草法盲還在硬凹
本來就是
柯律師團代檢調證實 XD
從之前律師就說 已經盡力了 就知道肯定
有問題啦
律師用字都是很精確的，會用到，除非那些
委任律師是草包
那天律師函的意思接是：這些許多都
是事實且外流違反偵查不公開，但我
們澄清不是我們洩漏的
87網軍草還一直跳針什麼鏡週刊編故
事 笑死
爛黨就是壞蛋加蠢蛋的組合，也有各
半的嘻嘻
既然這樣，居然沒有綠醋說檢調洩密
我TM的對綠醋太失望了
就算柯有罪好了
終於承認阿北貪污了，嘻嘻
聲明一很怪講很多 直接不予評論就好
綠醋看到律師這樣說，第一時間應該是驚覺天
啊
對耶，那檢調真洩密耶
天哪～偵查居然公開～也未免太可惡了吧！ ？省省吧～去看看偵查不公開作業辦法第8 條吧～上次雖然人很少，但還是率草去鬧北 院，這次林國成都說要率草衝總統府了欸， 那不是剛好而已嗎，笑死XD
https://imgur.com/IcrWgFs.jpg
因為沒有證據證明檢調洩密，週刊反
而有指證學姐那邊疑似拿到洩漏訊息
還隔空串證，會這樣幹有動機的肯定
不是檢調
也只有智障雜草會對週刊該該叫了
這幾名律師都是很有經驗的，他們用字
一定字字珠璣，哪有像民眾黨那群不學
無術的智障畜生，講話不經大腦，每次
講話被發現胡扯甚至說謊，就開始胡說
嗆被曲解、對方斷章取義三洨的
還是那句話：民眾黨全是肏他馬的無恥
畜生
結果通篇包含有一個一直跳針輝達要百億綠電
的綠醋
低端老草千萬別抬頭 柯憐吶
藍白柯糞又更恨謝震武了
居然對檢調這種影響人民信任的大事都不理
看不懂注音的智障粉紅又翻牆來崩潰了
我早說綠醋這種支持民進黨的人根本就不是愛
國
謠言是沒有偵查不公開的問題 問題這些謠言
謠言是來自於何處？民粹堂啊，不然咧？懷疑 喔？啊陳智菡吳怡萱不是說沒有冷錢包？啊現 在咧？那造謠的是誰？説説看啊～嘻嘻
來自何處？強調偵查不公開的司法部門不應
該針對這些帶方向刻意影響司法偵辦的公平
性進行調查 任由衆多黨化大衆媒體的洗腦台
到處散佈謠言顛倒是非？難怪有人認為台灣
的媒體已經是黨檢媒ㄧ條龍 對台灣民主最大
的敵人！
小草真他媽智障
人家有所本的報導跟追查被潑糞是科
幻小說吧，反而cosplay綠電業者的草
人張口就鬼扯也能當證據還扯的頭頭
是道 可憐哪
對殺人犯都給予寬厚對待
結果對一個還沒有判決確定的人
檢調出現問題可以完全無視
還有小草的智商轉不過來耶 哈
綠醋還有啥臉笑西台灣
所以柯文哲委任律師為什麼不敢用 提告謠言
去回應
因為委任律師已經開始縮了
週刊就懷疑是被告律師方洩漏的呀 而
被告律師也是偵查不公開的約束對象
喔 也舉學姐提前得知且疑似隔空串證
的行為來質疑 奇怪了 零智草人怎麼
永遠只敢質疑檢調不敢問問會不會是
被告方洩漏呢？嘻嘻
就你們還在那邊以為是謠言
綠醋是沒有見過西台灣法院直播律師和人民怎
麼懟法官的嗎
還律師洩密咧
這個論點一開始就有人講了，這是小草都
跳針而已，而且洩密的人也不一定是檢調
有可能是內鬼啊
你說律師為何要洩密，製造柯有收錢的證據嗎
西臺灣怎麼死的關我們台灣人什麼事
嗎？www 喜歡就移民過去不就好了 那
是拿來開脫的藉口嗎？
律師洩密知道要負啥責任嗎
廢草發文幹嘛回一片黑不是很棒超讚
就是要跟台灣人講，你們這樣和小粉紅一樣啦
民眾堂就是在洗腦智障草慢慢後退底線
黃狗娼這廢物就兩光律師 怎麼會懂這個
只會跳針律師洩密，對律師有啥好處
08年阿扁案!週刊可是登了一年故事Y
懷疑檢調洩密的難道只有我嗎
你們的立委也說了
記者不停騷擾他的家人，還飛到美國去
你怎麼不去攻擊他
我也覺得小草還搞不懂狀況
冷錢包那裡輿論已經開始覺得扯了
結果Vicky 等核心外的人還出來編一堆
更扯的故事 然後才在怪什麼一條龍
所以咧，現在就是要跟我說，台灣檢調就是有
名的爛
反正看誰執政，這就是綠醋現在標榜的檢調司
法公正
判刑後可以學一下阿扁!手抖一抖!
原來綠醋現在是在跟我說他們是在嘴炮
現在他們執政他們想怎麼玩就怎麼玩
廢話，律師為什麼不能洩密?
反正一切等他們下台後，在來喊台灣司法不公
現在你們不就拿這個出來攻擊檢調
在來喊誰有罪誰退出政壇
謝200..錢在哪裡?阿北口帶裡?
綠醋，我相信司法公不公是相對的
一邊攻擊檢調洩密卻容忍被告方律師
疑似洩密 妥妥雙標啊 www
垃圾蠢草昨天還在八卦板說律師不能闢
謠
說白了就是偵查不公開僅限於檢察官
既然現在已經很明白這件事裡有人洩密
雜草就是低能兒給狗拉屎
律師第一點其實完全不敢否認收錢時間
地點這個內容，就表示在偵訊過程或羈
押庭時檢方早出示過了，現在辯方不是
完全不知道這件事，周刊不是無中生有
但記者要把聽來的東西加油添醋說的多誇
還在律師洩密，你為何這樣推論說來聽聽
司法沒有不公啊 最新民調對此事司法
嚴辦也是正面看待 也有高達7成的人
不信任柯文哲清白 根本毋需多言
張都是另一回事
我可以相信，你說出律師洩密帶給自己或是其
客戶好處是啥
出來否認這些傢伙就完了 ，這不就反向證
明有問題
雜草沒腦組織結構，邏輯跟別人不一樣!
說啊
你這個綠醋在輝達的東西也說不出啥
現在又只會跳針律師洩密
問你你的推理邏輯咧
你又不說
輝達要百億綠電我就說台灣根本做
不知道真假的謠言 只能閒聊沒辦法太認真
對待
跳針北七，去看看司法案件，一堆律師洩密
不到，結果你也是跳針黃董說要綠電
被辦的
沒腦子也要會查資料，連查資料都不會
就不要出來丟臉了
真正的法律人邏輯
以後藍白一定又會跳針，話得你在說
然後最好把謝大律師貼滿標籤
司法案件的律師洩密案根本不是什麼稀奇
的新聞
這對零知草來說太深奧了，他們也沒有
那個零件去思考對錯，只要會跟著民眾
堂喊司法迫害就很棒棒了
當綠醋沒有錯，那是你的選擇
居然有北七以為律師不會洩密
但是明知你提出的東西就是你自己都無法相信
的玩意
你為何還要繼續用顏色看世界
現在扯有沒有洩密根本不是重點吧
對你自己和對台灣到底有啥好處
你真當你就是無聊網路嘴炮就算了嗎
小武哥邏輯很清楚，推
多的是律師洩密偵查中案件幫其他隱藏被告
烙跑、事先收到情報做準備
這些都是律師可能洩密的動機
懂?
不懂回去重念小學
麻辣鮮師在那邊嘴個屁啊
小草又要罵麻辣鮮師了
綠醋，我們現在再說柯案律師洩密的動機
還其他被告咧
幫他好哥們黃國昌上位阿 敵人在本能寺
動機勒 笑死人柯黨這種下三濫誰猜不到
就說ㄌ 智O的發言只會有扣分
律師洩密：三年吊銷執照
謝他媽就是個綠腦，給青鳥一樣素質，整
天假高潮，如果今天是謠言那他媽的臺灣N
CC是綠狗屎的嗎？怎麼放任假消息，如果
不是那是哪個鏡狗洩漏偵查不公開的內容
。一群蠢青鳥
如果造謠要關的話，那民粹堂全黨都會被關 到死欸，你要確欸？台灣不會因言獲罪這件 事本身就是在保護藍白兩黨啊，懂嗎？嘻嘻
關三年
老實說，謝應該是要譴責鏡檢調吧，現在
是倒果為因
看來阿北律師沒有讀過蔡康永說話的藝術
然後現在綠醋居然懷疑律師沒有利益下
要去背負這樣的責任
你當這些律師，還有檢察官退任去當的都是黑
道律師就對了
謠言滿天飛，ncc為什麼只讓中天關閉？
在綠醋眼裡，律師都是幹這種活就是了
這不是獨裁什麼是獨裁？
綠醋，到底有沒有經過社會化啊
所以是党媒造謠 還是偵查大公開啊 蠢鳥
最棒惹 權重很重哦
連最基本的利益交換你都無法提出來
綠醋居然先去懷疑被告律師
綠醋你們麻煩不要為了顏色
啥話都可以亂說好嗎
你也太崩潰了吧？居然可以崩潰一整排，笑 死，亂說？亂說快去告啊～啊怎麼不敢告？ 嘻嘻XD
如果是不實消息，民眾黨就趕快告鏡週刊
阿，就像黃33告三立一樣
也是啦，你們會亂連接嘛，誰叫你要成為民進
黨執政下被告呢
誰叫你要成為被告律師呢
TM，民進黨是共產黨啊
ocwandu 造謠就不關檢調的事，偵查就算公開
，也表示是事實
可，民眾黨自己帳務都查不清，根本不清楚
事實真假
##民眾黨能確定了是真的再來喊違反了偵查
不公開阿
@@民眾黨能確定了是假的再來喊造謠阿
你被潑糞怎麼還不告肇事者，只會東扯
西扯
小武哥算是知識藍代表吧 菜雞崩潰草
被論破只能潑糞了www
前題是民眾黨自己帳務要先查清，請橘子說清
楚阿
民眾黨查不清楚事實真相，怎麼判斷是造謠
還洩密？？？？？
本斥但多啊
金流公開了耶 某零智草人要改口一審
了嗎？www
法律有說謠言可以公開/不能公開？？？全
都是偵查不公開啦！
小草邏輯不好啊…
快起訴！起訴書才是重點
金流公開了耶？ 在那？說清楚啊
又再造謠？
小草趕快叫民眾黨去告鏡週刊啦，想看法
院認證
基本邏輯 好讚
u81506243 #1dB6E4TL (HatePolitics)
小草想知道金流的話，叫橘子趕快回來面
對阿，畏罪潛逃然後說查不到金流以為這
樣就沒事了喔？
確實
辯方律師洩密的好處就是方便串證，還
在那邊跟吉娃娃一樣捧支那
gogen 這個叫金流？
可能只算部份金流
檢調影響人民信任？是白畜群死要硬坳吧
大公開了吧每週週刊都有新料
你這樣講就會被釣魚說是串供阿 你以為
澄清是被允許的嗎
所以可以造謠嘍？
承認謠言唬爛 NCC當耳邊風 媒體自律嘻嘻
覺得媒體造謠可以告啊
NCC有管紙媒嗎？
如果有人造謠要怪檢調！？？
出來說沒有這種事 檢察官：齁隔空串供
繼續壓人
上次不就被這樣搞 所以現在聲明稿什麼
都不能講
現在就除了檢調自己講的話可以信，奇怪信
不信自己認定
檢調不負責
綠畜詐騙性格 果然愛造謠這味 嘻嘻
法盲竟然連NCC管不到紙媒都不知道
好慘喔 連最基本的監管對象都不知道
喔是學姊不是發言人 搞錯了
哈哈哈，草，又要精神分裂惹，到底
要不要公開阿
學姊上節目講話說冷錢包 數字那些都是
亂講的 直接被當成隔空串證 那你律師
怎麼可能出來駁斥任何謠言
突破盲腸
不公開，沒證據，公開，違反偵查不
公開，無窮迴圈，去吃屎吧，草
有道理
我承認我看不懂文字敘述
執法的人在綠色那配不配合都有罪
一堆雜草一直幫忙認罪
律師支持造謠？可以這樣理解嗎？
看不懂就承認你能力有限就好了，懂嗎
謠言除非是證明北檢講的，否則只有信不信
的問題，又不能直接推測到北檢洩密，除非
小草自己也覺得是真的
沒有啦，現在不就證明週刊正確了
阿北拼了命認罪也要抓檢調偵查不公開
阿北又贏了
民眾黨和其它政黨沒有不同，柯案飆北檢
，中選會告網紅不起訴，這下就挺北檢。
也是司法自助餐，專挑我想的講
現在是造謠好棒棒時代
謠言還刊？到底是新聞雜誌還是小說連
載？
所以說明不是謠言啊，不就這麼簡單嗎？
謠言名嘴人人都是肯定句，笑死
不是肯定句？啊所以有沒有冷錢包？
邏輯太清晰!!零知草會怕 ????????
居然會有人拿中國的法律程序來套用台灣法
律程序XD，難怪會有中天張啟楷大辣辣的下
訪，當自己是人大代表了，可以給指導意見
真*零知草同殭屍一般 不知何為怕!!!!
前進 前進 再前進 !!!
謝震武笑居然有人把謠言當真，到底誰那
麼蠢啊？
黃國昌啊，你要去問他為什麼一直喊偵查不 公開啊，嘻嘻
偵查有提到冷錢包不等於真的有冷錢包
也不等於認罪，這點程度的邏輯都搞不
懂？
天才，偵查有提到冷錢包不代表真的有冷錢 包？那你要去問陳智菡欸，陳智菡自己上節 目證實真的有冷錢包欸，怎麼辦？快去問她 啊，問我幹嘛？笑死XDD
※ 編輯: luke7212 (49.217.56.197 臺灣), 11/07/2024 16:45:46懂了，原來原po不懂謠言的問題，用放羊
的孩子來舉例，大家認為問題在喊狼來了
還是造謠？原po用黃國昌的例子就好比放
羊的孩子喊狼來了有問題但是喊村長禿頭
沒問題。還好不是每個政黑版友都這種想
法，對吧
這邏輯不管誰說了什麼都成立吧，你是
不是看不懂隨意硬扯另外一個人？
謠言的確不會有偵查不公開，但要先證實
。誰出來證實？未經證實前又怎麼認定？
全台灣都知道北檢在查1500難道不叫不公
開？如果最後查不出來，媒體就是豬隊友
當律師已經變成打手，就是如此的優質
黃國昌那種很明顯是，不論放羊的孩子和
狼來了或是村長禿頭，都會出來咆哮小孩
要好好管教的人，原po你好歹把重點放在
黃國昌只對孩子咆哮不去對大野狼咆哮吧
所以謠言可以寫成報導來誤導受眾 好棒喔
神邏輯欸
太狠了 麻辣鮮師
彩虹賽道XD
意思就是造謠也沒問題囉？
謠言不就亂噴的意思 沒關係哦!?
破狗紅草又來政黑找虐
這不就坐實了之前都是謠言？
小草邏輯不好，聽不懂人家在說什麼
民眾黨真的無恥又噁心 小草真是蠢又笨
草是87嗎 謝律師講的不就是白的根本做
實那些都是有所本的內容 謠言？呵呵呵
呵呵
樓上讓我想到一個笑話，就是賴清德強姦
母豬那則，小草果然蠢
謝震武怎麼腦袋不是很清晰?通篇嘈點
對啊，所以把謠言當作證據放在新聞上播
報....有沒有違背第四權的責任義務？
真的有冷錢包要錢？
小草快去考檢察官法官，未來可以辦綠共還
能被戰狼姐姐、學姐、非核心的51萱、狗蔥
老師經營喔
民眾黨證實了
謠言你們政論節目講的跟真的一樣？
所以承認之前都在造謠了喔，髒兮兮繼續
裝死中
靠腰啊不就造謠 罰300萬啊幹
到處造謠一直爽 因為這正是政黑每天
在做的事情啊
噓文一堆白色畜生
謝震武現在是在說鏡週刊公然造謠囉？
公然造謠你不譴責跑去譴責辯護律師？ 假
中立要不要這麼不假？
樓上的閱讀能力相當清奇 是幼稚園學
歷嗎?
抓到 這假中立老藍男根本是在偷酸塔媒造謠
政府不處理
無所謂，反正阿北在裡面多待一天，2028
賴清德就越沒機會
釣到一堆阿班高潮 厲害
不要高估年輕人的智商
那如果北檢駁斥，就是公開沒有這件事，
也是屬於公開的一種形式，所以北檢只能
不予評論
確實
閱
小草的紅線一直在變形
洩密就法辦 造謠就開罰 選一個啊
不談論案情不回覆謠言叫做默認？青鳥
抓到浮木高潮？
所以政論節目每天討論的是……謠言？
所以大家都在節目上討論謠言嗎
果然是當律師的，邏輯很清晰
推
講什麼有用嗎 都是靜周刊說的算
這就柯糞網軍一貫的烏賊辯護法啊：父子
騎驢，問A扯B導致自己精神錯亂、邏輯
矛盾
缺智草真的只適合待在民眾黨
還想防爆?
不是真的那就不是洩密啊 誰都可以瞎掰
那跟偵查不公開有個屁關係？
![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
27
[轉錄] 李正皓 threads 偵查不公開原則1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰李正皓 threads 3.轉錄內容︰ 給小草： 偵查不公開原則適用的對象有誰？![[轉錄] 李正皓 threads 偵查不公開原則](https://i.imgur.com/1vz752Qb.jpg "[轉錄] 李正皓 threads 偵查不公開原則")
15
[問卦] 偵查不公開的英文怎麼講我的老外朋友看到台灣新聞 都說媒體怎麼同步檢調辦案 問我台灣有偵查不公開嗎？ 偵查不公開的英文怎麼講 有沒有卦阿？？？？？？11
[討論] 黃國昌證明了不用檢調也可以知道偵查內容真的替檢調抱屈阿 黃國昌今天剛好了證明一件事啊 不用檢調透露也可以知道偵查內容阿 只要有證人阿 律師阿 或者相關人士透露出來就好啊 其實不用檢調透露阿11
[黑特] 陳智菡談冷錢包跟USB如題，民眾黨從一開始的否認然後說媒體是科幻小說到今天的不確定是否是冷錢包跟USB的 禮盒，請問一 下到底是媒體在說科幻小說還是你民眾黨在柯幻洨說？ 我不知道你民眾黨是怎麼提早知道柯文哲羈押理由的資訊的，但這個承認動作很明顯就是在8
[討論] 為什麼蔥黨一直喊偵查不公開又要證據奇怪 看不懂包牌黨一下喊偵查不公開 一下又喊要北檢拿出證據 到底在講三小 而且蔥黨為什麼能一直講偵查內容7
[討論] 邊哭偵查不公開邊叫檢調拿證據出來==???邊哭偵查不公開為啥媒體能拿爆料報導 邊哭檢調證據不公布來憑甚麼關柯文哲 這些人真的都不會精神分裂喔== 律師都會公開講檢調偵訊時問啥問到哪了 12小時都在問木可了 還覺得媒體拿不到爆料== --![[討論] 邊哭偵查不公開邊叫檢調拿證據出來==???](https://pbs.twimg.com/media/GVGclDaaEAEFPss.jpg "[討論] 邊哭偵查不公開邊叫檢調拿證據出來==???")
3
[討論] 所以說「偵查不公開」指的是什麼事？常常在聽人家講啊 檢方辦案就是偵查不公開 偵查不公開 偵查不公開… 好像公開了就會很嚴重 但現在好像不是這樣啊～ 週刊隨隨便便都可以知道關鍵証物usb裡面資料2
Re: [問卦] 偵查又大公開 鏡週刊剛一次出7篇獨家這個就好笑了啊 標榜什麼偵查不公開 每次大案件還不是各種消息滿天飛 阿然後有幾個人是因為違反偵查不公開被判刑的？ 北檢自己查自己 球員兼裁判你是能查到什麼？ 還有人說記者搞不好是自己查到的啊1
[討論] 虹安大大被偵查公開 是真的 還是謠言?如題 像是早期的 偵訊時 吃的便當被媒體報導 還有現在 自己還沒收到起訴書 卻有媒體可以刊登內容 這是白色勢力自導自演
[討論] 小草一下要立馬秀證據 一下要偵查不公開他媽的都挑對你們自己有利的立場講喔 昨天館長跑去北檢前面喊要繼續押柯文哲就要拿出證據來 現在黃國昌又再靠北要偵查不公開了 拿幾個新聞靠北 檢方真正的證據都還沒拿出來 這兩個一搭一唱看了就噁心
![[黑特] 陳智菡談冷錢包跟USB](https://i.imgur.com/XDwaS4lb.jpeg223.143.226.237 "[黑特] 陳智菡談冷錢包跟USB")
![[討論] 所以說「偵查不公開」指的是什麼事？](https://i.imgur.com/okWdcadb.jpeg218.166.210.167 "[討論] 所以說「偵查不公開」指的是什麼事？")
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
7
Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
7
[黑特] 謝是不是在攢大招？4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯16
[討論] 謝宜容疑似出國！？2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？![[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？](https://i.imgur.com/sLcZfDeb.jpeg "[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？")
7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來？5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 目前謝宜容跟民進黨解套的方法4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？35
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
5
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑4
[討論] 現在還有翻轉的可能性嗎？4
[黑特] 連一個謝宜容都搞不定，還抗中保台勒?2
Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？![Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？](https://i.imgur.com/l9iAKCDb.jpeg "Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？")
65
[黑特] 家屬影片
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")