[討論] 邊哭偵查不公開邊叫檢調拿證據出來==???
邊哭偵查不公開為啥媒體能拿爆料報導
邊哭檢調證據不公布來憑甚麼關柯文哲
這些人真的都不會精神分裂喔==
律師都會公開講檢調偵訊時問啥問到哪了 12小時都在問木可了 還覺得媒體拿不到爆料==
--
https://pbs.twimg.com/media/GVGclDaaEAEFPss.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GSM-QIzbAAAe1UD.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GScqcO9X0AE3-X0.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GQ1y4XVaEAAkZ6u.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GTK9Nv1acAAzoo1.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.103.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
邪教繼續造謠帶風向堅定信徒的意志
→
目無法紀9/8最好全衝進去跟柯狗啊一起關
推
the 包
→
包牌啊
推
一邊哭偵查不公開一邊喊拿出證據來
→
然後拿出證據來又哭偵查不公開
→
聲量永動機
噓
較你檢調拿證據出來不是叫你透過特定媒
→
體放假消息好嗎?
你憑啥覺得消息是檢調放的 套一句柯粉講的 證據拿出來啊
※ 編輯: s7503228 (220.133.103.219 臺灣), 09/07/2024 08:48:51→
恭喜你發現蠢草的蠢
推
總有一天有判決書,到時候崩比較痛
推
雜草整天靠邀沒證據真的白癡到爆
→
媒體都說得很清楚
→
被查扣的usb 內容
→
北檢既然都掛保證偵查不公開
→
那表示媒體的消息一定是假的
你光這句話就是假的了 下面全都不用看 你沒看到律師都可以跑出來講偵查問訊問到哪裡 偵查不公開是檢調不公布又不是證人跟被起訴人不能公開 你又憑啥認為媒體收到的資料一定是假的 是什麼年代的人USB資料還不能備份的==
→
所以NCC什麼時候出面處理媒體
→
不要說媒體很多管道可以查消息~
→
被查扣的證據 如果民間媒體會知道
→
哪一定是查扣的單位外流的啊
→
這是個很簡單的邏輯呀~
→
啊你北檢不否認也不承認沒問題
→
但是你還不敢發聲明 要求媒體不要隨便放
→
※ 編輯: s7503228 (220.133.103.219 臺灣), 09/07/2024 08:57:51
不知名的消息干擾辦案?!!
推
父子騎驢戰法啊 習慣了
推
阿就雜草智商堪慮嘞
49
[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎?」剛記者會有記者真的問了,這一段真的太好 笑了,還有太猛了~剛吳怡萱居然又因為最 後記者問的太犀利,所以不爽又對記者開嗆 了,然後現在搞得其他人在緩頰跟記者道歉 了,然後吳怡萱自己拍拍屁股走了~24
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?現在根本連演都不演了 每次都是「鏡週刊」爆料 然後三民自引述 之後檢調再說:偵查不公開,無法證實 而且專挑晚上6~7點突然爆料,好讓晚間新聞和名嘴大肆放送- 檢調如認為可以公布部分資訊那就自行公布 但檢調沒公布之前 居然又有媒體自己公布偵查內容? 偵查不公開是假的? 資訊哪來的? 到時媒體的資訊不正確算誰的? 還是媒體先炒幾天 檢調之後如果又是另一套說法?
4
Re: [新聞] 柯文哲羈押禁見 民進黨:尊重司法要讓證據說話 是大家的共識 但證據是什麼鬼? 直接衝人家家裡搜索4.5個小時 撲個空 押人取證? 證據是我知道你明知道 因為我覺得? 到現在還是沒看到任何確切的對價金流證據 搞什麼圖利罪就是硬要搞你10
[黑特] 偵查不公開是三小高虹安助理案滿滿的爆料 如果北檢認為不公開 是不是該自清內部是誰把消息洩漏給鏡周刊的 還是北檢在放風聲? 如果鏡周刊捏造7
Re: [新聞] 專訪/高虹安不解 為何偵查「必」公開腦只要一綠智商就會下降 高偵查時只有高 高律師 跟檢調 難道會是高跟高的律師跟媒體透漏吃素這種事情? 檢調堅持偵查不公開,結果全部公開給綠營側翼讓側翼去打 塔綠班還覺得這樣可以得到民眾支持2
Re: [新聞] 柯文哲恐被收押?醫預測交保喊話柯:拒交要不是報導內有把醫師的名字講出來 我還以為這是反串咧 這是一個司法事件 有一些人認為有政治介入司法 企圖把這個司法事件操作成政治事件X
Re: [問卦] 不是偵查不公開基於偵查不公開 檢調自己是不能公布他們手上掌握的證據的 但媒體無孔不入 看來實在是很難完全封鎖 不管我怎麼強調申請得到搜索票就是有證據X
[討論] 為啥要偵查不公開?難道是為了鄉民/媒體判案? 現在不是早就… 還是怕串供? 人都押在裡面限制交流了 要逮捕人都不用看有什麼證據嗎?- 連智障都知道 什麼是偵查不公開對吧 怎麼會有民代政客不知道呢 唬爛說因為證據交給檢調後 要遵守偵查不公開
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心