Re: [新聞] 柯文哲羈押禁見 民進黨：尊重司法

johnny 09/06 02:07柯自己都承認了

johnny 09/06 02:07小草還在那邊沒證據

gx8759121 09/06 02:07犯法去告叫什麼.jpg

words2012 09/06 02:08有 柯文哲被招待去唱歌 就是疑點!

kangbow 09/06 02:08柯承認什麼？要不要發篇完整的文？

words2012 09/06 02:08被招待去唱歌快樂 是不是一種對價?

joecheng 09/06 02:09去尻一槍再想一下自己在說什麼

words2012 09/06 02:09為什麼沈慶京不帶你去錢櫃唱歌?

hinajian 09/06 02:09你換個頻道 不要一直看白色小圈圈的消息

XXXXBANG 09/06 02:09雜草不離不棄

kim1214 09/06 02:10一邊喊檢調不公開 一邊又說要證據 都不會

kim1214 09/06 02:10精神錯亂?

No005 09/06 02:10被告為避免受到重刑，縱暫時坦承部分事實

kim1214 09/06 02:11京華城案 收賄的要跑被抓 賄絡的被抓 副

kim1214 09/06 02:11市長被抓 你怎麼會覺得市長完全清白不用

kim1214 09/06 02:11查?

to1322 09/06 02:11我知道你很急 但是你先別急 因為阿燦更急

words2012 09/06 02:12對 鄭文燦也很想出獄 他很無奈

alouis 09/06 02:12樓上噓的 所以證據勒？拿出來啊

OBassO 09/06 02:12暫時坦承部分事實超好笑 我不否認就是坦

OBassO 09/06 02:12承 鬼之邏輯

idevil666 09/06 02:14市長查了啊，證據勒？還是需要押起來查

idevil666 09/06 02:14？不要拿阿燦來比，阿燦有被監聽到收錢

idevil666 09/06 02:15，送錢的也承認，證據也搜到了，還交保

idevil666 09/06 02:15兩次

joecheng 09/06 02:16沒金流等於沒罪 新聞稿都是法官心證

fredfang65 09/06 02:16為什麼拿搜索票還要有證據才能搜?

joecheng 09/06 02:16小草邏輯

fredfang65 09/06 02:17邏輯真怪

fredfang65 09/06 02:17搜索就是要翻證據的好嗎

joecheng 09/06 02:18小草覺得沒搜到現金就是亂搜啦

XCaper 09/06 02:18尊重個屁啦 無保請回的時候怎麼不尊重司法

idevil666 09/06 02:18供三小喔 啊不是都搜索完了

XCaper 09/06 02:18 尊你老師

d12345631 09/06 02:18看判決文 故意的啦

fredfang65 09/06 02:18不然你可以申請搜索票, 去翻總統家

owentseng 09/06 02:19原來369萬是小圈圈，那40%是比較大圈沒

owentseng 09/06 02:19錯

kch0520 09/06 02:19公務員無法解釋不明千萬金流，你還能護航

kch0520 09/06 02:19真是好棒棒

fredfang65 09/06 02:20你知我知獨眼龍也知, 就小草不知道

joecheng 09/06 02:20開搜索票還要先把事證給你看喔？

johnny 09/06 02:21法院裁定的文自己看吧

johnny 09/06 02:21柯 承認

twpost 09/06 02:21檢察官上門，柯家先花了一個小時滅證串供

johnny 09/06 02:21還在那邊沒證據抓人

fredfang65 09/06 02:21搜索票也會用在毒工廠, 詐騙窩

joecheng 09/06 02:21柯那一個小時在賴床啦 誰跟你滅證

fredfang65 09/06 02:22有證據還用搜嗎

joecheng 09/06 02:23阿北人設崩壞 小草還無法接受 可憐

fredfang65 09/06 02:23有證據就起訴去關了

idevil666 09/06 02:26https://i.imgur.com/uBgJE9o.jpeg 阿

idevil666 09/06 02:26燦的新聞稿都直接寫金額，柯的還在查明

idevil666 09/06 02:26事實

brepus 09/06 02:35最重要的是柯文哲有沒有要求審議委員一定

brepus 09/06 02:35要通過。沒有就不是圖利。

brepus 09/06 02:36都委會完全有自由可以不通過這個。

wdouglas 09/06 02:39新聞辦案就是這樣，污衊完吵完了後面事

wdouglas 09/06 02:39實如何不重要了

pastevil 09/06 02:49民進黨已經沒有極限了

liushihyao 09/06 02:51一下證據一下偵查不公開

MicroB 09/06 03:01兩屆都審和萬安都可以押吧?超過560就明知

MicroB 09/06 03:01違法 反之如果560以上還有裁量空間 怎麼

MicroB 09/06 03:02可能當時知道違法?

karmakarma 09/06 03:09小草特質:反省別人

bonin1413 09/06 03:56如果當時知道560以上違法 那就不用在

brepus 09/06 03:56說真的 今天連專業的委員都有支持通過的

bonin1413 09/06 03:56公文寫原則公務員不犯法 整份退件就好

brepus 09/06 03:56代表這件事不是明顯違法。 而且柯把有疑

bonin1413 09/06 03:56啦

brepus 09/06 03:56慮的東西送給都委會決策就是希望自己不干

brepus 09/06 03:56涉。 讓多數決去決定。 而這些人通過代表

brepus 09/06 03:56即使是比柯專業的都有可能誤判。 那麼更

brepus 09/06 03:56何況是市政繁忙 學醫的柯文哲呢？

bonin1413 09/06 03:59法院認為你明知不可為而為之 那怎麼證

bonin1413 09/06 03:59明明知故犯 相關證據在哪

bonin1413 09/06 04:05知道有840 跟知道840違法 這是不一樣

bonin1413 09/06 04:05的問題

gogen 09/06 05:25柯自己都說圖利

pumacu 09/06 06:07這雞鴨的理由超瞎，我覺得你犯罪，但我沒

pumacu 09/06 06:07人證物證或其他證據，雖然這案子台北市政

pumacu 09/06 06:07府說合法，但我偏要說違法

hitt 09/06 06:12台南鐵路東移案，小賴不是很自豪的講他首創

hitt 09/06 06:12提高地主補償，那以圖利的標準，是不是也該

hitt 09/06 06:12查一下小賴？

lij1243 09/06 07:08不公開是指人沒羈押，人都羈押無法串證

lij1243 09/06 07:08滅證了，羈押的相關書文應該要寫明證據

lij1243 09/06 07:08跟原因還有根據的法條

lij1243 09/06 07:09法官羈押原因明顯就是現在沒證據，但檢

lij1243 09/06 07:09察官以後會查出來，原本我不關注的都覺得

lij1243 09/06 07:09可笑

kerorokuzo 09/06 07:12綠法官是法官自稱的，可不是抹他

Irelia56 09/06 07:48判決書不透漏是要判決什麼...

mazyota 09/06 07:54放話有時候是故意看相關人的反應 是檢調

mazyota 09/06 07:54策略的一種