PTT推薦

Re: [爆卦] 柯文哲遭聲押

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 柯文哲遭聲押作者
powenkidd
(嗆梯數? 上士 >>>)
時間推噓17 推:43 噓:26 →:72

※ 引述《damm (S e t h知道有人要講草?1)》之銘言:
: 有些人的文章品質不怎麼樣是有道理的
: 有些文組被當作為政治服務的文妖
: 也是很有道理的
: 你的觀點在於
: 沈慶京隔空串證
: 好吧,請形塑一下
: 一篇聲明怎麼變成隔空串證?
: 重點在哪裡?要點在哪裡?
: 被抓了
: 只能默默的被帶走
: 那些228烈士被警總帶走的時候
: 不能上報紙發表自清
: 只能說爸媽我走了
: 不要懷念我
: 應該是這樣吧?
: 不過也有人說
: 這些民進黨英雄
: 個個是共產黨
: 這點很重要
: 因為只有「隔空串證」成立了
: 聲押柯文哲就是理所當然
: 因為柯文哲
: 就是你們安排劇情「風聲」的接收人
: 那麼,「隔空串證」認定的方法
: 請你們舉出來
: 被文組講的理所當然
: 我說文組的低端很低賤
: 除了會改名、換句話說
: 現在會寫劇本了
: 上述不一定是壞事
: 但是現在發生的戲碼
: 只能再說一次文組的低端文妖綠師
: 很低賤
: ※ 引述《DarkerWu (糊塗)》之銘言:
: : 聲押了
: : 現在來看看之後要是羈押的條件會是什麼:
: : 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
: : 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
: : 三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪,有相當理由認為有逃亡
: : 、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
: : 第三點暫且不論
: : 幾乎是只是前兩點的複述
: : 第一點的話比較不成立
: : 阿北這張臉去哪都會被認出
: : 偷渡的難度也近乎不可能
: : 第二才是重點
: : 在我來看
: : 他主要是卡在串供可能
: : 尤其是沈慶京之前那個隔空串供的聲明害慘他
: : 放他出去可能還會有其他串供的可能
: : 例如都委會的成員、陳PG等等
: : 這些都是檢方已經有叫來問話過
: : 而且之後可能會再問的
: : 結論
: : 1.羈押條件有成立的機會
: : 誰來當法官都一樣
: : 2.羈押條件中不包含需要提供犯罪證據
: : 3.要證據的是之前向法院申請搜索票跟拘票時
: : 檢方需要向法院提出
: : 而顯然是有提出足夠的證據所以才得以申請到
: : 同時這些證據不能出示給社會
: : 不然違反偵查不公開
: : 說沒有證據的可以省省了
: : 要檢方拿出證據的也別法盲了
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


不懂就問PTT 哈哈哈
問個八卦一下

很多希望柯文哲去關的人
推文都會說 小草是法盲 不懂法律

我好奇問一下
推文說 圖利罪就不需要實質證據 有意圖也算是圖利罪

還有推文表示說 偵查不公開 所以檢方證據是不用提供給大眾檢視檢驗

所以檢方就告圖利罪 等於是有證據無證據就是可以告成功?

反正人民又不會去檢查到證據 因為證據不公開 偵查不公開

然後就算以後被翻案 發現證據力不足的話 也可以說 圖利罪不須要實質證據

哪這樣貪汙治罪條例 民國 52 年 07 月 15 日 頒布至今

根本是無敵的存在.....


國家的施行政策 推綠電 那算不算圖利到部分廠商? 我絕對不會說雲豹

純粹就是覺得PTT推文都很多不是法盲 專罵人法盲 不爽而已

明明大家看的都是中文 貪汙治罪條例裡頭就是這樣寫 怎麼偏偏變成都別人法盲

民進黨支持者都不是法盲了呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.166.174 (臺灣)
PTT 網址

E6300 08/31 19:34你是卡提諾法學院畢業的嗎? 太專業了吧!

a5687920 08/31 19:34有證據你就去提告 不用說這麼多

flavorBZ 08/31 19:34司法是工具,這樣懂了沒

peja1022 08/31 19:35所以很好操作呀

LosDHunTom 08/31 19:35支持黃國昌關鍵八席提案廢圖利罪,畫

Hell5566 08/31 19:35你跟低能兒塔綠斑現在還在上班的認真?

elec1141 08/31 19:35政問回文 掰

LosDHunTom 08/31 19:35面一定很美

flavorBZ 08/31 19:35謝謝2樓示範,哪個公民沒事有證據

zzro 08/31 19:35好了啦 當817白癡!? 還是558智障?!

XXXXBANG 08/31 19:35已經翻車了小草還在車上?

ghostpp 08/31 19:35顏色不對

asd3600120 08/31 19:35依法令很難嗎

thelittleone 08/31 19:35小草還在崩潰

jackycheny 08/31 19:35你跟店仔鳥在上班領錢的認真?

au4g3wk4k 08/31 19:3540%一定精通法律啦 看看那詐騙集團...

takuya5566 08/31 19:35快去告阿 加油

PSptt 08/31 19:35政黨輪替可以用圖利罪把綠共掃光阿

san06182003 08/31 19:35跟廠商買東西廠商有賺錢 那就是圖利

lien0972 08/31 19:35小鳥都大法官律師會計師檢察官你敢嘴

edward198791 08/31 19:35人家推文發文是上班賺錢 懂?

vzerov 08/31 19:35今天才知道會選擇性辦?幼稚園嗎?阿小草

s8510785107 08/31 19:36就是綠能你不能啊,誰叫你要顏色錯誤

devidevi 08/31 19:364

flavorBZ 08/31 19:36憑我的公民直覺行不??

vzerov 08/31 19:36硬要保送賴讓阿北關到漏尿講這麼多有屁用

wvotyyj5 08/31 19:36很好用啦,不圖利廠商怎麼做事

Hell5566 08/31 19:36今晚隨便抓就一堆綠水軍假帳號在洗

san06182003 08/31 19:36只能用成本價買 懂?

PSptt 08/31 19:36誰叫藍白自己鬧翻

rogerwang 08/31 19:36綠色是正義的顏色

devidevi 08/31 19:36誰叫你顏色錯誤

Hell5566 08/31 19:36可以來好好檢舉囉

wang2346581 08/31 19:36好了啦,幫忙買會客菜比較實際

jackycheny 08/31 19:36憨鳥啥都精通精通到在立院外乞食ww

rarabit 08/31 19:36到現在還看不到檢綠拿出任何證據

moon128 08/31 19:36不要再打了 40%臉很腫...

Mesa5566 08/31 19:36還沒審判 阿北根本無罪 你在急什麼

amber03 08/31 19:36對付政敵,的確是無敵的存在

tonykingtwo 08/31 19:36執政黨特權

mathrew 08/31 19:37好了啦,你可以去告啊

GUMIGUMI 08/31 19:37傻鳥是沒錯啊

jokerpok 08/31 19:37好了啦 第五縱隊

neru0616 08/31 19:37雲豹、超思都不用搜索的?

zsrd5566 08/31 19:37獵巫不需要合理性

hpk89 08/31 19:37有證據也是給法官看,給小草看是搞笑的嗎

EnosKP 08/31 19:37原來法盲草以為判刑的是檢察官

hpk89 08/31 19:37

skvis 08/31 19:37趕快去應徵柯文哲律師阿 判無罪就靠你了捏

jokerpok 08/31 19:37台灣加油 民主的勝利在眼前了

PSptt 08/31 19:37柯如果熬得過這劫 希望能看清事實 先弄死

sincere77 08/31 19:37只要隨便一筆金流就可以羅織入罪了,別

DarkerWu 08/31 19:37如果沒證據 起訴就會被法院駁回 根本告

PSptt 08/31 19:37綠共才是最重要的

DarkerWu 08/31 19:37不成 小草又一次證明自己是法盲

jokerpok 08/31 19:37包青天會還阿北清白.jpg

WTF55665566 08/31 19:37八卦專屬卡提諾法學院 專門生產法盲

sincere77 08/31 19:37小看綠共走狗的下限

mathrew 08/31 19:37證據是給法官看的 懂?

bshadow 08/31 19:38看到推文說…的這句,內容也太低了

SpringOcean 08/31 19:38哈哈哈 沒關係 今天給小草隨便罵都沒

jokerpok 08/31 19:38少看司法A片多讀書好嗎

SpringOcean 08/31 19:38關係 爽

jvc50 08/31 19:38圖利人民也是圖利罪

puma20055 08/31 19:38哈哈 真的法盲

bshadow 08/31 19:38怎麼討論起來?

kepf 08/31 19:38你是不是長期看卡提諾?

damnyou 08/31 19:38一堆垃圾塔綠班網軍

fitano 08/31 19:38這法條就是執政黨拿來關政敵的啊。

james725 08/31 19:39幹 學店仔拿啥來嗆人沒讀書

hpk89 08/31 19:39小草快去考律師執照幫阿伯辯護,啊…先去

hpk89 08/31 19:39考法律系吧

mathrew 08/31 19:39有問題? 藍白多數,就去修啊

kissung 08/31 19:39https://i.imgur.com/BT7v1o0.jpeg

圖 柯文哲遭聲押

seasinger 08/31 19:39看一看當初的疫苗 郭董都不想講話了

mathrew 08/31 19:39啊,忘了是藍色檢舉的 嘻嘻

seasinger 08/31 19:39還有綠電雲豹 光電到處砍樹 台灣真的

b777787 08/31 19:39好了啦

seasinger 08/31 19:39越來越厲害了 只能說 請記得現在的心

jokerpok 08/31 19:39好了啦中國香港

seasinger 08/31 19:40情 2026 2028 請不要再投錯黨了 不要

seasinger 08/31 19:40再說含淚投民進黨 不要忘了 今天的局

dawson0130 08/31 19:40去跟法官說啊 或去廢掉圖利罪阿 笑死

jokerpok 08/31 19:40台灣加油!!!民主進步!!!

seasinger 08/31 19:40面 就是部份的人當初含淚的下場 從第

seasinger 08/31 19:40一次民選總統以來 沒看過這麼誇張的事

你們看看以上的推文 是不是很多都在罵人法盲 DarkerWu 也說了 沒證據是不會抓的 是不會起訴的 然後搜了4小時 搜了辦公室 搜了黨部 依照以往的偵查不公開慣例 現在的政論跟媒體 有證據早就發布了 那沒發布新聞的原因是? 地檢開始實行 偵查真正不公開?

※ 編輯: powenkidd (111.251.166.174 臺灣), 08/31/2024 19:43:09

seasinger 08/31 19:40 柯文哲連個海角7億都沒有拿 要被這樣

rogerwang 08/31 19:40塔綠班上工領加班費,不過這好像是我的

LFTK 08/31 19:40笑死 搜索票要法院簽 先去GOOGLE

seasinger 08/31 19:40 污辱 真的可悲

rogerwang 08/31 19:40納稅錢,幹您娘

wang0602 08/31 19:40法盲洨草凌晨會更崩潰

F93935 08/31 19:41不可能沒證據啦 沒把握他敢押他?

F93935 08/31 19:41八成佩琪有問題類似吳淑珍的角色

damm 08/31 19:41想備份啊,該怕一下oh,不自殺聲明開始

F93935 08/31 19:42別整天想政治迫害妄想症跟阿扁無罪一樣腦

F93935 08/31 19:42

suzer 08/31 19:43這些垃圾真的可笑

nic0911 08/31 19:44https://i.imgur.com/ydJMp9f.jpeg

圖 柯文哲遭聲押

brepus 08/31 19:45可以組一個藍白聯盟促進會 藍白各找100個

brepus 08/31 19:45支持者談合作

newuser 08/31 19:45你這種程度 該去修個法律通識課 不然很

newuser 08/31 19:45容易在法律上被別人凹

rogerwang 08/31 19:46黨說有罪就是要關啦

nailo71 08/31 19:47等看一下聲押的理由是什麼吧

KH8019 08/31 19:47民進黨支持者都是奉清德流法學

roy12345 08/31 19:47台灣司法沒你想的黑好嗎-.-

linbacon 08/31 19:48pg有問題還放出來?

k44754 08/31 19:48掰,水桶

iamtoni 08/31 19:51起訴書出來你就知道檢方有哪些證據

iamtoni 08/31 19:51

dream77125 08/31 19:52鳥店的憨鳥看不懂

oread168 08/31 19:53田中央高鐵

ewei001 08/31 19:53靠 你一定是卡提諾法學院第一名畢業的,

ewei001 08/31 19:53佩服佩服

dlsba0418 08/31 19:56那個圖利廠商天經地義跑哪去了?講完

dlsba0418 08/31 19:56覺青不是都很嗨嗎

alexjeter 08/31 19:56下架罷免綠共

Arens5566 08/31 19:57其中一項證據就是阿北親口說出來的話

brad123 08/31 20:00好了啦 小草整天哭爸 師傅還不是要被關

cosmo690122 08/31 20:00你跟這群窮智障青鳥認真沒用

ralfbrian 08/31 20:01柯文哲簽的公文不算可能的證據?有蓋章

ralfbrian 08/31 20:01不需要負責?

sthelse 08/31 20:07就一個罪名各自解讀,看你碰上了什麼檢調

sthelse 08/31 20:07跟法官,但絕大多數都是党養的

tiawiare 08/31 20:11大法官都酬庸了,垃圾還有什麼不敢做

anleyou 08/31 20:16這裡很多卡提諾法學院的可以回答你問題

strikecbu 08/31 20:30之前有人想到党會拿大法官來鬥爭嗎?笑

strikecbu 08/31 20:30

PINKs 08/31 20:32黨能 你不能

jun707 08/31 20:38偵查不公開,起訴前就會偵結。上法庭檢察

jun707 08/31 20:38官就要提出證據了,法盲

jun707 08/31 20:39而且圖利也是需要證據,需要廠商確實有獲

jun707 08/31 20:39得利益,還有相關公務員違反法律的證據。

jun707 08/31 20:40圖利不需要的是公務員有收到錢的證據,因

jun707 08/31 20:40為有收到錢的證據就會是收賄,不是圖利罪

jun707 08/31 20:40

abliu1 08/31 21:05講第五縱隊的想必只要民進黨的天堂對吧

barkleykidd 08/31 21:14只要圖利廠商的就有圖利罪之嫌?

barkleykidd 08/31 21:15那發工程給廠商的通通有事了

barkleykidd 08/31 21:16圖利如何定義?廠商利潤多少合理?