[討論] 還沒完全跟上,話說目前檢方證據是?
想問大家,這兩天沸沸揚揚的柯文哲案,檢方目前還在進行中,新聞媒體也一直持續關注。
我知道目前最新消息是檢方好像對柯文哲用圖利罪吧?
只是現在大家知道檢方有握了什麼證據嗎?(還是什麼證人的證詞?)
偵查不公開原則,所以到現在還不知道詳細內容對吧?
大家評估大概何時,是今晚?還是明天?甚至要到下週一上班日,才會知道檢方是有什麼關鍵證據嗎?
會有新聞“第一手報導”嗎?看來要一直持續追蹤對吧?
--
你覺得沒證據,檢方敢押在野黨主席?
我知道,所以才想問何時會公布?這兩天會嗎?
佩琪帳戶有不正常金流
喔喔,了解,我剛看新聞有講到這個。
蒸茶不公開
關鍵應該是在小沈跟應
沒證據,懷疑你覺得嫌疑重大,所以
扣住你
因為小沈跟應被押後,阿北就直接被搜了
沒證據怎押~提審怎過
感覺小沈跟應一定招了東西了
還有市議會那邊有公布他們調查結果
彭政聲怎聲押
晚上申押明天清晨收押禁見選我正確
這時候就變成偵查要公開了呀,呵呵
就算沒收錢,但圖利關說一定跑不掉啦
彭政聲都有可能要聲押了~蓋章的柯文哲會
沒事
以綠共操弄媒體的能力,有一點證據
早就放出來給嗜血的媒體了
起訴才會公布所有證據啦
要等這麼久喔?那新聞會有第一手消息透露嗎?
畢竟他是市長,章他蓋的放行的也是他
高層密令
羈押就會透漏了 現在只能給律師看
檢調現在也有可能放假消息出來釣魚
證據有必要現在公布嗎 草邏輯很可愛 一堆法
盲
最大咖羈押後就會跟你講了
彭政聲的證詞,柯文哲的交辦親簽
讓子彈飛久一點啊
這樣就很有可能構成圖利了
詳細的要等判決書了
偵查不公開啊,為什麼這麼急呢
退一萬步來說 要搜要有證據,應沈被押之
後馬上搜柯,有可能沒證據嗎
現在能確定的彭政聲市議會證詞跟柯親自蓋
章
如果以圖利罪定罪,有需要證據嗎?沒
當..當然要證據啊..
有對價關係,只要覺得市長決策方向
偏向財團,就能定罪不是嗎?
呃..樓上同學您認真的嗎?要定罪,凡事都要講證據吧...
然後現在新聞出來的很多都半真半假
感覺應跟沈應該有什麼線頭被抓出來了
是違反法規才能定罪~偏向財團部會
圖利有一個要件~是你要違反法規
不然不會隔天就搜阿北跟澎,尤其彭已經
訊問過一次,之前還放出來,這次變聲押
等起訴書出來就知道了,現在動作會很快
畢竟雞鴨有時間限制
是不懂偵查不公開逆 直接問證據 想幹嘛
別急 之後會有新聞稿嘻
是啊,等後續新聞了
然後北檢可以是當透漏一些證據~看他們心
情
起訴書出來之前,所有消息都可能是釣魚
全部證據要等起訴才會看到
羈押之後會慢慢流出
62
[討論] 出大事了!檢方是以行賄罪聲押禁見沈慶京昨晚的政論節目 都有討論相關案情 陳東豪說 如果到了傍晚會晚上 沈慶京是被聲請羈押禁見的話 那代表絕對不是以圖利罪來辦這案子。38
[討論] 應曉薇被羈押,那柯文哲羈押機率也很高目前整個局勢發展 幫大家分析一下 首先在檢廉拘提應曉薇、沈慶京等人 偵辦京華城案前 大家、包括我 都以為檢方是以圖利罪來偵辦,但這二天案情向上發展 是以違背職務收賄罪來偵辦,這罪最重 可判到無期徒刑 換句話說就是有找到金流了,有找到收賄證據了19
[討論] 如果你是柯文哲現在你會做什麼 ? 及心情目前檢方偵辦京華城案,沈慶京、應曉薇..等人 依違背職務行收賄罪,遭聲押禁見 案情已向上發展,本案最重可處無期徒刑,顯然檢方已掌握金流、行賄證據 原先柯文哲是被告圖利罪,未來也將依違背職務行收賄罪,列為下一波檢方傳喚對象 再來補充一點 這個京華城案 跟其他什麼雙子星、台智光不同,不需要經過議會審查 所以只要經過議會審查預算,議員就有上下其手的空間,像台智光案被收押的陳重文X
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實推這篇正確 補充在法界對這次傳喚柯文哲的一些普遍認知 首先沒有足夠的證據 檢方是沒有辦法搜索的 當檢方能夠拿到搜索票的時候10
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實有直接一刀斃命證據 檢方趕快起訴 直接送柯文哲民眾黨打入地獄 我樂見其成 但其實起訴柯文哲是一定要的啦X
Re: [新聞] 台南市正副議長賄選案 議長邱莉莉等10被在台灣 要把政治人物定罪一定要有 人證、物證、金流及污點證人 邱莉莉這案什麼都沒有,只有電話錄音當證據 其他證據檢方都沒有3
Re: [新聞] 快訊/柯文哲慘了!聲請提審結果出爐其實不過其實很正常啦~ 通常檢方就是有證據了,才會抓人 所以法院想要再把人放出來 根本就不太可能 這裡比較要特別注意的 是最近的鄭文燦貪污案3
Re: [黑特] 高虹安案已敗掉人民對司法的信任: 看你的標題就知道你是先射箭後畫靶 以台灣的公訴罪來說 這個案件 和司法 也就是法院還沒有關係 現在球還是在檢方的手上- 近期最大的貪汙案李恆隆sogo案 賄絡人自白明確 收錢立委金流確認 對價關係核實 簡單明瞭
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在