Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實
※ 引述《acln0816 ()》之銘言:
: 再補充一下今天檢察官搜索完柯家後約談柯
: 並沒有限制人身自由的情形
: 檢察官能限制人身自由的就兩種
: 「拘提」跟「逮捕」
: 而先做了這兩個動作後
: 就會有刑事訴訟法第93條的24小時人身自由限制規定適用
: 逮捕已經說過了
: 拘提因為本件沒有例外適用的情形就不討論
: 原則上要拘提前必須先有「傳喚」的動作
: 也就是刑事訴訟法第71條發傳票請被告某天某時自行到某地
: 傳喚了被告無正當理由不到
: 檢察官依第75條才能「拘提」
: 這是原則
: 所以檢察官既然沒有走這「傳喚」後可能會拘提的過程
: 而是用所謂約談的方式請柯配合
: 當然就可以避開第93條24小時的限制
: 因為就沒有限制人身自由啊
: 而雖然檢察官也確實能夜間訊問
: 但也必須在被告是被限制人身自由的情況下才能強制他留下
: 這就是取捨
: 檢察官可以選擇用不限制人身自由的方式避開24小時限制
: 但同時也會造成被告想走就走的情形
: 當然現實上很少很少人敢真的當檢察官面前說要閃人的
: 只是柯文哲就做了
: 才讓檢察官要用第228條來做逮捕的動作不讓柯走
: 雖然現在只有看到彭振聲被北檢聲請羈押
: 但柯文哲在被適用第228條之後
: 也必然會被聲請羈押的
: 因為這是綁一起的
: 就是這樣
推這篇正確
補充在法界對這次傳喚柯文哲的一些普遍認知
首先沒有足夠的證據
檢方是沒有辦法搜索的
當檢方能夠拿到搜索票的時候
其實就是差不多了
只是偵查不公開
我們外面的人無法知道是什麼證據
所以昨天早上六點多檢方到柯文哲家時
第一時間柯文哲沒接手機
檢方是完全可以直接破門進入
例如請鎖匠或是大樓管理來開門
甚至其實檢方過去本來就是這麼做
但檢方選擇先離開
等到聯絡上柯文哲開門後
才又折返
這個方式是法界普遍的「尊重當事人的地位」
只要主要的執法行為能夠完成
那麼細節上可以配合當事人
是念在柯文哲是前市長、現任黨主席
對一般人根本不會這麼客氣
而這也體現在「傳喚」柯文哲上
當證據掌握到足以搜索的地步
很大可能不需要只是「傳喚」柯文哲而已
尤其沈慶京這個白目還發了篇隔空串供的聲明稿
害到柯文哲
讓「防止串供」這個羈押理由得以有成立的機會
我認為檢方搞不好根本可以直接聲押
但檢方依然只是用傳喚來問話
其實真的是很客氣了
可惜柯文哲不知道是裝傻還是真的看不懂
檢方只是對你客氣
你還真就站起來要走
那只好先逮捕再說了
你本來乾脆就直接會被聲押的好嗎......
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
其實沒有足夠的證據也是可以的
這種茲事體大、影響社會的大案 就一定會足夠證據才出手
五毛搞不清楚狀況吧
要看在哪個國家
絕對是有啦,對重要人物要特別謹慎小心
反正證據是在法院才會拿出來的
柯伯大夢之CF現形記
那就聲押啊客氣什麼
其他東西 八卦鄉民會自己腦補
soga
柯自己內帳都對不起來,要清處交代很難了
依照北檢的歷史有明確證據記者早就能寫一
百篇了
原來訊問十幾個小時算是客氣
證據個屁 抓起來審就有證據了
可以聲押 就聲押啦 幹嘛這麼複雜 尊重到
最後還不是要判 當初阿扁有什麼禮遇?
阿扁的禮遇那可多了 畢竟是前任元首
看柯文哲配不配合啊,不配合十多個小能問啥
都板上釘釘的事了,還會客氣?
一堆人說柯不配合 我想問到底要配合啥
當上層授意的時候沒證據都能有證據
有啊,心證
你不認罪就是不配合,就先射箭再畫靶
別作夢了能聲押早聲押
檢調法院現在就這樣,所以不想放
這篇錯誤 根本沒有傳喚
我更正用詞 精確的說是「約談」才對
腦補
有人是不是不看內文就在噓
阿扁當年可是眾目睽睽之下 手銬帶走 算
就是沒有足夠證據,才不能破門而入,連傳票都
搜索票可以破門搜查的
什麼禮遇啊?
偵訊十幾個小時然後說你不配合就逮捕
請不到,只能利用當事人意願自行泡茶談心,
事實上這就是尊重當事人才這麼客氣而已
※ 編輯: DarkerWu (218.166.14.164 臺灣), 08/31/2024 09:33:19那你不如直接說不認罪就不放人算了
有證據直接聲押,哪次有證據不是流出,什
麼時候北檢這麼有禮貌,讓大家在那邊瞎亂
會在檢察官面前說走就走的人,是能多配合~~
你還說禮遇,文組法律人真是水準高明
有證據三立民嘴早洗了
狗屁,這是政治打壓柯p,太過份了好嗎
檢察官大半夜叫人當庭休息 不能回家睡?
休息不是回家睡覺喔,去弄懂再來
自行前往被訊問十幾個小時叫不配合
有足夠的證據,19小時問不夠,還要加場,
這不是故意整人嗎?還說什麼待遇
本來問10幾個小時才是常態 不是整人
※ 編輯: DarkerWu (218.166.14.164 臺灣), 08/31/2024 09:35:07沒足夠證據法院會發搜索票?法官願意背
證據不足的風險?
即使你覺得他有罪 這樣不算疲勞訊問嗎
不能放鬆的休息能稱為真正的休息嗎
一般不能超過24小時 這是法律規定的 24小時以內就叫疲勞訊問的話 那你是對法律從根本上就不認同 甚至中華民國幾十年來所有被訊問的人都是這樣 今天是柯文哲你才覺得疲勞訊問? 你這樣是因人設事
※ 編輯: DarkerWu (218.166.14.164 臺灣), 08/31/2024 09:37:03就這樣? 北檢辦高案不是連吃什麼便當都能傳
補噓個文組法律人夏夕夏景,讀書人之恥
小草當初就說大選作票,現在懷疑司法不意外
關鍵重點是問了一天還沒問到京華城
出來 現在柯案反而連個渣渣都沒傳出來 就已
依照檢方的手段 放回家睡覺根本沒差
刻意用這種手段只是讓人更多猜測而已
有足夠證據為何問那麼久......想也
經定位在證據滿滿 只是禮遇他? 既然說法是
知道證據有問題
說有勾串之虞 放回家勾串再當證據不好?
這消息如果是真那不就擺明在整人
如此 還有沒有要立軍令狀的阿? 不然大戲等
大家都知道檢方的手段 不用當人白癡
了一整晚什麼鬼都出來 還一堆影射的東西包
連搜索票都能一次過 說不定早就監聽了
有足夠證據還不申請搜索票?? 禮遇咧~好意思
含你這篇("證據滿滿"只是禮遇)
回家睡個覺 早上再請去繼續問有差別嗎
法盲小草,十點集結快去法院門口就阿北
出來?!
顯然就是檢方不想讓柯好好休息的手段
柯有罪就好好證明 不是耍這種手段
沒什麼手段 本來24小時以內都是合法正常的 一問就十幾個小時也是常態 別人你就不覺得是手段 對柯文哲你才在這邊跳腳? 你覺得有理?
※ 編輯: DarkerWu (218.166.14.164 臺灣), 08/31/2024 09:40:06但就是正戲文一句都沒有..這種"禮遇"風向沒
禮遇19個小時疲勞偵訊。禮屁
耍一堆手段再說只是禮遇 根本說不通
要押快壓 拖這麼久
來點祭品就想帶起風向? 是不是想太天真啦?
證據夠為什麼不申請搜索票、傳票?
這麼禮遇就讓他在休息室睡到早上再繼續,
不要在那邊腦補
正戲早早搬出來 不要再玩這種影射垃圾級的
24小時以內都是合法的前提自己看清楚
遊戲了 因為都已經搜家抓人 就差定罪而已別
如果覺得那麼有把握就別扯什麼禮遇了
歹戲拖棚還丟些垃圾訊息出來
證據夠就申請搜索票傳票,沒理由還在那邊
限制人身自由
這麼多年都這樣偵訊的 就你阿北意見
最多 很少看到貪污還這麼囂張的
樓上白色恐怖時代的人?
檢方只敢提圖利 樓上直接變貪汙 厲害
整天白的說成黑的、喪事喜辦這等本事,還
對應和沈 是抓進去前 就4000多萬的風聲就出
真是不敢領教
來了 對應柯 已經問12小時 昨天早上7點半搜
家4小時 帶去問12小時 因要離場而限制自由
第一段不合理
如果有證據,外面記者早就傳出資訊了
新聞都出來了 就遲遲什麼正戲的資訊都沒有
。我就問柯文哲是有什麼秘密國家不知
檢調哪時候不公開了?
道的
然後你這篇講"證據滿滿" 請問你現在是在帶
什麼風向? 還是有什麼資料丟出來讓大家看戲
敲碗的聞香一下阿? 禮遇這種影設說法就別浪
費時間站版面了好嗎= =
你不是科技業怎麼又變法界?
靠..又一個工程師轉職成法職的喔? = =
真的在網路上什麼都有 什麼都不奇怪 (捏鼻
上面交代=事實
24小時是限制人身自由的時間
柯擺爛全程保持緘默躺地板也可以
原來....會計師當過嗎?下次要從事什麼行
業?007??
先備份你這篇 看看之後是什麼確切的證據
證據足夠就聲押 怎問了十幾小時還在晦暗
瞎七八亂說就是你
不明
不要在那邊客氣客氣 是什麼客氣達人膩?
這難道沒有因人設事的嫌疑嗎?
可以告地檢署嗎
北檢歴史上沒客氣過
所以你這篇文可以刪了
目前證據不足比較明顯
南部那個連證據都偽造了,你覺得?
阿扁禮遇是上銬嗎?
好多糞草好悲憤
尊重當事人? 尊重媒體記者衍生出的輿論才是
...得罪方丈還想走
沒看懂還瞎雞巴造謠 檢方是為了避開2
知道什麼叫綠色恐怖嗎
4小時限制
87,88條是通緝及現行犯
228,101條得有事實證據,
法院申請才能逮捕
沒有任何條文符合
小草聽不進去的
X
通常檢調要辦這種圖利罪的流程 第一步會先把曾在京華城容積案公文上蓋過章、簽過名的所有人全部傳喚過一遍 那因為都市計畫委員會是合議制,所以合理推測當時簽過名的所有都計委員都被傳喚過,已經有具結過的證詞了 又這種案件一般是從下辦到上,就是證據到哪就辦到哪 本來按照新聞報導,彭振聲說京華城案是阿北交辦3
有貪污對價關係就抓起來 柯就到此為止了 現如今果然是圖利辦柯 圖利的心證空間太大 說你圖利就圖利3
不是,京華城獎勵容積率500多%的時候, 郝龍斌時代就擋下來的, 為什麼柯文哲第二任, 獎勵容積率可以通過800多%? 不覺得哪裡怪怪的?32
先講結論 今天的爭議點會在 刑事訴訟法第228條第4項但書的「逮捕」 是不是能作為被告拒絕夜間訊問而要拘束人身自由的手段? 首先55
再補充一下今天檢察官搜索完柯家後約談柯 並沒有限制人身自由的情形 檢察官能限制人身自由的就兩種 「拘提」跟「逮捕」 而先做了這兩個動作後5
八卦最可悲的點就是這種 這案子最早藍營鍾小平去地檢署按鈴告發柯跟彭 後來一路也是藍營蔣市長協助給地檢署資料那些 最後咬柯的也是不想當余文的彭振聲 結果結論又是民進黨控制司法6
我看法不一樣 刑訴法93條5項: 法院於受理前三項羈押之聲請,付予被告及其辯護人聲請書之繕本後,應即時訊問。但至深夜仍未訊問完畢,被告、辯護人及得為被告輔佐人之人得請求法院於翌日日間訊問,法院非有正當理由,不得拒絕。深夜始受理聲請者,應於翌日日間訊問。 雖只約束法官沒明講檢察官,但舉重以明輕,所以檢察官非有正當理由仍不得夜間偵訊。 --6
不對吧,你有沒有發現你說的點的問題 2024年就是因為沒有藍白合,所以頼清德才贏了 這是藍白的共同說法 所以如果頼要連任,最符合邏輯的方式就是維持目前的兩大一小 而不是把一小給搞掉10
有直接一刀斃命證據 檢方趕快起訴 直接送柯文哲民眾黨打入地獄 我樂見其成 但其實起訴柯文哲是一定要的啦
87
[討論] 阿北人還在廉政署,小草怎突然信心大增我早上就發過一篇文了,整個偵辦流程是這樣 檢察官持搜索票到柯文哲住處 請柯文哲到案協助調查,這時候如果柯文哲拒絕、檢方 是可以強制拘提到案的,如果柯文哲不配合開門、檢方還可以強制破門。 接著會先將柯文哲送到廉政署訊問,這邊只能算是開胃菜,問的問題大概就像記者問的 這樣,在訊問過程中 廉政署不會讓阿北知道,目前檢廉手上掌握了哪些證據37
Re: [討論] 檢察官當庭逮捕有什麼問題?因為昨天是搜索住家後 到廉政署 -> 北檢 這部份應該是檢方「請」柯文哲去「配合調查」 並不是符合程序的「收到傳票」「拘提」「提審」 這部份柯文哲的確是可以突然「不想配合」了35
Re: [新聞] 柯文哲拒絕夜間偵訊嗆「當庭逮捕我」一開始是柯文哲被傳訊自願到場的 他想走檢方沒強制力留人 當事人不想要繼續夜間偵訊(問超過15個小時了 很難保證精神集中) 檢方要合法的留人的話就要逮捕才能做拘留 媒體說這樣就叫嗆檢察官也太誇張38
[討論] 應曉薇被羈押,那柯文哲羈押機率也很高目前整個局勢發展 幫大家分析一下 首先在檢廉拘提應曉薇、沈慶京等人 偵辦京華城案前 大家、包括我 都以為檢方是以圖利罪來偵辦,但這二天案情向上發展 是以違背職務收賄罪來偵辦,這罪最重 可判到無期徒刑 換句話說就是有找到金流了,有找到收賄證據了20
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押有點看不懂欸 調整容積率的人是副市長彭振聲(民眾黨) 交辦的人市長柯文哲(民眾黨) 行賄的是京華城沈慶京 收賄的是市議員應曉葳(國民黨)19
[討論] 如果你是柯文哲現在你會做什麼 ? 及心情目前檢方偵辦京華城案,沈慶京、應曉薇..等人 依違背職務行收賄罪,遭聲押禁見 案情已向上發展,本案最重可處無期徒刑,顯然檢方已掌握金流、行賄證據 原先柯文哲是被告圖利罪,未來也將依違背職務行收賄罪,列為下一波檢方傳喚對象 再來補充一點 這個京華城案 跟其他什麼雙子星、台智光不同,不需要經過議會審查 所以只要經過議會審查預算,議員就有上下其手的空間,像台智光案被收押的陳重文18
[討論] 認真問柯文哲三大案 哪個案子最危險 ?現在柯文哲有三大案 分別為京華城、北士科、台智光 其中京華城、北士科案 北檢都已將柯文哲列為貪汙被告偵辦中 也就是當檢方蒐集足夠證據,隨時都有可能傳喚柯文哲到案說明 其中台智光案,已有一位議員還在押、依檢方辦案手法 應該還會再往上偵辦 就目前來看 柯文哲的三大案 哪個案子比較危險 ?3X
[討論] 檢方:我們說讓柯文哲休息3小時 不要就抓根據報導 根據了解,柯文哲進入偵查庭後向檢察官表示疲倦,不斷向檢方提出想要休息,原本檢方僅 准予休息3個小時,但柯文哲認為不夠,檢方表示不然就得當庭逮捕。 所以真相大白 柯文哲在昨天早上7點左右 開始被檢調搜索4
[討論] 柯文哲的律師費好難賺啊一般律師不就會讓你好好配合檢方 你先把事實都先跟律師說 到時候偵訊不想回答檢察官的事情就不要說,律師會幫你回答 先看檢方的證據到什麼程度,看看勝率高不高 再評估後面要認罪協商,還是堅持不認罪打官司
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子82
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的69
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???46
[問卦] F18被擊落37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗45
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對36
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?36
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?32
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 有沒有人從來沒叫過外送的?30
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?27
[問卦] 以後台灣都是+9的小孩你真的可以?23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)