[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎?」
剛記者會有記者真的問了,這一段真的太好
笑了,還有太猛了~剛吳怡萱居然又因為最
後記者問的太犀利,所以不爽又對記者開嗆
了,然後現在搞得其他人在緩頰跟記者道歉
了,然後吳怡萱自己拍拍屁股走了~
我笑死~
記者:
「請問一下,提到說偵查不公開,可是昨天
到場的議員、發言人跟支持者都呼籲檢調把
證據拿出來,這兩個態度會不會有點矛盾?
」
黃國昌:
「其實我不知道這個問題的邏輯是什麼?要
求檢調依照證據辦案,不是最基本的法治精
神嗎?要求檢調依照證據辦案,而不是透過
媒體在那邊散播扭曲的事實羅織罪名,這不
是法治的基礎嗎?」
???????????
那你怎麼知道檢調有什麼證據?告訴你有什
麼證據不就違反偵查不公開了嗎?你咧供啥
?
陳智菡:
「北檢昨天其實有發一個新聞稿,他針對我
們質疑的消息一直不斷放消息,170萬、700
萬財產不明,然後我們這邊也發出了聲明之
後,北檢回應的是他們不予證實這些消息來
源,北檢應該要充分說明這些消息來源從何
而來,如果沒有消息透露給媒體,媒體怎麼
會這樣做報導,這應該是要由北檢說明的,
而不是用一句不予證實就能混過去的」
?????????
你怎麼知道是北檢在放消息?
吳怡萱:
「請問一下前面哪一個是檢方公開的訊息?
剛剛我們提到的這個偵查不公開,剛才我們
提到的每一個報導有哪一個是檢方說明的?
所以偵查不公開不是媒體公開叫做偵查不公
開,媒體就不能公開偵查的內容,為什麼媒
體可以公開偵查的內容」
????????????????
我已經聽不懂你們在講什麼了?
你怎麼知道媒體的消息來源是檢方?
然後一下要檢方拿出證據,一下又喊偵查不
公開,所以媒體只要有消息來源,還要告訴
你消息來源是什麼喔?啊不是保護吹哨者嗎
黃國昌?
--
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
憲法法官也是這樣問阿
記者邏輯正確
吳怡萱烙跑???XDDDD
小鳥飛進去聽到的,不是北檢提供的
他們本來邏輯就都很爛 黃國昌腦損 其他腦殘
邏輯觀念清楚的都不會被唬
白痴死了 檢調根本沒講話 他們現在在跳
??????
針吵啥 不就跟昨晚的戰國仔一樣
現在大家都知道他們問A答B的伎倆
就垃圾民眾堂在包牌阿
又是只有小草才懂的草語
垃圾回收黨可悲
這也要包牌喔
好可憐
全黨害一人 我終於看懂了
很明顯昨晚開始民眾黨網軍一條龍就決定
戰術了 但真的本的可以 都在打空氣 智
障
笨的可以
老百姓都知道有蠻多時候記者消息會有錯誤
北檢發新聞稿?陳智菡造謠?
有邏輯的都離開民眾黨了
媒體消息不是來自檢方,那就是媒體造謠了
?
不是檢調丟出來 那是媒體胡謅?
有編輯的才留在民眾黨
真可憐
有沒有可能是PG回家跟他們講了她在廉政
跟地檢的經過 然後他們進行了一番操作?
? 我隨口說說的
國昌即將變法學教科書案例:不是做
那你要去問媒體啊 檢調又沒發言 民眾黨
跟網軍狗咬尾巴跟白痴一樣
到院士基礎法學就及格
33親自載PG回去 這裡面就有時間操作了
PG也有可能放消息給身邊人 然後身邊人
再給媒體這樣吧??又不一定是檢方
鮭魚被放回去後肯定有跟黨內的在那邊串供
啦 所以後面才會編出那一套想要魚目混珠
我亂猜的 我不知道喔哈哈
的說法
要檢調拿出證據,卻又說偵察不公開,到底
想不想知道?
那記者要不要問一下自己,如果700萬,1
70萬都不是北檢提供的講法,那他們這樣
到處亂報數字,算不算造謠?
懂問
記者的這個問題問得挺好的
記者很客氣誒 應該說是不是證據要先
給民眾黨看過比較好
阿北被國蔥害到羈押?
你要罵檢調洩漏消息,你就要自己拿出證據
來啊
記者問問題讓你們澄清啊 除非台灣能要求記
者問的問題全部都有查證過
還要別人先自證喔 邏輯在哪
難得有邏輯的記者
不公開怎麼一堆消息在外面流動?
然後咧?這是北檢講的嗎?天才
這三個人講一講 發現矛盾了 都會語塞
以問答問,問A答B、C、D。
進去過裡面又走出來的人有誰 PG 彭妻
我話就說到這
阿七百萬出來的時候基本上每個人都上車了
就700萬怕別人講喔?
被記者懷疑邏輯 戰神...柯憐
啊現在又說都媒體的假消息阿不就是真的
不公開只能猜?
黃狗昌的邏輯就是 我說得算 哈 爛咖 看
誰投你有夠智障
邏輯死去 完美複製咳p講一堆廢話
腦殘假老二詐騙集團真的很可悲,只會派
賤畜網軍亂洗
就說黃國昌邏輯不好
以後黨先提供題庫,否則不給問?
根本不是台灣民眾黨,是台灣槓精黨,
簡稱抬槓黨
他當初怎麼弄到國外畢業證書也是神奇
幹,連記者都看不下去,開記者會愚弄記者
跟一般民眾,根本就只能騙智障洨草
今天押的是第三黨領袖 不想演變成政治
事件 應該就要講清楚不影響後續案情直
接證據
居然被記者問倒 邏輯真的很差 一直騙草
國昌他們邏輯超爛,然後又只會大聲
就真的 智障包牌黨阿
現在北檢是不是全國笨蛋密度最高的地方?
給這位記者加雞腿
給這位記者一張坐墊,好好款待一下
我覺得追民眾黨線的記者已經對這群
人忍無可忍了
小草
笑死
我感覺記者也很故意 XDD
這記者太機車,台灣人應該都跟小草一樣
蠢才對啊?
全台灣正常人都知道TMD要把正常的司法案
件它變成政治迫害 就TMD那群渣還以為自己
有辦法繼續騙下去
這什麼智障黨當大家白癡 笑死
凹 從上到下一個樣
這些人除了卑劣沒有其他形容詞
一下說檢方亂放消息,一下又說哪個是檢
方放的消息,自打臉嗎
整黨都花瓶無法論述習慣就好
失智青鳥飛出來
你才在講啥,模糊焦點,整天鬼扯
失智青鳥
連記者都可以戰贏法學博士 白蓮教真
的可撥
哈哈 推這記者邏輯正確
記者突然智商回來了 之前都溫溫的
你哪一家記者?
笑翻。早上看記者會我也是一整個黑人問
號
包牌戰法,行之有年囉!
整黨神經病
國蔥邏輯怪不得被大法官電 碎嘴都嘴不贏
記者
好好笑
爛黨爛透了
媒體果然是造謠來源,勿忘媽媽嘴
讀書犯法 反智黨
幹你娘真的不能看這黨的記者會,看了真
的很想砸電視,到底在供三小= =
妳是剛剛被嗆爆的記者嗎?這麼氣喔?
這篇很像那個文體xD
國昌腦袋錯亂
民眾黨問題就在於使用了太多涉世未深的
年輕人,連抗壓性都不夠
既然都不是檢方資料 你們的討論不就是放
屁
愛用花瓶的下場
這些人連偵查不公開是甚麼都不知道,很純
證明黃國蔥就是法律假貨
民眾黨現在就是訴諸民粹 沒在跟你講邏
輯 其實台灣要慶幸全球民粹浪潮反撲那
波潮流中台灣的政治能量是讓韓國瑜接
受走
爆
Re: [新聞] 高虹安偵訊吃素被公開 無奈提1質疑:這種繼續關心一下 我們檢察體系最高長官 法務部長-蔡清祥 在今天的立院質詢上 有對此事也有表態 台灣時間9:51 院長這麼表態: 佩服媒體的報導 很厲害,不可能都是辦案同仁主動洩漏,他有很多管道可以得到訊息39
Re: [爆卦] 高虹安案檢查機關洩密最新進展真是他媽的噁心 偵訊當天只有3個人在那間房間內 (高 高的律師 偵訊人員) 問訂什麼便當你會跟檢察事務官 法警大肆放送嗎 就算有很多人知道好了9
[問卦] 檢查官每天都在放消息給媒體?奇怪 為啥媒體都能知道檢察官的辦案進度 尤其最近幾個大案子 每日幾十篇新聞 到底是偵查不公開 還是偵查要公開10
[黑特] 偵查不公開是三小高虹安助理案滿滿的爆料 如果北檢認為不公開 是不是該自清內部是誰把消息洩漏給鏡周刊的 還是北檢在放風聲? 如果鏡周刊捏造X
Re: [新聞] 高虹安質疑起訴書外流 北檢:未曾公開全"對此,北檢指出,媒體引述的高虹安案起訴書證據清單、待證事實等內容,並非由北檢提 供,北檢也未曾公開或揭露起訴書全文,僅提供新聞稿及新聞資料(OO版起訴書節本、去識 別化、無證據清單),但此案起訴書正本已於8月16日寄出,因而不排除媒體由其它管道獲 知起訴書內容。" ???X
Re: [新聞] 獨家/柯文哲疑被查到不明金流 北檢考慮奇怪了,不是「偵查不公開」嗎?怎麼記者知道的這麼鉅細靡遺? 連「令檢察官當場傻眼」這種話都寫出來了,是記者在現場看到嗎? 所以,這篇內容如果不是記者加油添醋在編故事,就是檢調人員直接透露給記者。 如果是後者,那麼所謂「偵查不公開」就是個笑話。 檢調不想跟你講的時候就是「偵查不公開」,但他若願意提供內情給你,那就是「偵查不6
Re: [問卦] 不是偵查不公開之前小草才酸新聞都沒消息表示沒證據 所以罵檢調沒證據亂抓人違法 #1cqVjPSP (Gossiping) 然後現在有新聞透露出消息 又罵偵查不能公開5
Re: [新聞] 快訊/高嘉瑜遭逼供片送新北檢 律師11:3很有意思,偵查不公開的確當假的。 但換個角度來想, 實際上就是大家不信任司法機關不是嗎? 不要說什麼媒體無法影響偵查, 這世上輿論不只是影響正常,也是影響判決,X
Re: [問卦] 不是偵查不公開基於偵查不公開 檢調自己是不能公布他們手上掌握的證據的 但媒體無孔不入 看來實在是很難完全封鎖 不管我怎麼強調申請得到搜索票就是有證據- 他媽的都挑對你們自己有利的立場講喔 昨天館長跑去北檢前面喊要繼續押柯文哲就要拿出證據來 現在黃國昌又再靠北要偵查不公開了 拿幾個新聞靠北 檢方真正的證據都還沒拿出來 這兩個一搭一唱看了就噁心
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛16
[討論] 謝宜容疑似出國!?7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[黑特] 謝是不是在攢大招?7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?7
Re: [討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來?4
[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!