Re: [討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎?」
其實也不需要反應這麼激烈的說
偵查不公開又不是天條
案件在偵查中,有下列各款情形之一者,經審酌公共利益之維護或合法權益之保護,認有必要時,偵查機關或偵查輔助機關得適度公開或揭露偵查程序或偵查內容。但其他法律有不得公開或揭露資訊之特別規定者,從其規定:
一、對於國家安全、社會治安有重大影響、重大災難或其他社會矚目案件,有適度公開說明之必要。
社會矚目案件本來就可以公佈部分消息
之前忘了啥案件就吵過一次了
或是用小草可能會跟那個中捷高雄仔一樣亂砍人引用第三條
三、影響社會大眾生命、身體、自由、財產之安全,有告知民眾注意防範之必要。
或是像出現隨便弄死人家老母的記者可以引用
七、對於媒體查證、報導或網路社群傳述之內容與事實不符,影響被告、犯罪嫌疑人、被害人或其他訴訟關係人之名譽、隱私等重大權益或影響案件之偵查,認有澄清之必要。
公開一部分資料也不會怎樣
到現在記者還在亂報一堆芭樂看了也煩
※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言:
: 剛記者會有記者真的問了,這一段真的太好
: 笑了,還有太猛了~剛吳怡萱居然又因為最
: 後記者問的太犀利,所以不爽又對記者開嗆
: 了,然後現在搞得其他人在緩頰跟記者道歉
: 了,然後吳怡萱自己拍拍屁股走了~
: 我笑死~
: https://imgur.com/P6Bhhcg.jpg
: 「請問一下,提到說偵查不公開,可是昨天
: 到場的議員、發言人跟支持者都呼籲檢調把
: 證據拿出來,這兩個態度會不會有點矛盾?
: 」
: 黃國昌:
: 「其實我不知道這個問題的邏輯是什麼?要
: 求檢調依照證據辦案,不是最基本的法治精
: 神嗎?要求檢調依照證據辦案,而不是透過
: 媒體在那邊散播扭曲的事實羅織罪名,這不
: 是法治的基礎嗎?」
: ???????????
: 那你怎麼知道檢調有什麼證據?告訴你有什
: 麼證據不就違反偵查不公開了嗎?你咧供啥
: ?
: 陳智菡:
: 「北檢昨天其實有發一個新聞稿,他針對我
: 們質疑的消息一直不斷放消息,170萬、700
: 萬財產不明,然後我們這邊也發出了聲明之
: 後,北檢回應的是他們不予證實這些消息來
: 源,北檢應該要充分說明這些消息來源從何
: 而來,如果沒有消息透露給媒體,媒體怎麼
: 會這樣做報導,這應該是要由北檢說明的,
: 而不是用一句不予證實就能混過去的」
: ?????????
: 你怎麼知道是北檢在放消息?
: 吳怡萱:
: 「請問一下前面哪一個是檢方公開的訊息?
: 剛剛我們提到的這個偵查不公開,剛才我們
: 提到的每一個報導有哪一個是檢方說明的?
: 所以偵查不公開不是媒體公開叫做偵查不公
: 開,媒體就不能公開偵查的內容,為什麼媒
: 體可以公開偵查的內容」
: ????????????????
: 我已經聽不懂你們在講什麼了?
: 你怎麼知道媒體的消息來源是檢方?
: 然後一下要檢方拿出證據,一下又喊偵查不
: 公開,所以媒體只要有消息來源,還要告訴
: 你消息來源是什麼喔?啊不是保護吹哨者嗎
: 黃國昌?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.57.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
興風作浪的政黨
39
Re: [爆卦] 高虹安案檢查機關洩密最新進展真是他媽的噁心 偵訊當天只有3個人在那間房間內 (高 高的律師 偵訊人員) 問訂什麼便當你會跟檢察事務官 法警大肆放送嗎 就算有很多人知道好了6
[討論] 高的案件是否違反偵查不公開原則鏡週刊寫這麼多資料 那個公務員洩密啊 完全不怕被辦洩密罪耶 刑事訴訟法第245條第1至3項規定: 「偵查,不公開之。4
Re: Fw: [新聞] 專訪/高虹安不解 為何偵查「必」公開講句認真的啦 偵查不公開是針對檢方,並不是被告要遵守的 反倒是需遵守偵查不公開的,一直放話 看了快笑死,人家今天想吃素還要被你八卦 我就不信,這次揭露符合什麼公共利益或合法權益之保護4
[問卦] 一直喊「偵查不公開」的人在想什麼?這陣子聽了好多人都在喊偵查不公開 依據偵查不公開作業辦法 第 5 條 應遵循偵查不公開原則之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法 警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。 第 8 條 案件在偵查中,有下列各款情形之一者,經審酌公共利益之維護或合法權益- 1.海監船不是武裝船舶........ 2.今天的情勢是我們政府自己惡搞出來的 3.大陸漁船從發現到出事以及海巡CP1051完整航跡圖到現在都不敢公布 海巡從哪裡開始追的?怎麼追?在漁船左側還是右側?漁船何時改變航向 由原先的北北東往南南西行駛改變成由西南西往東南東行駛?
2
Re: [新聞] 林智堅論文案還沒完結 余正煌律師證實報告寫到一半覺得腦袋卡卡 決定來發個文散散心 看到隔壁板有新聞說 余正煌提起自訴時 不適用「偵查不公開」- 就跟被告主張偵查不公開一樣, 法律沒這東西,但是很好用。 被告不想跟你說,就用偵查不公開。 告不贏又想讓你閉嘴,就用保留法律追訴權。 第245條(偵查不公開或揭露原則)
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧16
[討論] 我支持財劃法修法17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[討論] 蔣市長住市長官邸8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧5
[討論] 竹科工程師小草7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
[討論] 七天假恢復到哪去了?7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽