PTT推薦

[轉錄] 李正皓 threads 偵查不公開原則

看板HatePolitics標題[轉錄] 李正皓 threads 偵查不公開原則作者
Berotec
(咦)
時間推噓27 推:47 噓:20 →:106

1.轉錄網址︰https://reurl.cc/eyG6pm

2.轉錄來源︰李正皓 threads

3.轉錄內容︰

給小草:

偵查不公開原則適用的對象有誰?

檢察官
檢查事務官
司法警察官
司法警察
犯罪嫌疑人之辯護人
告訴代理人
依偵查程序執行職務人員

如果違反偵查不公開原則會怎樣?

依照偵查不公開作業辦法§10 指出,對於違反偵查不公開之檢警調人員,應依刑法 §
132 洩漏國防以外秘密規定處斷,特別要注意的是,偵查不公開原則主要是約束檢調人員,律師則是依照律師倫理,有保密義務。其餘如記者、告發人、被告與證人,對於偵查中案件都沒有保密的義務,不是偵查不公開原則約束的對象,即便洩漏案情也不須負擔行政或刑事的責任。

===

如果文字太多,我幫忙畫重點:

記者、告發人、被告與證人,對於偵查中案件都沒有保密的義務,不是偵查不公開原則約束的對象,即便洩漏案情也不須負擔行政或刑事的責任。

===

整天看到媒體獨家就在那邊喊國家機器,到底要多沒常識?
資料來源:

https://lawplayer.tw/blog/p/principle-of-secret-investigation

4.附註、心得、想法︰

另外補充
之前陳東豪就針對黃國昌整天喊為什麼偵查不公開可以流出訊息
幹譙過了
第一個是有一些資訊是本來就會公開 襄閱主任檢察官是指定的發言人 有義務幫記者問
這個是不問內容 只問程序 是可以講的

然後像這次的usb 1500
本來就是每間記者都會想跑的獨家 這次剛好跑到了

民眾黨前陣子整天在喊北檢沒證據卻抓人
現在有證據了 怎麼是喊清查誰洩密?
吹哨者(揭弊者)保護法咧?
https://imgur.com/1vz752Q

好了啦 大家都習慣案情會有風聲了
你們家阿北沒有比較特別啦
假如有造謠的去告一告啦 被跑獨家不要哭啦 乖

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.95.220 (臺灣)
PTT 網址

theropod 09/09 16:40偵查不公開對象不是討論到爛掉了嗎?

leptoneta 09/09 16:40所以記者自己有參與訊問?

leptoneta 09/09 16:41還是蚵仔有跟你托夢啊

zeldo 09/09 16:41前幾篇就有人在推文說了,還是有人在該該叫

bdbpzcatqpq1 09/09 16:41打那麼多字,小草有閱讀障礙看不懂

c230 09/09 16:41吹哨者保護法兩大將想把吹哨者抓出來

ivorysoap 09/09 16:41這人是白癡嗎重點是有人洩密跟犯图利罪

急到簡體跑出來了 好的 這帳號也算半廢了 有夠可憐

benny1990615 09/09 16:42小草吵著要公開,其心可議

leptoneta 09/09 16:42廢話說再多也沒用 不過騙騙青鳥可以

tkucuh 09/09 16:43誰洩密?去抓啊。

a8976262 09/09 16:43問題是記者有保護爆料者的義務好嗎?更

a8976262 09/09 16:43何況你的爆料者冒著違法的風險告訴你欸

a8976262 09/09 16:43?笑死人

zeldo 09/09 16:43我以前還有點保留,現在越來越確定有小草

zeldo 09/09 16:43傾向的都是白痴

waitingheart 09/09 16:43喔喔 啊記者怎麼知道的??

joexnozomi 09/09 16:43笑死先確定不是白黨內鬼吧 騙騙雜草

joexnozomi 09/09 16:43可以

tkucuh 09/09 16:43記者怎麼知道的要跟你講?

bkebke 09/09 16:44如非只有一個檢察官知道

c28127450 09/09 16:44氣到簡體字彈出來 所以說來源應該是被

c28127450 09/09 16:44告或證人

bkebke 09/09 16:44記者沒義務跟你說怎麼知的

leptoneta 09/09 16:44小鳥覺得蚵仔託夢給記者吧

※ 編輯: Berotec (101.8.35.201 臺灣), 09/09/2024 16:45:03

zongsian1021 09/09 16:45解釋給他們看會看得懂?

tkucuh 09/09 16:45氣到簡轉繁沒轉好...

IAMQT 09/09 16:45表示檢察官違法啊

WeGoYuSheng 09/09 16:45小草讀書是罪 他們還以為偵查不公開

WeGoYuSheng 09/09 16:45適用所有人吧

zeuswell 09/09 16:45可悲

biopdm 09/09 16:46就是要抓記者培養七年檢調的線民啊,抓其

biopdm 09/09 16:46他人幹嘛

undearstand 09/09 16:46馬小姐自承1500消息來自檢調 那請問

undearstand 09/09 16:46檢調透露這個給她有合法嗎?

a9563741 09/09 16:46這篇小草看不懂啦,傳去隔壁也沒用

ImCPM 09/09 16:46所以有人違法啊= =

leptoneta 09/09 16:47結果小鳥自認記者在檢調有內線 笑死

有什麼好笑的 老師還沒教你們吹哨者保護法是不是

ken30130 09/09 16:47小草很氣喔

ImCPM 09/09 16:47記者沒違法沒差啊 就配合調查誰洩露而已

抱歉 記者對消息來源可以拒絕證言

etset 09/09 16:48告發人小平叔 會收到裁定書嗎

※ 編輯: Berotec (101.8.35.201 臺灣), 09/09/2024 16:48:26

holien 09/09 16:48偵查不公開,記者卻知道內容,一定是檢調

holien 09/09 16:48洩露,當然要查。至於怎麼查檢方要說明,

holien 09/09 16:48不需名嘴下指導棋

這篇串文三天前 ㄎㄎ

zongsian1021 09/09 16:48雙標黨跟雙標草沒在差小你那麼多的

zongsian1021 09/09 16:48啦反正就是民進黨司法迫害

c230 09/09 16:48這種不知道洩密者是誰的情況下只能告記者 但

jizzinmyhand 09/09 16:48都說了是約束檢調人員,記者自己也

jizzinmyhand 09/09 16:48說檢調這條線至少經營了七年,所以

jizzinmyhand 09/09 16:48應該要查一下啊…

c230 09/09 16:49記者9成9以上不會講出給資料的是誰 就算最後

leptoneta 09/09 16:49真的會笑死 吹哨者保護法用來保護洩密

去看草案 乖

※ 編輯: Berotec (101.8.35.201 臺灣), 09/09/2024 16:49:17

c230 09/09 16:49有起訴 但多半都會無罪吧

SubaruDuck 09/09 16:49錢鈑煮來噓了,代表這篇該推。

※ 編輯: Berotec (101.8.35.201 臺灣), 09/09/2024 16:49:37

nanako81240 09/09 16:49所以記者是托夢知道的。沒有司法人

nanako81240 09/09 16:49員洩漏?

nanako81240 09/09 16:50記者是夢到的意思?

leptoneta 09/09 16:50草案XD 拿清朝的劍斬明朝的官

就愛看蔥粉雙標的樣子

※ 編輯: Berotec (101.8.35.201 臺灣), 09/09/2024 16:50:51

c230 09/09 16:51你要找出給資料的人是誰才能告他洩密

※ 編輯: Berotec (101.8.35.201 臺灣), 09/09/2024 16:51:54

zhutou 09/09 16:52主要癥結點是記者資料誰給的??

leptoneta 09/09 16:52好啦問你揭弊法第6條有寫記者嗎

zhutou 09/09 16:52記者不適用 但他的來源有可能適用

leptoneta 09/09 16:52揭弊法是保護向政府機關檢舉不法

zhutou 09/09 16:53所以其實小草在乎的是源頭

leptoneta 09/09 16:53誰說要保護外洩情資給記者

leptoneta 09/09 16:53小鳥念書有犯法嗎

cfetan 09/09 16:53已知就有兩路洩密,弱問:只有兩路嗎?結

cfetan 09/09 16:53果一堆還想偷換概念

dearjohn 09/09 16:54笑死

trot0l07 09/09 16:55重點是記者自己自爆消息來源是檢調 難

trot0l07 09/09 16:55道洩密的檢調是誰不用查?

SubaruDuck 09/09 16:55小草很怒,因為阿北又又被認證了。

swbthj 09/09 16:56告發人就說小平吧

leptoneta 09/09 16:57所以小平有看過USB內容?

hong414 09/09 16:57的確 國昌也拿過正常人拿不到的資料 憑

hong414 09/09 16:57什麼記者不能

hong414 09/09 16:58人家怕檢調不認真辦柯的案件 不能洩漏出

hong414 09/09 16:58來XD

hong414 09/09 16:59

whiteflora6 09/09 16:59記者的消息是鬼提供的?

banmi 09/09 17:02對東森發飆那次,不是有記者問怎麼偵察不

banmi 09/09 17:02公開又要把證據拿出來?

sm801101 09/09 17:02不是欸 根本沒檢察官出來透漏啊 還是私

sm801101 09/09 17:02底下講?不就是洩密了

c230 09/09 17:02把鬼找出來才能告啊 告記者大概率找不到人

deago 09/09 17:03長知識了

bbbing 09/09 17:04信了,藍白翻車

a126sam01 09/09 17:05看到ivorysoap氣到連簡體字都跑粗乃

a126sam01 09/09 17:05這篇給推XDDD

rabbithouse 09/09 17:06這篇戳到特別多人喔XDD

peachnest 09/09 17:06法務部部長認命同意權在藍白手裡,不

peachnest 09/09 17:06承諾抓出北檢內部洩密者別想過

etcoming 09/09 17:07只要牽扯到教主,某些團體會狂暴化

clarkyoona 09/09 17:09這次剛好跑到了??你要不要聽聽看你

clarkyoona 09/09 17:09在說什麼,還是你無法理解?

跑到新聞啦 怎麼了 事實上是很正常的好嗎 每個案子都馬有人在挖新聞 也多少都有挖到 不知道為什麼阿北的新聞小草要狂暴就是了 阿北的冷錢包比阿燦的保冷袋尊貴??

JOHN9814 09/09 17:10期待小草客觀講理是不是搞錯了什麼?

rwhung 09/09 17:10不過被告、證人有可能會變串證,還是不適

rwhung 09/09 17:10合講案情

c230 09/09 17:10這種記者跑的 "受害者"什麼顏色都有吧 平常

c230 09/09 17:11心嘍 反正你也抓不到

lbowlbow 09/09 17:11所以柯文哲或證人爆料的話是完全合法的

lbowlbow 09/09 17:12搞不好是民眾黨內部大嘴巴爆出來的

rwhung 09/09 17:13不管合不合法,記者也不會講出來源

banmi 09/09 17:15法務部長任命有同意權?別笑死人了好嗎?

piliwu 09/09 17:15又不是只有檢察官知道有USB

※ 編輯: Berotec (101.8.35.201 臺灣), 09/09/2024 17:15:59

silentsky555 09/09 17:18偵查不公開的對象都有明確規定啊 一

silentsky555 09/09 17:18堆識讀能力有問題的在那邊吵啊

skyexers 09/09 17:18記者沒事 但是偵查公務員有事啊^^

對啊但是大挑戰 怎麼從記者口中問出名字 人家有拒絕證言的權利

jack8587 09/09 17:20檢察官洩密有罪耶,笨鳥們是智障?

對啊快證明是誰 樓上藍粉都知道不一定是檢察官了

SubaruDuck 09/09 17:20法務部長任命權是在行政院長,還是你

SubaruDuck 09/09 17:20法務部長跟司法院長搞錯?

※ 編輯: Berotec (101.8.35.201 臺灣), 09/09/2024 17:22:15 ※ 編輯: Berotec (101.8.35.201 臺灣), 09/09/2024 17:22:55

AMDMARSHAL 09/09 17:23我們賤種綠畜都認為記者隨便都能拿到

KaworuNagisa 09/09 17:23傻鳥不是本來就一堆智障嗎? 整天吹

KaworuNagisa 09/09 17:23得好像是他們在辦案一樣 1500在那邊

KaworuNagisa 09/09 17:23保證 啊保證拿什麼保證? 沒有的話

KaworuNagisa 09/09 17:23要怎樣? 裸奔嗎? 笑死我了 造謠一

KaworuNagisa 09/09 17:23大堆都沒事

AMDMARSHAL 09/09 17:23辦案消息 XDDDDDDD

肥燦line對話被掌握 好像消息流出也滿隨便的 不過沒有鳥會靠杯這種事情

kissung 09/09 17:24https://i.imgur.com/lVySxOq.jpeg

圖 李正皓 threads 偵查不公開原則
※ 編輯: Berotec (101.8.35.201 臺灣), 09/09/2024 17:25:19

love9 09/09 17:25笑死 又出來秀智商

s4511981 09/09 17:28這也能護航?一個不公開的東西,跑到獨

大概跟肥燦被得知line刪除換新機 妙妙姐被得知拿王八機一樣 Whos car

s4511981 09/09 17:28家是什麼意思?吹哨者保護法我更是笑死

s4511981 09/09 17:28,法律規定不能公開的東西,你洩密給記

s4511981 09/09 17:28者,然後你叫吹哨者?這邏輯…呵呵,跟

s4511981 09/09 17:28馬大記者不相伯仲。

※ 編輯: Berotec (101.8.35.201 臺灣), 09/09/2024 17:31:04

kentsv 09/09 17:33小草以為只有檢調知道???民眾黨只敢講

kentsv 09/09 17:33檢調耶,其他沒有否認

shirleyEchi 09/09 17:362樓找到證據告訴我

ken50104 09/09 17:37這篇標準鳥鳥邏輯差還怕人不知道笑死

lozupomelo 09/09 17:37所以違法的是檢察官啊,很難懂嗎

ken50104 09/09 17:37北檢洩密 記者造謠 選一個而已很難懂?

ctx705f 09/09 17:37功在揪出一個支那人 讚

allento3 09/09 17:38不公開說你沒證據抓人

allento3 09/09 17:38公開說你違反偵察不公開

allento3 09/09 17:38包牌黨的話不用太當真啦

ken50104 09/09 17:38青鳥都白癡耶 難怪只剩下政黑可以取暖

ken50104 09/09 17:39反串要先說呀

CHENXOX 09/09 17:46窩支前就貼過了 洨草包活在自己世界

ChikanDesu 09/09 17:47總有一人洩露給記者阿 不然通靈嗎

jagr 09/09 17:51廢話喊國家機器當然是針對檢調,不然是針對記

jagr 09/09 17:51者?

jagr 09/09 17:52跑司法線記者就那幾個,剛好都某家常拿到獨家

jagr 09/09 17:53其他家記者是豬嗎?

ifconfig5566 09/09 17:59什麼咖出來吠

pieceioriX 09/09 18:05你把燦哥當打臉工具真糟糕

immence 09/09 18:08雙標戰神真的是法律博士嗎??????????????

pastevil 09/09 18:09可以公開給記者就不用這條bug法律了

newyanew 09/09 18:167樓 哈哈哈哈

QVQ9487 09/09 18:23整天說要證據然後又喊偵查不公開的也是同

QVQ9487 09/09 18:23一群智障 真的是精神分裂

McDaniel 09/09 18:25法盲韭草和小粉紅氣急敗壞,就是要推

b1987517 09/09 18:32阿燦的時候沒出來吠的草,現在出來吠什

b1987517 09/09 18:32麼?

musicaledio 09/09 18:32你這跟柯文哲問A答B不是一模一樣嗎

musicaledio 09/09 18:32?人家質疑的是記者怎麼知道這些資

musicaledio 09/09 18:32訊的,你在那邊說記者不用保密。老

musicaledio 09/09 18:32話一句,今天白綠對調,我不信你會

musicaledio 09/09 18:32這麼好心護航記者啦,還拒絕證言消

musicaledio 09/09 18:32息來源咧 可笑 難怪媒體是製造業

AlenCKH 09/09 18:38檢警給記者料好像很普遍

AlenCKH 09/09 18:40如果真的以後嚴格禁止的話,新聞會很難

AlenCKH 09/09 18:40看,新聞又不能像政論節目腦補編故事做

AlenCKH 09/09 18:40一整集

star12614 09/09 18:54草草崩潰中 哈哈哈

bacteria2014 09/09 19:01小丑

twohome 09/09 19:11這篇好多...廁

webberfun 09/09 19:21包牌黨最會打自己嘴巴了

ya2138 09/09 19:22邏輯死亡

Mediveh 09/09 19:51記者會知道真的很奇怪 不過這算是陋習了

Mediveh 09/09 19:51吧 從以前就沒在保護被告

Devilarea 09/09 20:49笑死 小草瘋狂崩潰

battlewind 09/09 20:59這種鑽漏洞的惡習也可以護航成這樣啊

battlewind 09/09 20:59。是本還是平時品行太差?

battlewind 09/09 20:59