[討論] 財劃法通過後，社會問題怎麼解決?
如題
我們的社會出問題時，大家最常見的答案一定是
「政府要出來解決」
可是政府通過後，很大概率的回應是
「中央現在只有發薪水的功能」
這是真的
那麼，以後遇到社會問題，該怎麼辦?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
總統負責啊 蔡英文開始藍白都這樣說
的
中國國民黨執政縣市 依舊是中央政
府負全責
該是誰負責 不就誰去負責
各縣市稅收自己規劃 還要等中央施捨喔 以
為是台南高雄整天都吃別人不貢獻
你怎麼有藍白畜牲想要解決問題的幻覺
就像台中市政府交通亂象 藍黑糞也是
叫交通部負責任
領薪水的來解決啊! 不然領薪水幹麻的?
例如什麼社會問題？
以後大學預算要找地方政府？彰師大中州肥死
，台北的大學最多就7414
地方政府自負啊！
我發現綠粉最近很愛紮稻草人
綠腦除了幫護航還能幹麻 ?
以後地方政府自己負責阿，飛機飛彈戰車
自己ㄇㄞˇ
高教經費以後地方自己出
還是藍白想要地方政府拿錢不辦事喔？
這就是活生生要面對的問題不是稻草人= =
要不然就是增稅，你各位準備好了嗎
繼續中央的問題啊，藍白那麼無恥
你說花媽嗎？
個要我教？蔡英文卸任後，換賴清德啊
早就是了不是嗎0.0
所以暖男終於想起來淹水是地方的問題
而不是八成責任都在中央了！
淹水老百姓也幾乎都是罵地方啊…
然後長照等社會福利大部分都中央主導，這
些都要錢啊
反正不會過 藍白賤種又違憲+1而已
這樣很好啊！ 不要像花媽一樣直接說中
央八成
陳菊都滾多久了你們還念念不忘我才覺得奇
怪
藍白日常 有事神隱 順便操弄中央十成
那中央總統帶頭集體請辭算了，反正也
沒功用了
花東想蓋甚麼就花東自己全額了啊，
不夠就去找同黨的要啊 XD
之前DPP提財劃法 怎麼沒想到 原來你比他
們聰明
我印象中各黨過去提的算法都沒有金額差到
這麼大的，不吵起來才奇怪吧
又不是叫財劃法草案大家算法就都一樣
錢直接歸你 那很多事情就要自己來
什麼版本有台北自動3%？新竹比基隆少？
台南比彰化少？
教育社福基本上都要地方自己來
地方自己想辦法
交通基本上也沒錢
想要錢卻不想要責任
長照給地方自己弄就好
所以社會上愛吵的治安、教育跟醫療基本
上都沒資格吵中央負責
反正綠共八年什麼也沒解決
某樓，可能那些人的媽媽雖然都叫媽媽，
媽媽也都同一個人，長相一模一樣，整
天拿民進黨過去也有提，啊內容有一樣
嗎？
中央就負責國防跟外交
國民黨來製造問題有比較好嗎
中央十成
民進黨有提過台北多3%的版本喔？
先講清楚什麼社會問題？包山包海怎
麼判斷
問題一律怪民進黨
其實你地方要錢也可以，但這種玩法就是責
任也得丟下去，一堆法定義務就要求各地方
自行處理，出事大家找市長 謝謝
民進黨跟中央這次沒有提版本啦，因為
覺得現行版本就是最好的，但如果要修
改可以討論，不過都被擼出委員會了，
民眾想要福利就好自為之囉～去跟地方政
府要
釋憲解決
中央負責國防外交+1，其他都給地方自己
負責，如果到時候破產收歸中央就由中央
指派縣市首長
反正大法官不會給過 看熱鬧就好
有差嗎 8年來也只會灑幣
現行版本25年沒改過，怎麼可能是最
好的，KMT的有問題應該提一版更好的
吧
立法局不乖乖躺好想當違憲局www
灑到被在野黨要求錢太多退稅QQ
藍白只怪民進黨，如此呼應共產黨，真香
這個真的很可怕，想要錢不想要責任，就
是掏空台灣
某樓，社會福利本來就是政府支出重分配，
你可以找一個不撒幣的讓現代國家出來嗎？
200億成立不知道幹嘛的數發部都可以了
！ 給地方我覺得還好
就kmt更爛啊，kmt不想重新執政的那種爛
這種財劃法就算kmt完全執政自己都會想
改回來
什麼給地方？是給了雙北，台北還保底3%
，這個版本搞到新竹比基隆還要少。
中央可支配剩6000億，國防採購就2000億
了
掏空台灣就貪污或圖利，柯P案不就正在演 XD
擔那麼多心幹麻?
中央這20幾年已經把預算逐漸分配給地方
從5千多億到現在ㄧ兆多，請問要修的理
由在哪？突然要掏空6000億的理由在哪？
如果只是想把事權拿回去，那去年2500億
的一般性補助才是財劃法蓋動的，多的35
00億完全不知道要花在哪
現在kmt不僅事權沒拿回去，錢還拿更多
，這種都能支持的可能真的是智障
中央可支配預算從7千億突然被掏空6000
億剩1000多億，排擠到的預算從哪裡填補
？
啊現在是有解決什麼社會問題過嗎？安全
網在哪啊？好像越來越大洞欸，笑死
錢都被藍白地方正政府拿走了，那就
藍白負責吧
台中的公車行人地獄沒解決過啊？
沒事 以後就都是地方政府的責任了 反正
有人覺得中央都沒做事 對吧
大家就是看破拿一堆中央預算來圖利
啊，國防預算沒動到就好啦其他隨便
啦！高雄拿一堆預算現在還不是一要
下幹沒人要住
問就是怪民進黨啊，為什麼只能給我6000億
？為什麼不能把屏東高雄台南的都給我？
看看新北公務員離職潮，如果錢多一
點有不好嗎？南部拿了那麼多有變比
較好嗎捫心自問？還不是拿來蓋兩億
市場沒人用
實居人口低的地方本來就少拿一點合
理吧
沒錯，所以彰化縣>台南市的分配款樓上以
為如何呢？
牛鬼蛇神 磨刀霍霍
所以馬公拿70億，金門多拿100多億上面
也覺得合理？
基隆拿得比新竹市多也合理？
高雄台南地方 其他中央負責
也是不合理啦，但怎麼可能用現行的
？選輸吞下去啊畢竟圖利國民黨自己
現實人之常情
對咩國民黨做什麼都合理阿人之常情的^^
唉 看看現在各縣市執政情況 爛到底
政黑何時被藍白共紅共佔領了，不勝唏噓
自己選的自己負責
現行哪裡不合理要說阿？突然拿走6千多
億要說明用途跟理由阿，原本中央要編的
預算財源從何補充也要說阿，這樣亂搶錢
都不用說清楚喔
沒進KMT口袋當然不合理啦 早說了能撈就
撈
罵DPP就好
選民選的啊，還要政府面對？
以後藍白只要想盡辦法選上地方官就行了
那稅金還要繳嗎
民進黨表示現行’版本最好，那以前
是在靠北啥的？
不然現在是解決了什麼
笑死真的，民進黨以前也靠背過聽證
調查權現在又都不行了，就是雙標政
黨啊，南部拿了一堆錢還是北漂低堆
拿可還真的是要北中四都錢要拿多一
點照顧北漂的對吧
新竹也很可憐啊繳庫那麼多結果那麼
窮，啊台南產值低還拿那麼多，到底
？
民進黨現在不就這樣XDDDDDDDD
所以新竹為什麼又被國民黨表了^^
遇到想靠中央？
中央拿那麼多錢，解決了什麼問題？把錢
下放最起碼所有縣市錢一定比現在多，不
論藍綠，一定能更好照顧選民阿
縣市首長直接地方選出來的，總不會婊挺
自己的吧
現在社會問題有解決嗎？沒有阿
不然你們心目中的解決社會問題是什麼？社
會福利基本上目標就是能幫的人越來越多，
但沒有國家能幫到每一個人…
也是 經費少了哥布林側翼就開始作亂了
以後各地方自己蓋高鐵，自己建高速公路
照人口的話金門花東一年20萬預算就好了
吧反正人那麼少
然後對自己建設自己出,自己要用的油電都
自己發
憑甚麼污染我發電煉油給你耗勾
台北市發電自給率全國最低錢拿最多
不過就是支那黨的首都又不是台灣人公投
出來的
支那狗黨早就越來越不行被台灣人淘汰了
我操妳媽的支那台北
各縣市自己負責，中央輕鬆
X
[轉錄] 陳智菡fb 民進黨的各位，還要繼續鬧下去1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰8
[問卦] 政府直接跟建商買房當社會住宅不就OK了？如題 現在重劃區那麼多 政府隨便找一個鬼城，或直接買預售屋 買下房子後，只租不賣，當社會住宅 政府收到租金後，繼續跟建商買來當社會住宅5
[問卦] 如果社會問題沒被解決會怎樣?各位肥宅大家好R 社會問題，指的是一個社會所面臨之普遍性問題 由於社會關係或社會環境失調而致使人類全體、國家整體 或部分個體的生活受到不良影響的現象（取自wiki） 台灣比較根本的社會問題大致上有：高房價所得比、少子化![[問卦] 如果社會問題沒被解決會怎樣?](https://i.imgur.com/8AaMFnvb.jpeg "[問卦] 如果社會問題沒被解決會怎樣?")
6
[問卦] 器官或人體可以出租的話，你最想租什麼？聽說最近政府打算開放出租子宮這個行業，讓別人可以租子宮來生寶寶，解決少子化社會 問題。 如果為了解決社會問題，可以開放別人出租身體，那為什麼不開放出租性器官來解決性侵 害問題？ 你想租用別人什麼器官，來解決你的什麼問題呢？X
[轉錄] 台灣民眾黨：《財劃法》必須修正1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
Re: [新聞] 陳其邁列出藍版財劃法「4點不公平」：對看到有些人覺得在野在亂 要我說 台灣現在的狀態才是史上最好的 總統綠營 向美國表達台灣反共 而且不會獨立 執政黨國會不過半 所有事情都要打一輪 這樣才不會有領錢不幹事的立委![Re: [新聞] 陳其邁列出藍版財劃法「4點不公平」：對](https://i.imgur.com/ZdU8UiYb.jpeg "Re: [新聞] 陳其邁列出藍版財劃法「4點不公平」：對")
4
[黑特] 讓長照殺人緩刑不可為之~政府請三思因為長期照顧親人 而主動結束親人性命 是社會上可悲之事 但因為如此 就修法讓這些長照悲歌3
Re: [問卦] 政府有真心想解決社會最根本的問題嗎？社會最根本的問題,就是有人類啊 有人類就是會有各式各樣的問題啊 譬如沒政府小政府，就會有強勢者霸凌弱勢的問題 如果大政府，就有獨裁濫權的問題 企業國營就擺爛，私營就壟斷3
[討論] 財劃法修改後，應該要求花蓮縣政府自己蓋我是覺得拉 財劃法如果修改 地方的錢變多了 責任也要變多啊 ㄟ不是，你錢變多，路還要中央蓋，沒道理吧
Re: [新聞] 經濟部建議「烘焙店採時間電價」月省1.7看了這新聞真的感覺很可悲 撇開那些把官員當主子跪拜的封建百姓 所謂的民主政府 根本上的意義就是在一個平等的社會中 和公共利益有關的社會問題需要有人出力
![[問卦] 政府直接跟建商買房當社會住宅不就OK了？](https://i.imgur.com/OB5723Nb.jpg223.141.246.120 "[問卦] 政府直接跟建商買房當社會住宅不就OK了？")
64
[黑特] 家屬影片![[黑特] 家屬影片](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 家屬影片")
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景![[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景](https://i.imgur.com/LuD9Ryob.jpeg "[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景")
37
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養![Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養](https://i.imgur.com/vlSTPRlb.jpeg "Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養")
31
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞![[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞](https://i.imgur.com/MYVXVXNb.jpg "[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞")
26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
17
[討論] 謝宜容疑似出國！？24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的![[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/18/realtime/29837846.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2833&sh=1889&exp=3600 "[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的")
21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會![[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會](https://i.imgur.com/sgm4kpHb.jpeg "[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會")
15
[黑特] 原來養最多網軍的是狗昌![[黑特] 原來養最多網軍的是狗昌](https://img.youtube.com/vi/U3LtWMW_36k/mqdefault.jpg "[黑特] 原來養最多網軍的是狗昌")
14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？![[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？](https://i.imgur.com/AaZwR0Bb.jpeg "[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？")
7
[轉錄] 黑暗流浪者FB 20241121 勞發署案時序整理![[轉錄] 黑暗流浪者FB 20241121 勞發署案時序整理](https://i.imgur.com/bovGtscb.jpeg "[轉錄] 黑暗流浪者FB 20241121 勞發署案時序整理")
14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?13
[討論] 先來討論2028以後賴清德可以找什麼工作14
[討論] 何典：卓院長用無能的部長![[討論] 何典：卓院長用無能的部長](https://i.imgur.com/FIrRvZNb.jpeg "[討論] 何典：卓院長用無能的部長")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
8
[討論] 李正皓現在是青鳥男神？![[討論] 李正皓現在是青鳥男神？](https://img.youtube.com/vi/TYJbBW9H1xU/mqdefault.jpg "[討論] 李正皓現在是青鳥男神？")
9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班![[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班")
7
[討論] 政黑怎麼人數那麼少？![[討論] 政黑怎麼人數那麼少？](https://i.imgur.com/wlSPeg3b.jpeg "[討論] 政黑怎麼人數那麼少？")
12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？![[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？](https://i.imgur.com/d7usISmb.jpeg "[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？")
5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB：民進黨支持者炸鍋8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?7
[討論] 這次接受陳情的民代怎麼都是綠白黨啊7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害？9
[討論] 民進黨扶持的企業都只吃補助？8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？
![[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg223.137.163.161 "[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?")