[討論] 財劃法修改後，應該要求花蓮縣政府自己蓋
我是覺得拉
財劃法如果修改
地方的錢變多了
責任也要變多啊
ㄟ不是，你錢變多，路還要中央蓋，沒道理吧
財劃法如果改
應該要求花蓮縣政府自己負責
蘇花快
花蓮高鐵
跟國道六號延伸線吧
都是你花蓮要的
自己蓋阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蓋世界奇觀吧 雙贏！花蓮贏二次
→
這些東西本來就是中央地方各負擔一部分呀
→
？第一天當台灣人？
推
花蓮縣府的預算是用來綁樁用的
→
預算都拿去修馬路囉，最好撈
推
大理石 真的把人民納稅錢當水花
→
說沒錢不補助你想怎樣
→
愛玩就一起玩
79
[情報] 籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外新聞連結： 新聞標題：籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外溢成本地方承擔 內文： 2024-05-18 16:18 聯合報 記者巫鴻瑋／新竹即時報導 財政收支劃分法25年未修，引發中央與地方政府財政對立。新竹市長高虹安昨突批評「現![[情報] 籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/18/realtime/29677921.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[情報] 籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外")
41
Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市實在很討厭這種亂帶風向的文章， 辯論會的影片網上隨便找都有， 有看過的人就明白，對於高雄負債， 陳其邁提的是配合中央補助來做， 讓自己少出錢，![Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市](https://i.imgur.com/yYFtLUTb.gif "Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市")
33
[問卦]國道六號通到花蓮怎麼不用BOT這方法去蓋？說穿了 國道六號蓋不起來就是因為政府沒經費而已 那怎麼不用BOT的方式去蓋？ 民間大企業集資去蓋 然後盈利全歸投資者 等到50年後再還給政府去經營![[問卦]國道六號通到花蓮怎麼不用BOT這方法去蓋？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "[問卦]國道六號通到花蓮怎麼不用BOT這方法去蓋？")
17
[問卦] 台中以北484準備被搞兩年了吶吶 台灣的財劃法向來是窮地方富中央，地方政府要建設都脫離不了中央補助，更何況很多建 設的最終決定權在中央各部會。 顏色正確的縣市往往能得到比較多的厚愛，資源比較多以外還能給你開綠燈。 現在好啦，變天就算了，還讓黨輸的這麼難看，用選票不留情面的羞辱黨，害黨在全世界6
Re: [黑特] 哈哈哈 綠共腦子壞了全文吃光光，昨天我譙花蓮王的兩兆獨厚花蓮，重點不是在於兩兆可以蓋其他縣市的交通建 設。 而是呼應藍營朱朱倫在喊的財劃法，統籌分配款的問題 憑啥花蓮一國就要兩兆起跳，這兩兆下去給花蓮， 就等於其他的藍營縣市，包括可憐的苗栗只能跟綠營縣市去搶剩下的經費。5
Re: [新聞] 若竹竹合併升格 柯建銘：財政規模增800到講到修法，我相信柯總召。 以柯總召的資歷， 他說「財劃法」十年內絕對修不成，那就是不會成 --2
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨柯文哲邏輯愈來愈怪 有錢發6000是發給人民 你是說錢要省起來給地方花? 這些是中央統一發的補貼 那修完財劃法1
Re: [新聞] 批國民黨版財劃法把土地因素去除 陳其邁這幾年卵男執政高雄當乞丐經驗這麼豐富 小到路燈天坑捷運冷氣，大到動物園整建等等 找中央補助，要企業樂捐 沒錢就去討到有 有必要在意財劃法怎麼修嘛X
[討論] 小鳥為什麼那麼急著討論國會改革現在更重要影響你我的是財劃法 幾乎是100%影響全台灣人民 結果小鳥完全沒打算討論 也沒打算要自己縣市立委講啥 都在討論之後才要覆議
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨這什麼鬼 要求蓋高速公路所以要修財劃法多挪錢給地方？ 這根本毫無邏輯 請問蓋高速公路誰付錢？ ==
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？![[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？1
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？![Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？](https://i.imgur.com/bOkIMtXb.jpeg "Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？")
X
[討論] 卸任總統 蔡英文屌打馬英九3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
Re: [討論] 民進黨要的是立法局吧!4
[黑特] 1220，為何最後青鳥沒衝？8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
17
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")