[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?
昨天看到公文的時候
確實覺得有點奇怪
公文第二段逐字稿提到
「不會去渲染」是什麼意思?
有人被職場霸凌 事關重大
你不去渲染把事搞大
怎麼能得到聲量去推動檢討呢?
然後還要針對逐字稿「…不會去渲染…」
要求更正
是要渲染還是不要渲染
但逐字稿顯示「不會去渲染」是你黃國昌講的
有人可以翻譯翻譯嗎?
—內文參考—
第一點「本辦公室接獲陳情,貴署北區分署於回報內容中會議結論表示,委員辦公室理解並支持不渲染為錯誤記載」。
第二點則指出,為北區分署回報本年11月6日至本辦公室說明內容結論有明顯錯誤,當日會議結束前完整發言逐字為:「會如實轉達分署長今天跟我們說的部分,我也會跟委員進行報告,那請放心我們絕對不會去渲染這樣的案件,因為既然家屬的希望是這個樣子的話,我們絕對不會讓北分署或是讓家屬經歷第二次的傷痛」。北區分署擅自做出內容不實的結論,黃國昌辦公室要求更正。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不會政治操作,以死者親屬意願優先
下面開放綠狗廁超譯
可憐啊。綠鳥連字典都不會查
你以為每個人都是塔綠腦啊
狗狗乖乖
沒黃國昌政黑活不下去了?
人死了你要渲染什麼就你這種人
下面開放綠犬出征
就是你現在在幹的事 懂嗎?
我看到黃國昌的火力展示了
像那些一直扯背景的就是了
笑死
就是平常就是渲染
幾個賤草真是賣力舔黃國昌的肛門
文盲就去讀書
我不知道要說什麼了
綠的立委這種內容就是吃案 狗昌就是很正常
像民進党抹黑台電藏電 造謠核四是大弊
案的那種渲染嗎?
因為他只有一張嘴 不會畫畫☺
前面如果這是家屬的意思的話怎麼選擇性
失明啊?
好兇喔,怎麼噓文的人好像被打到痛點一樣
?
文盲
別忘了謝動用公款可是黃國昌查出來並質詢
綠腦看句子只選想看的段落看 XD
“因為既然家屬的希望是這個樣子的話”
“因為既然家屬的希望是這個樣子的話”
“因為既然家屬的希望是這個樣子的話”
鬼叫=渲染
很奇怪,明明公文都有這些字,政黑塔綠班
怎麼都一直漏掉阿,請問政黑塔綠班是不是
都會漏尿啊?
黃國昌跟謝宜容答應不要張揚啊
知道私下答應了 被勞動部寫出來氣急敗壞
趕快發公文說我沒說不要渲染 笑死
是答應謝依照家屬的希望不要渲染,塔綠班
不只會漏尿,還愛亂改字造謠就是了
林口青冥鳥真的很丟綠畜的臉啊
不宣揚跟不繼續追這案子 意思差很多耶
事實就是黃國昌還查出謝挪用公款
昨天質詢都有 若沒繼續追查哪有這些資料
台中市府兩年三個公務員輕生不敢報
果然看顏色跟風向的吉娃娃
你看塔綠班造謠多好用,就有正常人ronga
被騙了,不渲染跟不張揚差很多好嗎?塔
綠班就是噁心到造謠用不張揚來偷換概念
國文不好請自己去重念小學
挖~國昌這隻雜種舔狗也開始養網軍狗啦
~
不必去查的既視感
爆
Re: [新聞] 駁李正皓爆料 黃國昌澄清:謝宜容只到現在整件事已經越來越荒謬 時序: (1) 11/06-黃國昌接獲陳情 黃國昌辦公室約談 謝宜容 檢舉謝宜容的吹哨者 也公開發文說感謝朋友找黃國昌陳情9X
[討論] 黃國昌只聽加害者一面之詞就在壓新聞黃國昌叫被爆料的加害人去辦公室說明 加害者說被害者希望不要張揚 柯糞的國師黃國昌就說:好的,我不張揚。 黃國昌私下跟加害者在那邊喬 喬完就當沒這回事囉32
[討論] 遭疑幫謝宜容喬事?黃國昌震怒:我也被騙勞動部勞發署公務員疑因職場霸凌而輕生一事 名嘴李正皓出示公文並揭露在事件爆發前 民眾黨立委黃國昌的辦公室 就曾與涉案的北分署署長謝宜容開過秘密會議 辦公室還向謝宜容保證絕對不會去渲染本案X
[討論] 為什麼黃國昌要幫謝宜容喬事 ?剛看到一份公文,是黃國昌立委辦公室發給謝宜容的 內容寫到說 黃國昌對謝宜容保證說 不會去渲染這次公務員輕生的案件 也絕不會讓北分屬及家屬經歷二次傷痛 白話文 不就是黃國昌在幫謝宜容喬事,要讓這位公務員輕生的事情 低調8
[轉錄] 李正皓:黃國昌對謝宜容為什麼這麼溫柔!李正皓臉書 黃國昌昨天被我爆料,早在勞動署事件爆發前,黃國昌辦公室就跟勞動力發展署北分署署長 謝宜容開過秘密會議,而且黃國昌辦公室還向謝宜容保證: 絕對不會去渲染這樣的案件,也絕對不會讓北分署或是讓家屬經歷第二次的傷痛。8
[轉錄] 黑暗流浪者FB 20241121 勞發署案時序整理1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黑暗流浪者 FB 2024/11/21 13:21發文 3.轉錄內容︰1
[討論] 勞動部事件沒良心的綠畜 才會燒黃國昌吧說真的,如果想轉移焦點 去說什麼柯文哲也是被暴君就算了 去燒黃國昌根本莫名其妙 黃國昌事件 依據那個公文就是這樣 。北區分署擅自做出內容不實的結論,黃國昌辦公室要求更正。4
Re: [黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD(公文內容)第一點「本辦公室接獲陳情,貴署北區分署於回報內容中會議結論表示,委員辦公室理解 並支持不渲染為錯誤記載」。 內容第二點,為北區分署回報本年11月6日至本辦公室說明內容結論有明顯錯誤,當日會 議結束前完整發言逐字為:「會如實轉達分署長今天跟我們說的部分,我也會跟委員進行 報告,那請放心我們絕對不會去渲染這樣的案件,因為既然家屬的希望是這個樣子的話,2
Re: [黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD讚讚 收網囉 AI解析全文 中文輸給AI的文盲綠共 自己出來下跪道歉2
[討論] 黃委員:不會過度渲染目前看來 事發11/4之後最快知道的有 洪申翰委員(11/9) 黃國昌委員(11/6) 洪委員深刻反省 然後檢討該懲處的人 然後重啟調查
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?