[討論] 遭疑幫謝宜容喬事?黃國昌震怒:我也被騙
勞動部勞發署公務員疑因職場霸凌而輕生一事
名嘴李正皓出示公文並揭露在事件爆發前
民眾黨立委黃國昌的辦公室
就曾與涉案的北分署署長謝宜容開過秘密會議
辦公室還向謝宜容保證絕對不會去渲染本案
不會讓北分署或是讓家屬經歷第二次的傷痛
事後還特地發函要求修改會議記錄
黃國昌今天被問到此事時則生氣地說
他也被勞發署欺瞞
但他發現之後就立刻找謝宜容來說明
結果說謝宜容已經請假、不來了
黃國昌重批謝宜容實在是太囂張
黃國昌也嚴正要求綠營側翼名嘴別胡說八道
更強調自己都是默默做事
直到一定的程度才會出手
來源:
https://ynews.page.link/JQxkR
https://i.imgur.com/0vYdFH1.jpeg
--
綠粉加油洗
笑死
我還看報紙才知道
國昌布
這件事不會過度渲染?那其他事會不會過
度渲染?
林北好油2.0
蔥仔你怎麼一天到晚被騙,到底有誰騙不了
然後跟你講一下,黃有舉爆謝公費吃一餐4
萬多了
你
大家都是受害者,騙人的腦袋太厲害了
林北假油
「自己都是默默做事」?贛你孃真敢屁
耶
被騙?哪次不是被騙。堂堂一個法學博士
結果網軍整夜瘋狂護航煌國昌
又被騙,腦子呢?
這下更證明那些綠委說什麼通報都假的 除了
接收陳情的其他人都不知道遺容是甚麼樣子X
DDDDDDDD
每次只會用被騙來開脫,也是很兩光。
阿北誤信五十年老同學,黃被騙也只算是
同黨的共通屬性吧
三不五時加蔥 三不五時咆哮 三不五時
搞直播 這他媽的叫「默默做事」?
整件事情官員民代都被騙的團團轉,申冤
的要一直投訴一直撞,最後才發現都被騙
台獨狗中午吃這個屎啊XDDDDDDDD
林北好油你也這樣講,就你被騙,其他被
你連連看的就十惡不赦
咆哮愛好者惺惺相惜
如果是民進黨官員對你說他們說被騙
笑死,國昌說浪費公帑的事,真的就
你狗娼會怎麼咆哮 有腦的都知道
只有他提啊,其他立委還在找勞動布
表示他知道裡面的狀況,11/9發文更
上次也被好油騙 法學博士這麼好騙喔
正表示有吹哨者跟他講,11/11叫遺容
假油你也是被騙
來說明,就請假沒來了
犬法官:官員可以說謊,狗昌被騙也是剛好
用被騙來切割? 然後再發文要重啟調查
這樣也叫掩飾,明明就是謝欺騙他,
你一開始就知情了跟大家說要重啟?
他也沒上當,要謝去說明,謝要是成
既然立委沒有判斷能力,也不需要勞駕他
們監督政府了。
功騙過國昌,幹嘛還請假逃跑?
兩個咆哮王互相分享咆哮心得 再來說被騙
ㄏ
反正他們甚至連當下誰有沒有說謊都分不
清白
一堆標題殺人的不看內容,傻鳥本色
蔥哥又受害了 塔綠班太離譜了
只有我可以被欺瞞,其他單位不可以
阿北簽了協議 也說被騙 白爛黨
論文仔 好油蛋車 謝宜容 被騙三次真的
蠢= =
下賤到不行的狗畜
林北好油也騙過他好幾次
又來一支
O4O 我們雞蔥老師怎麼那麼容易被騙
政治智障嗎
默默做事 ?? 還是鬧事 ???????
只有我可以被騙 其他人不可以
騙他的是政府機關 幹你娘不罵政府機
關?? 是三小? 你們去區公所被騙不
誇張嗎??
國昌講的全文可沒講他被騙成功,是
遺容在騙,可憐傻鳥不看內文不懂中
文,看不懂國昌講的,難怪要用台羅
文掩飾自己中文程度差
換做是別人狗昌又要如何大肆批評了
那也難怪 會被柯文哲騙
一堆相關政府機關公然扯謊護航 都是小
草
所以部長和次長也很有可能被謝唬弄啊
怎麼又又又被騙了!
阿昌有點同理心
要有點同理心
笑死啊啊啊啊啊,綠蛆繼續
新聞裡面沒寫這段 "他也被勞發署欺瞞"
這段是你自己加的?
大家一起來嫖娼
上次被好油騙,這次又被騙,你說,
你是不是下賤阿?
又是你
憨鳥造謠也不是第一天了
黃公國昌的判斷力真的有問題,一天
到晚被騙,如果早知道這件事情沒有
提早咆哮,就是很奇怪
浩呆造謠不是第一天這樣
他怎麼那麼好騙?
你這是觀落陰嗎
結果幫護航的草是在說國蔥是文盲解讀錯
了嗎
連國昌都被騙^^
護航的說人文盲 結果文盲是自己
該狗昌出場,卻縱容謝遺容的霸凌?
藍白又突然覺得一條人命不重要了
狗昌的判斷力都被政治考量給扭曲了
狗昌為謀個人權位,徹底扭曲價值觀
又被騙 好慘啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
要被騙
林北好油2.0
好油3.0
笑死人 這麼好騙有調查權又有何用
其實蠻正常的 對平輩跟對下屬的面孔
又被騙...這是第幾次了
本來就不會一樣
有人去世,還要喬什麼不要毀誹謗名譽?
就好油再現 每年都要被騙一次大案件
所有關注黃國昌 別管霸凌了
陳啟昱跑了兩個禮拜 綠畜怎麼都不敢說話
改天會不會說自己被花蓮王騙?
那麼會被騙,那不就證明你咆哮蔥很不會
識人,不就是蠢嗎?XD
小草說造謠 還造謠刪文的纜車
林北好油2.0
翻車
精障中國昌翻車日常
原來後台有黃國昌,難怪灑網軍拼命洗綠
的
阿蔥又被欺騙了 十分無辜
默默做事?笑死如果是民進黨你早就起駕
了
國蔥老師被騙,綠粉快上!
這件事先不嘴黃國蔥 謝的事情調查清楚
比較重要 藍白是在催三小 洗勒靠喔
阿蔥油被騙了
可憐哪
陳啟昱就辦啊 通緝啊 犯罪就法辦而已
党開始有指示了嗎?
最愛咆哮的說自己默默做事,想笑死誰?
咆哮大會
綠畜是不是很喜歡把自己幹的爛事往別人身
上抹?
整天被騙真可憐
白黨就詐騙集團還會被騙?
啊不就被搓掉了
笑死 狗才信
假帳黨、黃狗昌,全黨都在當詐騙集團
好吧 林貝好油2.0 原來他幫喬是又被騙了
出包就推說被騙?是沒腦子判斷?
林北好油在旁邊哭 你也說被騙
爆
[問卦] 勞發署謝分署長本週會回去嗎會秋後算帳嗎?11/11的這則新聞寫到新北市議員李宇翔批評「吳男上吊輕生是多大冤屈,謝卻稱有通靈 人轉達吳走得很安詳、北分署給他很多的愛等語,實在荒謬。而事情爆發後,直到今日才 要求謝休假一周靜待調查,但不適任官員應立刻拔官法辦。」 而上週陸續有內部吹哨者受訪:56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 馬郁雯threads 3.轉錄內容︰34
[討論] 謝宜容找的律師是黃國昌好友,可以開幹了稍早新聞 謝宜容委託「聯誠法律事務所」發出了法律聲明 委任律師叫吳俊達 這位律師接過余正煌的委任 提告林智堅15
Re: [爆卦] 何佩珊:謝宜容並沒有直接霸凌死者謝宜容的情緒控管的確很差勁 這部分也不用替他說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但超過二十年的死忠觀察家也跟我說 謝宜容這次是被迫背了一個黑鍋18
Re: [開戰] 分署長到底是什麼神人針對勞動部勞動力發展署北分署公務員輕生事件,勞動部長何佩珊原本說「無權對分署長 謝宜容停職」,但疑似承受不住各界猛烈抨擊,今(20)天下午突改口,記她2大過,並 且予以停職。 勞動部勞動力發展署北分署11月初一名員工在辦公室輕生,員工出面爆料有職場霸凌,並 將矛頭指向分署長謝宜容,勞動部19日公布調查報告,謝宜容遭拔官降調並送考績會,但6
[閒聊] 不辭了勞動部勞動力發展署公務員輕生案,傳出涉霸凌的勞發署北分署長謝宜容要辭職,要去國外 陪孩子,中央社記者透過社群媒體LINE留言聯繫謝宜容,她回覆「我沒有要辭職」。 行政院新莊聯合辦公大樓的北分署4日有人員發現有人陳屍辦公室,經了解是勞發署公務人 員輕生,疑因遭受長官(北分署長謝宜容)職場霸凌所致,勞動部今天下午預計召開考績會 議處。1
[討論] 勞動部事件沒良心的綠畜 才會燒黃國昌吧說真的,如果想轉移焦點 去說什麼柯文哲也是被暴君就算了 去燒黃國昌根本莫名其妙 黃國昌事件 依據那個公文就是這樣 。北區分署擅自做出內容不實的結論,黃國昌辦公室要求更正。4
Re: [黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD(公文內容)第一點「本辦公室接獲陳情,貴署北區分署於回報內容中會議結論表示,委員辦公室理解 並支持不渲染為錯誤記載」。 內容第二點,為北區分署回報本年11月6日至本辦公室說明內容結論有明顯錯誤,當日會 議結束前完整發言逐字為:「會如實轉達分署長今天跟我們說的部分,我也會跟委員進行 報告,那請放心我們絕對不會去渲染這樣的案件,因為既然家屬的希望是這個樣子的話,- 勞發署員工亡 民代揭北分署長疑涉貪、霸凌 張鎧乙/新北報導 2024年11月12日 週二 上午4:10 勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署39歲吳姓公務員4日被發現陳屍辦公室,網路中相關爆料疑與職場霸凌有關,勞動部啟動調查,民進黨新北市議員李宇翔11日再揭露,分署長謝宜容疑長期霸凌同仁,並涉嫌貪汙、圖利,自恃「有綠色高層背景」,令分署內充斥「白色恐怖」氛圍。對此,分署表示,靜待調查結果。勞動部表示,調查中。 吳男4日被同事發現陳屍辦公室,警方到場採證,初步排除外力介入,家屬對死因沒意見。不過卻有自稱吳男同事的網友在網路社群爆料,並稱「當初如果讓你外調,我們沒有要求你留下來」、「可惜,已經沒有當初」等語,透露吳男疑似遭霸凌。
- 勞動部涉霸凌分署長「調職非停職」 何佩珊:她不是背景硬 2024-11-19 11:08:00 記者廖婕妤/台北報導 勞動部勞動力發展署北分署1名39歲的吳姓同仁本月初疑似因受到職場霸凌,在辦公室輕生 ,消息震驚各界,勞動部長何佩珊、政務次長許傳盛今(19)日說明調查報告,將分署長謝
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價