[討論] 黃委員：不會過度渲染
目前看來
事發11/4之後最快知道的有
洪申翰委員(11/9)
黃國昌委員(11/6)
洪委員深刻反省 然後檢討該懲處的人 然後重啟調查
黃委員發公文 不做過度渲染 後續說自己被騙 然後重啟調查
兩個都說要重啟調查
但是黃委員昨天說得好像自己不知情一樣
洪委員說被壓下來 到底是誰?
目前還有很多疑點
甚至不只勞動部 很多公家機關都有類似的情形
政府該檢討的 該改革的
趁著這次大刀闊斧吧!
至於官員跟民意代表 拜託不要再扯後腿了....
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.140.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠鳥只想轉移焦點，沒打算面對事實
→
你有看早上國昌的影片嗎?哪裡被騙?
推
給樓上：不過，黃國昌強調，北分署打從
→
一開始就在掩飾、在欺瞞
→
好了啦，洪申翰會放過黃國昌喔？還是先
→
把綠色靠山交出來好不好
→
結果都是綠營立委跟議員在做事
推
國蔥也走傻白甜路線？
→
官員說謊無罪 不就是綠營要的嗎
→
連到狗昌了 要趕快翻頁
推
明明先追這條案子的是民進黨的議員 狗昌
→
只想包庇 藍白畜還有臉在那邊搞政治鬥爭
→
現在被自己養的狗打臉了只好急著翻頁
→
真那麼在意勞權 新北公務員跳樓的時候
→
藍白畜還在那邊舔蚵屁的屁眼
→
看顏色的 懂了沒??????
噓
黃昨天在委員會提報拿公帑宴請友人還有
→
送禮的質詢沒看到嗎？什麼叫裝作不知道
→
？更別提洪申翰早在有人自殺前就知道謝
→
的行為多扯了好嗎？
→
政黑傻鳥尿性，有錯藍白咆哮昌的錯。
→
那段話是黃引用公務員說的話好嗎
→
一邊從開始就在騙 然後有人在怪接受
→
訊息的那一邊 一堆奇葩
→
畢竟會相信狗昌是被騙的人，腦子早就沒
→
救了
→
還記得好油嗎
爆
Re: [iWIN] 蔡易餘立委今日貼文蔡委員跟黃委員約了衛福部長及法務部當面討論 不知道能不能弄出個結論![Re: [iWIN] 蔡易餘立委今日貼文](https://i.imgur.com/s8pOoEWb.jpg "Re: [iWIN] 蔡易餘立委今日貼文")
99
Re: [新聞] 供電吃緊？杜紫軍：2021年將面臨分區限電當時的逐字稿 讓我們來複習一下民進黨是怎麼質詢先知的? === 來源:立法院公報 第103卷 第30期 委員會紀錄 (大概從第78頁的地方開始) 時間:中華民國4月23日![Re: [新聞] 供電吃緊？杜紫軍：2021年將面臨分區限電](https://i.imgur.com/J17FFexb.gif "Re: [新聞] 供電吃緊？杜紫軍：2021年將面臨分區限電")
35
[爆卦] 立法院防治職場霸凌專報猛烈質詢勞動部長今立法院社福衛環委員會IVOD直播： 主席讓委員問好問滿，臨時提案前才進行9位立委質詢，已有很多料 制度問題需要花時間思考，先摘一些比較易懂的：![[爆卦] 立法院防治職場霸凌專報猛烈質詢勞動部長](https://i.imgur.com/ebl8X6bb.jpg "[爆卦] 立法院防治職場霸凌專報猛烈質詢勞動部長")
18
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？大家早安 早上起來就看到勞動部的新聞，看到連咆哮都可以利益良善實在太誇張了，反觀常被叫成咆 哮昌的民眾黨黃國昌黃委員，也只是對人吼吼而已，而且大部分還能算是有明確目標的咆哮 以後要怎麼評論黃國昌委員比較好？ ----![[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？](https://i.imgur.com/POEXTf3b.jpeg "[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？")
3
Re: [討論] 黃國昌當初怎麼會針對韓國瑜岳父身為鋼鐵韓粉的我，想到當年的這件事就氣！ 幫忙補一下當時的逐字稿． --- 黃委員國昌：謝謝主席，是不是麻煩有請財政部部長、國有財產署署長。 主席：好兩位請。10
[討論] 所以洪孟楷委員對台積的影響已經結束了嗎想當初台積抖那一下 一堆小鳥飛出來要洪委員給交代 當初還有資深股民逼那星出來分析洪委員的影響 可是抖完那次後就往上直衝了== 不知道資深股民怎麼看8
Re: [新聞] 除了黃國昌白委今天人呢？黃捷曝：坐在黃委員應該思考一下 昨天一堆綠委拼死拼活向前衝 肢體衝突不在少數 然後黃委員都不衝 這樣上面的看到新聞時2
[討論] 請黃委員具體回覆我兩個問題我的問題很具體 希望黃委員可以具體回覆 (1)是否核定核一乾貯水土保持計畫 （2）新北耶誕城是否仍在板橋續辦 很具體吧
Re: [黑特] 黃狗娼，你一屋二賣，該當何罪？噓 gogobar: 幫你轉給黃委員辦公室了,準備收傳票 220.133.218.212 03/19 18:35 這是我覺得最奇葩的事情， 整個政黑99%的ID都有資格這麼說， 你這個一天到人身攻擊用性別來罵人的， 這時候遇到黃委員就變得客氣了。![Re: [黑特] 黃狗娼，你一屋二賣，該當何罪？](https://i.imgur.com/KPOYHxJb.jpg "Re: [黑特] 黃狗娼，你一屋二賣，該當何罪？")
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
47
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")