[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?
大家早安
早上起來就看到勞動部的新聞,看到連咆哮都可以利益良善實在太誇張了,反觀常被叫成咆哮昌的民眾黨黃國昌黃委員,也只是對人吼吼而已,而且大部分還能算是有明確目標的咆哮
以後要怎麼評論黃國昌委員比較好?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.86.241.254 (奧地利)
※ PTT 網址
推
是
推
我就知道 以後民進黨立委不能說咆哮了,
→
國昌可以說我是立意良善,希望政府改進
推
4 有誰因為被國昌老師罵就上吊的嗎
推
越大聲越善良
推
是 立意良善 為了讓其他委員成長進步
→
民進黨立委抗議咆哮,黃國昌就貼的這則新
→
聞給他們說勞動部說 沒關係 立意良善 我
→
會笑死
→
以前不知道 今天以後是了
→
獅子咆哮彈
推
民進黨官員沒一個被罵就上吊,那藍白粉
→
如何證明是因為霸凌才上吊
→
不懷好意
→
對老傅和國民黨是溫柔問候
推
肯定是的 我相信國昌也可以理解
→
然後在質詢台上繼續咆嘯
→
對花蓮王溫儉恭讓不是很正常嗎,板眾也都
→
同意白是小藍啊
→
監督質詢是要良善三小?
→
4 蘇光頭的在那叫什麼也是立意良善
→
可惡 哏先被你發文用掉了
→
幫你做壓力測試啦 善良就是
→
那你只能去想新梗了 叉滴
推
善良的咆哮
→
以後青鳥少了一個綽號可以用了
推
4,官員自殺都是自己抗壓性不足
推
算
推
國蔥善良咆嘯阿,我們ㄧ直以來都誤會他
→
了
推
我…我有欠你喔?
→
民進黨重新定義咆哮啦
推
立意良善的咆哮
→
不過國蔥有時候罵官員也有言語霸凌
→
的味道
推
咆嘯 虎嘯 嘯長聲/咆哮 人動物 哮生氣聲
→
當然不算,他又沒党證!
噓
民進黨政府調查結果說這是立意良善不是
→
? 你質疑民進黨?
推
4
→
他們民眾黨好像現在所有人都被傳染嗷嘯病了
→
今天有個被記者問黨主席問題的民眾黨人也
→
忽然大聲
推
咆嘯帝至少不會辱罵官員是瞎扯才被咆嘯
推
善意咆哮
→
咆哮只是其中一樣欸
→
你要不要去看看 那個遺容除了咆哮還有幹
→
什麼事
→
綠鳥真的不要再護航轉移焦點了
→
不敢面對真相啊
→
哈哈哈,苟蔥的算職場霸凌喔,因為
→
有噴口水,嘻嘻
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰48
[爆卦] 王定宇FB:看看誰吃過飯?吃過飯? 看看誰吃過飯?是什麼情形下吃飯? 咆哮要求道歉的、說明的,應該出來一致性咆哮要求吧! 來源:王定宇委員FB83
[轉錄] 范雲FB:剛被黃國昌的大聲咆哮噴了滿臉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 范雲FB 3.轉錄內容︰46
[討論] 黃國昌的口才算好嗎?看過他直播和質詢,咆哮功是很大聲 但細聽其口語表達,似乎沒亮點甚至不及某些委員 還是隱藏實力等市長辯論會發揮給大家驚喜? --18
[轉錄] 王定宇:咆哮應該要有一致性吧!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王定宇fb 3.轉錄內容︰11
[討論] 好奇怪 現在叫黃國昌小藍,他不會咆哮了之前黃國昌在時代力量 被叫小綠 第一時間的反應就是先爆氣、再咆哮,最後再嗆賭說 誰再叫我小綠 我將義無反顧退黨 但現在不一樣了,你現在叫黃國昌小藍 黃國昌會有以下表情跟反應7
Re: [新聞] 勞動部霸凌調查:謝宜容「目的良善」咆原文43 這樣子以後在職場上遇到立意良善的咆哮 錄音錄影起來都沒有用是嗎? 那到底能不能也利益良善的咆哮回去?4
[討論] 如果木可的事發生在民進黨,黃國昌會?道德的長城、政治的完人、立院不敗戰神、法條的化身、自由的燈塔、民主的防坡堤、大 法官的法官 黃委員國昌 總是以最高道德標準咆哮那些糟糕的政治人物 但阿北的事情到現在為止,都還沒看到黃委員出來連連看3
[討論] 黃國昌乾脆以後連立院用餐時間也咆哮立院院長選舉才剛結束,國蔥老師馬上不甘寂寞立馬咆哮 開議日期藍綠都談好了,我們只是通知你不是必要徵求你的同意 不滿意可以不用來開會啊! 按照黃國昌的風格,乾脆以後連立法院用餐時間、委員上廁所時間、開始表決時間、一天該 表決多少法案,通通找碴不滿意就咆哮2
[舊聞] 未來健康研究院YT-黃國昌立委為什麼會1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 未來健康研究院Youtube
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死