Re: [iWIN] 蔡易餘立委今日貼文
這我大哥
大概沒有 只能盼
塑膠超人加油
畫界線 果然是塑膠
幹水喔 直接衝主堡了
好會追 反觀
有行動就是推 更希望能有好結果
推
推
反觀
推
這行動力真的強
推~真有在追! 沒有我馬上噓回來
純推兩位 不過我覺得目前衛福部跟政府的態度就是要弄死這
一塊產業 虐童案他們無動於衷 但打擊動漫 衛福部可是說謊
造謠抹黑違憲樣樣來 他們這麼堅持弄死這塊產業 我是覺得
推
很難改變什麼尤其是網路控管這一塊某些人一直想吃下來
推
洽點?
竟然
讚
推
竟然有人在問點XD
真的用心
用心 沒話說 讓問題回到法律他們就沒戲了 加油
為什麼要打擊二次元而不去管現實虐童
推
推 加油
只能推立
這位真的很積極的在處理這件事
推
給人定罪當然是法務部的事,二次元創作該文化部管吧
甚麼時候輪到衛福部伸手了?
人很認真 但私下處理有用嗎?
加油
哇喔 推了
@@
超認真
加油啦 不過這一兩天大概會被地震洗版
推
推
問洽點的那個,自己下去好嗎?
然後文化部依舊死人中
推
推行動力!
有做有推
我在等上次在直播上說會關心的那個人
這麼有行動力感覺是圈內人
家己郎
這屁股擦的不錯 做得好
好猛
超有心阿 這真的必須支持
推
推
推推
推爆
推
推
真的家己人 推
推
我粉了
那個說要質詢的勒 好幾天了 還在等阿?
推認真!
77777
勸你們不要問喔,人家很忙的要跑好多質詢的
推
推
推
推
果然是自己人
推
推
推 阿關鍵少數有針對iwin出來講過一句屁話嗎
我當初提其中一位被水桶,但這建議事後諸葛來看他是有行
動的
噓人洽點的那個20樓喔?這幾天好幾天引戰文被噓爛了
就是個引人注意的分身帳號罷了
推!
反觀咆哮哥
真的自己人
有問就要推
推
反觀
加油
推行動力
行動力真的很強
推
沒有鎂光燈有些人就不會表演了 真正做事的人都直接約小房間
推
推推
推推
推
推
謝謝 菜立委的努力
推
推
真的只能推了 而且真的找到正主來談判
反觀另兩邊 一個找管文化那個不關iWin事情的質詢 不
知道在搞三小 另一邊退件 完全沒消息 超噁
找管文化的質詢根本就是作秀而已
機率很小,黨紀處分有沒有聽過
推
推
真的是自己人,但是我覺得政府就是要推,當耳邊風而已...
這樣很可以啦
說真的大家也不要逼其他人,有的人就是很忙也沒辦法啊
只要風向越有利,隊友遲早會變多,不急
謝謝民進黨蔡易餘委員跟黃捷委員
推
推
大推,希望能有好的結果
推
找管文化的就是拉隊友啊 先不管文化部的立場是支不
支持 他們的權責被衛服部騎在頭上整個搶去當然要臭
幹他們啊 你代表的族群被壓迫還什麼都不表示是三小
就算要整肅二次元那也是文化部的事 關衛服部屁事
推 持續有動作
推
89樓,我知道你在講誰。
那個人要鎂光燈是因為他有更大的野心。
只能推了
推
真是感謝黨強姦成年人 https://i.imgur.com/esAsNts.png
希望有個好結果啊
大家都忘了林淑芬怎麼變回乖乖牌橡皮圖章了
不在正式場合反對惡法,就是支持政爭工具。
媽的智障...放火燒你房子的就這蛇鼠一窩,燒完推個
人出來說哇你傷好重我看看喔就有人推
直接退件真的是太離譜了
推
都在總質詢公開講了,還不是公開場合表態喔?還是私底
下退件才是公開場合表態?
刑235吵多大,今天才有無修正,又再換名稱擴權。
然後蔡委員都公開講這法的規範對象不包括二次元,還在
貼圖帶風向 呵呵
私底下退件那個真的超噁的
月月鳥、林淑芬、蔡易餘都沒棄權或反對,全橡皮圖章。
https://i.imgur.com/V1luheW.png 眼睛沒瞎腦子還在的可
推
以再看一遍。這拉機自己當場拉屎當場吃下肚我就信他啦^^
要就馬上法條寫明範圍,要不就iWIN給出他們的審查標準,
全都沒有,那不就是違憲,脫兩次屁股放褲子,回到刑235。
蔡阿尼基!!!
唉,他什麼時候才會知道做這些事不會幫自己爭取到選票
叫不醒的直到躺棺材的那一刻也是不會醒的,省點力
吧
推
照某幾位講的,這是很好攻擊執政黨的點啊,為什麼還有
退件的事呢?因為這已經不是單純的政黨之爭了,而是同
婚之後,又一次保守派與自由派的對決,然後現在還有人
要把幫忙的人推走?
因為事情已經造成,傷害還沒浮現,但是法條就定在
那邊,不是喝喝茶閒話家常就能天下太平的。啊我又
多費工了,你們自便
這不推不行吧 蔡我超
問就是沒用
推推!!!
大哥推
推 超人
現形法條沒有說「兒少」可以包含虛擬人物喔
「兒少」的「圖畫」應該只限定臨摹真人或照片般倣真才算
要把動漫人物納入那麻煩再修法,不然「兒少」只能是自然人
兒少性影像也必須是真人性影像或等同真人的模擬影像
釋 617 的人獸交同理,大法官從來沒說動漫人物也是「人」
同人本畫貓耳娘只能算軟芯猥褻物,除非能證明本本內容已經
畫到像真人。法律上「人」就是「自然人」這點無疑
這只能先推了 這行動力真的沒話說了
歷年修法也沒人改這個點
就歷年來根本沒有這種解釋法 修完才發現被亂解釋了
直衝主堡
推
行動力值得讚賞
直衝主堡
推
推
推推
有行動有推,比關心但不介入的好多了
推
推啊 力挽狂瀾的英雄 對面是只想硬幹的怪獸
感謝兩位委員持續關注
謝謝兩位委員的持續關注 但衛福部現在看起來就是死
豬不怕滾水燙阿
推
推
讚
啊就 剩一個多月紅軍了啊,這麼麻煩的事當然留個繼任的去
搞啊
推
推
推。
不就是因為截圖那個條例沒有講明現實還虛擬 所以他才去找
部會要劃清界線?
不過還是當作兩邊都是在演就好 反正都同一黨的嘛
想叫衛福部扮黑臉來讓兩個委員刷聲量?才不會被騙呢!
加油
推
推
推
推 感謝他多次質詢
推
推 薛老番顛去s
64
首PoIwin管制事件該回歸法務部統一解釋 近期從○○○到○○○○,衛福部成為眾矢之的,部長最近辛苦了,因此我認為近期的Iw in管制事件,該回歸到法務部作統一解釋,不要在這戰場打混戰。 這問題回歸《兒童兒童及少年權益保護法》的定義最沒有爭議:「本法所稱兒童及少年,8
: : 前陣子保護司站在保護兒少的立場,期望多點作為,好好的保護兒少權益,文字上有些 許 : 擴大解釋,不過我們也該傾聽創作者的意見,這一步會使創作者們需要自我審查,進而 限2
小弟以為回到法律上「人」的定義就很好解 必須死咬「人」在憲法和法律上定義就是自然人 基於法律對「人」的定義 二次元漫畫中,跟貓耳娘發生不可描述關係,甚至是觸手重口本 除非漫畫中的工口對象已經如照片般逼真足以讓多數人認為是自然人8
蔡易餘委員,已連任第三屆立委,台大法律出身,律師資格,指Iwin事件該回歸 「法務部統一解釋」,宜再斟酌。 憲法第七十八條明定:司法院解釋憲法,並有統一解釋法律及命令之權。 據此,依舊制司法院大法官會議規則、司法院大法官會議法、司法院大法官審理 案件法,已有多次「統一解釋法律」之解釋。X
法務部有沒有辦法要求檢察官拒絕起訴創作者跟讀者? 這也是一種辦法。如果這樣也不行那只能要求行政院長出面或是聲請釋憲。 --2
的 : : in管制事件,該回歸到法務部作統一解釋,不要在這戰場打混戰。 : : 我認同一切該回歸法務部,讓整體有統一解釋,每一個案是否符合刑法第235條散布 猥? : : 物罪之要件、是否涉及兒少性剝削條例?此範疇該讓法務部處理,我也相信,涉及虛5
我覺得一圖流抹殺別人的努力實在不太公正, 所以加上來源,用四張圖,大家會比較清楚。2
瑞士 Swiss Criminal Code Any person who produces, imports, stores, markets, advertises, exhibits, offers, shows, passes on or makes accessible to others, acquires, or procures
爆
[討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容)蔡易餘臉書表示,15分鐘實在不夠,所以他把沒講完的內容放上來爆
[情報] iWin議題進入立法院總質詢啦(蔡易餘委員)沒記錯的話 這應該是本會期總質詢第一個把iWin爭議拿到總質詢來問行政院長的立委吧? 直播連結: 可以從15:09:30秒開始看爆
Re: [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容)剛剛我有打電話給蔡易餘委員講有關於iWIN的事, 因為今天在院會裡行政院長及衛福部長他們對於這方面的事都不夠清楚問他們他們也不知 道, 所以我問蔡委員他是否能夠在委員會裡直接去質詢衛福部保護司司長關於iWIN的事, 蔡委員有答應他會在下星期委員會開會後找機會去幫忙質詢,爆
[閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)有巴友就近期衛福部跟展翅協會的標準,向曾經對刑法235的修正提出疑慮的蔡易餘委員陳 情 曾提出擁護二次元文化發言的蔡委員99
[轉錄] 蔡易餘 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡易餘 threads 3.轉錄內容︰86
Re: [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容)看來蔡委員也不太同意 準備長期抗戰了 ----- Sent from JPTT on my iPhone15
[討論] 柯粉支持蔡易餘了?關鍵8席沒人有反應 結果蔡委員直接表態 這讓廣大二次元粉絲 紛紛表示支持蔡委員 反過來說吵最兇柯粉7
Re: [新聞] 動漫圈炎上iWIN!蔡易餘提兩原則:尊重創有人會說實際上沒有用,上面要硬幹還是可以 但只要引起討論,立委質詢,媒體報導立委質詢內容 媒體去報導鄉民言論,還是會傾向報導有權勢的人言論內容優先 只要關心的人,討論的人多,多多少少還是會影響到上面的政策 總比起完全不討論,或是只有鄉民討論來的有影響力
84
[情報] 手遊廠商抱怨錢難賺 都怪日本人變窮了?84
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中78
[閒聊] keekihime蛋糕姬評Johnny Somali在韓被補84
[閒聊] CoCo壱番屋好吃嗎?64
[問題] 有沒有steam 上好結局的GALGAME60
[閒聊] PTCG的對戰其實還不錯吧?51
[閒聊] 妮姬協同作戰硬要打滿的是什麼人?56
[閒聊] 日本的PS5 pro是Made in Japan的53
[閒聊] 塵白武器文案影射64後修改53
[日本] PS5 Pro首日線上完售 轉賣「破盤賠本賣」51
[24秋] 神劍闖江湖新版 京都動亂 06 雙重之極限49
[閒聊] 麻辣仙人為什麼不玩galgame就好49
[閒聊] FC2創辦人被抓了48
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中49
[閒聊] 大家覺得這一次HOLO dev2期的大勢會是誰?48
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中38
[閒聊] 橘家女兒43
[閒聊] 羅傑買訂閱?47
[閒聊] 用MyGO貼紙包裝紙箱45
[妮姬]以前到現在的劇情哪段最棒43
[24秋] 天道茜很婆嗎?42
[閒聊] 什麼時候額頭變成性癖了40
[閒聊] Fate的選項太不講理了吧38
[情報] 涼宮春日 新曲&MV 製作決定71
[閒聊] 海虎值得補嗎?39
Re: [妮姬] 灰姑娘是不是根本超聰明啊(活動+主線)38
Re: [閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼39
[PTCG]打完50勝覺得最噁心的牌是哪張?37
[閒聊] 皇室戰爭 中國 被和諧了37
[絕區] 代理人檔案 星見雅