[討論] 柯粉支持蔡易餘了？
關鍵8席沒人有反應
結果蔡委員直接表態
這讓廣大二次元粉絲
紛紛表示支持蔡委員
反過來說吵最兇柯粉
也會不得不支持委員
難道這就是色色和平
讓彼此間的仇恨不再
柯粉變成支持蔡易餘
這畫面真的好和平☺
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.25.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
到時候嘉義縣長還不是投對面
→
沒有 只是沒出聲或出聲後之後投票照
→
樣不投+照罵
推
楊蕙如老公怎能不支持
推
沒辦法 這次真的是民眾黨輸了
推
這沒關係，要繼續票投藍白無所謂，就
→
嘴巴給我放乾淨一點就承惠了
噓
吃屎
請假柯粉不要壞了和平
推
不會 柯粉的賤會超出你的想像
→
至少有行動
→
蔡有行動
噓
票投柯文哲
→
※ 編輯: kuijun228 (49.215.25.148 臺灣), 03/01/2024 18:48:02
大小藍教整天精神錯亂
→
嘴巴支持而已，沒半個會投他
推
就算只有嘴巴支持，只在這個議題上支
→
持，票還是要投藍白的，一樣是銘感五
→
內，還硬要挑骨頭，本來也就不當隊友
→
看的
推
其實沒必要淌這渾水,叫柯糞找珊昌才對
推
白粉：支持否決綠委所提的每一件法案
推
關鍵八席還在臉紅 沒空
推
非常謝謝您的表態，但很可惜您是民進黨
推
蔡委員幹嘛挺這群白癡腱處
→
正常人本來就依個別政策支持，只有死忠老
→
害才會黨餵什麼都吃吧？
推
不可能投啦
推
竟然真的有立委敢質詢，真猛XD
推
柯粉就是己願他力跟不見棺材不掉淚 自
→
以為反執政黨跟反建制很酷 連基本的政
→
黨意識形態都不會分辨
→
窩覺得是將柯粉純化的過程啦
推
資料整理蠻用心的
→
沒差 做事民進黨票投國民黨
推
做事民進黨票投其他黨，噁心柯粉
推
其實如果真的有柯粉因此對民進黨產生一
→
點好感也不是壞事吧
蔡易餘之前提案刪除 兩岸人民關係條例的「國家統一前」 讓大陸地區人民不再和我們是同一個國家 那時候柯粉就支持過蔡易餘了![Re: [討論] 柯粉支持蔡易餘了？](https://i.imgur.com/83uahhTb.jpg "Re: [討論] 柯粉支持蔡易餘了？")
4
這議題有發聲當然幫忙讚聲啊， 柯粉對各議題本就是一碼歸一碼，就事論事， 至於無限上綱到要下次一定投票給他就免了。 投票要考慮的議題面向不是只有一個iWin， 不然一個親中的烏克蘭支持者要選立委，2
我還不只柯粉,是那種連柯都黑的超級藍粉 但是看到他這次願意為iWin的事情強力質詢,我也是刮目相看了 尤其是他做的質詢結論,那個解決之道確實很完美 比其他委員提的一些方案和回應還更好 (唯一可惜的是前面援引的釋字617號解釋,那個軟蕊硬蕊的分法3
想多了吧 就算以目前的條文下去跑 會干涉到的人事物也有限 在喊的柯粉真的會被影響的也沒幾個 實際上這些柯粉也沒在管實際情況或是非X
唉 醒醒好嗎 冥進洞就只是在玩兩面手法阿 不然你以為IWIN真的是民間機構 NCC真的是獨立機關逆 冥進洞養了一堆側翼團體 就是來幹髒活的阿 一切不就你DPP搞出來的 現在就自己出來擦自己的屁股而已
爆
[討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容）蔡易餘臉書表示，15分鐘實在不夠，所以他把沒講完的內容放上來![[討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容）](https://i.imgur.com/QVrMw6pb.jpg "[討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容）")
爆
Re: [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容）剛剛我有打電話給蔡易餘委員講有關於iWIN的事， 因為今天在院會裡行政院長及衛福部長他們對於這方面的事都不夠清楚問他們他們也不知 道， 所以我問蔡委員他是否能夠在委員會裡直接去質詢衛福部保護司司長關於iWIN的事， 蔡委員有答應他會在下星期委員會開會後找機會去幫忙質詢，![Re: [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容）](https://i.imgur.com/29g4IQnb.jpg "Re: [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容）")
爆
[閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）有巴友就近期衛福部跟展翅協會的標準，向曾經對刑法235的修正提出疑慮的蔡易餘委員陳 情 曾提出擁護二次元文化發言的蔡委員![[閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）](https://i.imgur.com/OHxoJUkb.jpg "[閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）")
73
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）我是覺得與其吵來吵去 跟質疑人 不如好好表態支持少數還會回應的人啦 所以 推文含2
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）我覺得大家回歸現實， 基本上只要有委員願意支持二次元創作自由， 就該給她們感受到支持。 要不然激進的保守宗教派系，因為團結， 人數多，真的會把異己趕盡殺絕。7
[討論] 白粉喜歡 ACG 的會支持蔡易餘了嗎?今天蔡易餘質詢 IWIN 相關主張.虛擬圖像完全不必列管，牽涉到真實人物才必須處理. 這應該是討論相關議題最有種的發言了. 比我們的國昌老師更有種. 不知道白+ACG 粉是否會支持蔡委員呢? --6
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）替委員說話我沒什麼意見啦，但是我認為替iwin說話的人背景還是要查證才行啦，當然不是 說蔡委員被查證的部分，那個跟我要說的是兩回事。 如果今天讚點子數位行銷執行長出來挺iwin，然後大家還說有人挺就很好了的話，整個議題 就會變得很尷尬，而且可能保守派會更加有立場碾壓二次蘿莉色情。 或是如果整件事在台蘿教主被抓之前就發生，而台蘿教主也發聲反iwin，結果沒多久之後他3
[討論] 柯粉怎麼有臉情勒？民進黨從選前就擺明了立院要推的是現任正副院長續任， 現在無恥的柯粉竟然說民進黨不投黃珊珊才是保送韓國瑜？ 真的是人不要臉天下無敵。 個人覺得林俊憲委員在脆上說得很好： 1.國民兩黨提出任何韓江、游蔡之後，![[討論] 柯粉怎麼有臉情勒？](https://i.imgur.com/nBwc2r2b.jpg "[討論] 柯粉怎麼有臉情勒？")
5
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）對岸網友形容這種人形容的很好： 陰陽怪氣 人家都明確表示支持你了 還要講些話噁心人 被批評又狡辯說，沒有啊我沒別的意思4
Re: [新聞] 許淑華揭徐巧芯「2大痛點」!再曝疑靠柯還疑似咧 乾脆說支持徐巧芯就是支持柯文哲好了 台北市藍+白少說也有6成5 拖柯粉下水你許還想贏? 沒料就乖乖待在舒適圈
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧