Re: [討論] 柯粉支持蔡易餘了?
這議題有發聲當然幫忙讚聲啊,
柯粉對各議題本就是一碼歸一碼,就事論事,
至於無限上綱到要下次一定投票給他就免了。
投票要考慮的議題面向不是只有一個iWin,
不然一個親中的烏克蘭支持者要選立委,
我就問綠斑們會因為他跟你們一樣挺烏就投嗎?
不然一個反潛艦國造的親美政治人物要選舉,
你們會因為他跟你們一樣親美就投嗎?
蔡易餘這次只是拿到入場券而已,
接下來還有很多議題要好好審視他的立場,
不是反個iWin,柯粉就得對其他事情照單全收。
※ 引述 《kuijun228》 之銘言:
: 關鍵8席沒人有反應
: 結果蔡委員直接表態
: 這讓廣大二次元粉絲
: 紛紛表示支持蔡委員
: 反過來說吵最兇柯粉
: 也會不得不支持委員
: 難道這就是色色和平
: 讓彼此間的仇恨不再
: 柯粉變成支持蔡易餘
: 這畫面真的好和平☺
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大家看到了,一碼歸一碼,你就算幫柯粉,
→
柯粉下次還是會投柯啦
推
系列文怎麼罵蚵粉的XD
噓
有事找綠,票投藍白的寫照
→
這系列文最根本問題是 二次元粉=柯粉?
→
目前為止綠粉已經把反IWIN的扣上多少帽
→
了 戀童癖 柯粉 那接來是不是支那見處?
推
這個確實是免了,不過白粉會就事論事
→
,我相信是像您這樣的極少數了,就我
→
所知這種理性白粉早晚是要當柯黑的
推
一碼歸一碼,票就是不投你,管你支不支持
→
反過來說 綠粉會因為民進黨通過自己討
→
厭的法案就因此不投民進黨?
推
老實講還真的不會不投,這要從總體做
→
多少事看嘛,就看忍耐限度有多少。還
→
是說最保險的就是四年一個法案都沒提
→
,只要開幾次直播喊喊話,不做就沒錯
→
就好?通常我稱這個叫走秀、叫包牌。
15
首Po關鍵8席沒人有反應 結果蔡委員直接表態 這讓廣大二次元粉絲 紛紛表示支持蔡委員 反過來說吵最兇柯粉2
我還不只柯粉,是那種連柯都黑的超級藍粉 但是看到他這次願意為iWin的事情強力質詢,我也是刮目相看了 尤其是他做的質詢結論,那個解決之道確實很完美 比其他委員提的一些方案和回應還更好 (唯一可惜的是前面援引的釋字617號解釋,那個軟蕊硬蕊的分法3
想多了吧 就算以目前的條文下去跑 會干涉到的人事物也有限 在喊的柯粉真的會被影響的也沒幾個 實際上這些柯粉也沒在管實際情況或是非X
唉 醒醒好嗎 冥進洞就只是在玩兩面手法阿 不然你以為IWIN真的是民間機構 NCC真的是獨立機關逆 冥進洞養了一堆側翼團體 就是來幹髒活的阿 一切不就你DPP搞出來的 現在就自己出來擦自己的屁股而已
爆
[情報] iWin議題進入立法院總質詢啦(蔡易餘委員)沒記錯的話 這應該是本會期總質詢第一個把iWin爭議拿到總質詢來問行政院長的立委吧? 直播連結: 可以從15:09:30秒開始看爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟爆
[討論] 蔡易餘委員總質詢 iwin影片本篇沒有新東西 只是因為原本那篇原po貼的是國會頻道直播,會逐漸被時間軸洗掉 然後立院的會議隨選影片又會包含非ACG相關的質詢 所以我是把影片抓下來裁剪後另傳YT 這樣也方便板友看到質詢內容72
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)其實我覺得有些人根本搞不清楚政治是怎樣的東西 立委就是代表民意 今天有立委願意在你支持的題目上為你發聲 就代表在這個議題上你是他的顧客 在不同議題上背後發生的政治角力很多時候沒那麼單純7
[討論] 白粉喜歡 ACG 的會支持蔡易餘了嗎?今天蔡易餘質詢 IWIN 相關主張.虛擬圖像完全不必列管,牽涉到真實人物才必須處理. 這應該是討論相關議題最有種的發言了. 比我們的國昌老師更有種. 不知道白+ACG 粉是否會支持蔡委員呢? --6
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)替委員說話我沒什麼意見啦,但是我認為替iwin說話的人背景還是要查證才行啦,當然不是 說蔡委員被查證的部分,那個跟我要說的是兩回事。 如果今天讚點子數位行銷執行長出來挺iwin,然後大家還說有人挺就很好了的話,整個議題 就會變得很尷尬,而且可能保守派會更加有立場碾壓二次蘿莉色情。 或是如果整件事在台蘿教主被抓之前就發生,而台蘿教主也發聲反iwin,結果沒多久之後他4
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?公投主要還是針對公共議題去投票 本來就是跟政治比較沒有直接關聯 然而在臺灣,政治狂熱份子很多 如果把公投綁大選的話,很容易模糊公共議題 就會變成支持O黨就投同意,支持X黨就投不同意2
Re: [討論] 看到FB有人說要拉攏蔡易餘反對iwin有些族群很好笑 有事的時候,就是「民進黨幫幫我」 沒事的時候,就是「幹你娘綠共」 民進黨也真是很奇妙的存在 大家都只會找他們幫忙、也只想得到他們會幫忙3
Re: [討論] 按照綠粉的邏輯 蔡易餘應該是煉銅幹,大愛本來就是民進黨的基因 反iwin的主力 平常就是臭民進黨最兇的 結果這群人有需要的時候 他們最挺的人直接退件,把他們踹開X
Re: [討論] 有偷拍前科的人 該反對iwin嗎: 他不只可以支持或反對某些議題 他還可以身體力行 投票給和他同樣立場的政治人物幫他的立場發聲 而且他的一票 價值就和你我各位的一票一樣多 看到了嗎
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!