[討論] 白粉喜歡 ACG 的會支持蔡易餘了嗎?
今天蔡易餘質詢 IWIN 相關主張.虛擬圖像完全不必列管,牽涉到真實人物才必須處理.
這應該是討論相關議題最有種的發言了.
比我們的國昌老師更有種.
不知道白+ACG 粉是否會支持蔡委員呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.9.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠共就算做一百件好事還是綠共
噓
你支持啊
推
讓給國蔥提法案 綠共的我們不要
→
唯一支持退件iwin的白共黨
推
不會,有事民進黨,無事民眾黨
推
楊蕙如老公加油
推
你不大可能因為單一政策就變換支持政
→
黨及候選人,但可以不吝給點掌聲吧
推
我雖然不支持這件事啦,但他們以後不要再
→
有事民進黨,票投藍白黨,那我也沒意見啦
推
也是有一些噓的
推
大部分還是很識相的,看苗頭不對就撤
→
了,還在皇城那幾篇噓的真的只能當成
→
某陣營網軍看待了
→
放心 繼續支持馬斯坦古
→
acg很重要?有票嗎?台灣有更重要的事情 無
→
聊
→
ACG對大多數人可能不重要,對少數人
→
很重要,倒是你陸配是在重要幾點鐘的
→
?
推
陸配重不重要問藍白就知道,優先法案
→
欸!
爆
[討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容)蔡易餘臉書表示,15分鐘實在不夠,所以他把沒講完的內容放上來爆
[情報] iWin議題進入立法院總質詢啦(蔡易餘委員)沒記錯的話 這應該是本會期總質詢第一個把iWin爭議拿到總質詢來問行政院長的立委吧? 直播連結: 可以從15:09:30秒開始看爆
Re: [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容)剛剛我有打電話給蔡易餘委員講有關於iWIN的事, 因為今天在院會裡行政院長及衛福部長他們對於這方面的事都不夠清楚問他們他們也不知 道, 所以我問蔡委員他是否能夠在委員會裡直接去質詢衛福部保護司司長關於iWIN的事, 蔡委員有答應他會在下星期委員會開會後找機會去幫忙質詢,爆
[閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)有巴友就近期衛福部跟展翅協會的標準,向曾經對刑法235的修正提出疑慮的蔡易餘委員陳 情 曾提出擁護二次元文化發言的蔡委員爆
[討論] 蔡易餘委員總質詢 iwin影片本篇沒有新東西 只是因為原本那篇原po貼的是國會頻道直播,會逐漸被時間軸洗掉 然後立院的會議隨選影片又會包含非ACG相關的質詢 所以我是把影片抓下來裁剪後另傳YT 這樣也方便板友看到質詢內容73
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)我是覺得與其吵來吵去 跟質疑人 不如好好表態支持少數還會回應的人啦 所以 推文含39
[討論] 白粉連回三篇蔡易餘回覆IWIN的文隔壁皇城在討論蔡委員對於IWIN的回覆跟看法 然後前面文章有推文在討論蔡以前有相關黑歷史 接著有一篇回文說不要一開始就預設立場 這樣只會讓隊友越來越少 從這篇文後某位白粉就開始連回三篇29
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)除了問人支不支持 結果對方說支持竟然開始翻對方舊帳開酸 這種像是挖坑給人跳的迷惑行為外 還有些悲觀到彷彿已經戰敗,未來天崩地裂的樣子也讓我十分不解 老實講iwin雖然不能太樂觀32
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)這時候還希望大家 不要在管政治立場 無論是藍的綠的白的 願意為我們ACG領域發聲的朋友越多越好 不要認為自己是多數,真的要也是等三十年後這群保守老人都踏進棺材了再說6
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)替委員說話我沒什麼意見啦,但是我認為替iwin說話的人背景還是要查證才行啦,當然不是 說蔡委員被查證的部分,那個跟我要說的是兩回事。 如果今天讚點子數位行銷執行長出來挺iwin,然後大家還說有人挺就很好了的話,整個議題 就會變得很尷尬,而且可能保守派會更加有立場碾壓二次蘿莉色情。 或是如果整件事在台蘿教主被抓之前就發生,而台蘿教主也發聲反iwin,結果沒多久之後他
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧