PTT推薦

Re: [iWIN] 蔡易餘立委今日貼文

看板C_Chat標題Re: [iWIN] 蔡易餘立委今日貼文作者
iyori
(榊 伊織)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:3

: https://www.facebook.com/share/p/CbBCoNaydnzo1aoA/?mibextid=xfxF2i
:
: 前陣子保護司站在保護兒少的立場,期望多點作為,好好的保護兒少權益,文字上有些
: 擴大解釋,不過我們也該傾聽創作者的意見,這一步會使創作者們需要自我審查,進而
: 縮創作自由的空間。過去大法官解釋617號「硬蕊」和「軟蕊」的二分法,應該回歸管
: 層面,讓兒少不要接觸到非屬他們年齡該觸碰的內容,只要做好分級管理的工作,問題
: 然迎面而解。
完全以大法官釋字第617號解釋
為依規有比較好嗎?那創作者還能不能畫異種姦?
我作天就問過
大法官釋字第617號解釋把色情分成硬蕊跟軟蕊
硬蕊違法,軟蕊有採取適當之安全隔絕措施就合法
而暴力、性虐待或人獸性交算硬蕊
現在請看這張圖
https://pbs.twimg.com/media/DuSl6apVYAEiBD-.jpg

圖 蔡易餘立委今日貼文
想問問如果創作者畫蘿莉正太跟獸人瑟瑟
請問蘿莉正太跟5號角色瑟瑟就算獸交硬蕊違法?
還是跟1號角色瑟瑟(超濃起司)才算獸交硬蕊違法?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.95.174 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: iyori (111.71.95.174 臺灣), 04/01/2024 18:53:11

Porops04/01 18:54你問大法官啊

ymib04/01 18:54第、第三階段就好.jpg

laigeorge8904/01 18:58啊就釋憲了啊,不然你要發動修憲ㄇ

magamanzero04/01 19:00不用期待大法官 他們也不懂...

Aeryzephyr04/01 19:03有藝術性就不會屬於硬芯,基本上所有虛擬創作都是軟芯

SunnyBrian04/01 19:05大法官其實比你想的還懂,許玉秀大法官的不同意見書

SunnyBrian04/01 19:05不看,617白看

zealotjacky04/01 19:05如果畫貓的報恩裡面的男爵x小春 要算哪一種

yeldnats04/01 19:06虛擬是要創作的,基本上就是軟蕊

macocu04/01 19:08虛擬就是全軟蕊

magamanzero04/01 19:20上次女性當兵釋憲就看得出來 根本就不想管

Hellery04/01 19:20https://i.imgur.com/KzNJHQd.png 去吃屎^^

圖 蔡易餘立委今日貼文

ihero04/01 20:20不然,以你為依歸嗎?