PTT推薦

Re: [情報] iWin議題進入立法院總質詢啦(蔡易餘委員)

看板C_Chat標題Re: [情報] iWin議題進入立法院總質詢啦(蔡易餘委員)作者
attacksoil
(第三方程式)
時間推噓21 推:22 噓:1 →:63

其實板上相關文章蠻多串的
也爆了很多篇

再宣傳一下蔡委員的質詢內容
這是一個很不錯的立論點

https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/149171 (推文的影片 大約7分鐘開始)

蔡委員的立論基礎是617號大法官解釋 只要不涉及性暴力 性虐待 人獸交 只要加上封套警語 或有藝術性教育性 就算是軟蕊

因為在此範圍外的ACG創作 只需要遵守年齡限制規範 就不需要 也不能有額外限制
https://i.imgur.com/LcDmreC.png

圖 iWin議題進入立法院總質詢啦(蔡易餘委員)

也就是打的是衛福部/iWIN想做的事情違憲

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.143.212 (臺灣)
PTT 網址

ggeneration03/02 16:40這種無限擴權黑機關是民主政體該排毒不能出現的癌症

anpinjou03/02 16:41意思是他們大張旗鼓的違憲然後我們還被打的哇哇叫?

NozoxEli03/02 16:44沒戳,畢竟是那個一神教

yellowhow03/02 16:45要先釋憲才能違憲阿,所以很討厭

ggeneration03/02 16:45公家機構裡面那種信教信到腦袋有點問題公務員多到你

ggeneration03/02 16:45難以想像...

yellowhow03/02 16:47不是信教信到有問題啦,而是人家只是奉命行事罷了

yellowhow03/02 16:48這種東西不是少數人就能搞的,肯定有人安排

ggeneration03/02 16:48那些幕後協會都跟教會拖不了關係

yellowhow03/02 16:48他們只不過是出來坦的而已,宗教或兒少是很好的盾牌

ggeneration03/02 16:49有在接觸移除外來種的則是會被信佛的公務員騷擾

yellowhow03/02 16:49他們跟宗教關係密切,但後面的是不是為了宗教就很難說

yellowhow03/02 16:50畢竟目前比起封殺ACG,比較有機會限制言論或思想審查

ggeneration03/02 16:51搞事情算是為了宗教阿 才能提純他們內部組織向心力

anpinjou03/02 16:51信仰不同會搞派系鬥爭嗎

kc134503/02 16:52沒證據的推測沒有意義,反而會讓人反打論述無根據大失血

yellowhow03/02 16:52你說的是前面搞事的這群人,但他們不會是主導的

yellowhow03/02 16:52這種規模不可能只靠他們就可以,我們宗教還沒這麼專制

kc134503/02 16:53所以主導的是誰或什麼組織?點名啊?然後你是怎麼確定的

kc134503/02 16:53,違法監聽錄音錄影嗎= =|||

anpinjou03/02 16:54確實 說出來聽聽啊

yellowhow03/02 16:54反正就那些人阿O_<

yellowhow03/02 16:55可以言論管制思想審查後誰會受益呢?

ksng109203/02 16:56基督教主導跟言論管制思想審查又不是戶斥的

yellowhow03/02 16:57就像歐美那些搞事的,只靠檯面上那點人就可以做到?

ksng109203/02 16:57宗教是出來坦的? 之前剛扯到宗教時突然一票人跑出來

ksng109203/02 16:58開始"不要碰宗教"是反串來著? XD

yellowhow03/02 17:00那些人帶者宗教標籤出來坦就是要反抗者連宗教一起打

yellowhow03/02 17:00當然或許有點關係,但這種做法不太像是宗教帶頭

yellowhow03/02 17:01當然如果之後一堆教會跳出來支持iwin那就另當別論

ksng109203/02 17:02帶頭組織就掛著鮮明宗教背景叫做"不太像"XD

yellowhow03/02 17:02只有少數幾隻那就只是打手罷了

ksng109203/02 17:06你看一下同婚,也沒有真的說一堆教會跳出來表態,這不能

ksng109203/02 17:06解釋成宗教勢力沒有在操盤主導

ksng109203/02 17:07打手,也可以是宗教方的打手,看同婚就知道

yellowhow03/02 17:07當初我記得是有教會跳出來反對耶

ksng109203/02 17:08你說一堆我也說一堆...現在又突然不必一堆了? XD

yellowhow03/02 17:08而且當初正反兩邊的資訊是都有人在報導傳播,但現在沒

yellowhow03/02 17:09所以才說現在跟以前不同,問題也比較大

ksng109203/02 17:09那時很多教會是官方不表態,表面上都某神職人員個人立場

bestteam03/02 17:09誰執政誰負責啦 到處推責任 宗教團體遊說他就要聽喔

yellowhow03/02 17:10嘛標準怎樣算就看人阿,你覺得都宗教的錯就繼續吧

ksng109203/02 17:10真正整個派系表態的可不多,但有眼睛的人都知道

bestteam03/02 17:10管不到底下公務員 這種說詞到底要唬爛多久

ksng109203/02 17:10到底是不是宗教勢力在推,也才不到10年前的事耶

yellowhow03/02 17:11公務員政務官事務官想搞事也要上面批准給預算

yellowhow03/02 17:11但上面都沒問題唷~

yellowhow03/02 17:11之前看起來是,這次看起來不像,當然你可以抱持不同想

yellowhow03/02 17:12法,你高興就好摟

Ryokawaii03/02 17:12怎麼又往政治吵了

ksng109203/02 17:13人家手法也是會精益求精的,同婚敗了下次當然要藏更深

yellowhow03/02 17:16如果宗教可以做到讓官聽話讓媒體閉嘴的程度,那也沒啥

bestteam03/02 17:16因為很好笑啊 問題最大就是掌握行政機關的當權者

yellowhow03/02 17:16好說了吧? 也一樣只能享受最後的好日子不是?

bestteam03/02 17:17結果現在責任往外推的一乾二淨

bestteam03/02 17:17地下亂搞啦 外部勢力啦 跟對岸說詞實在有夠像

yellowhow03/02 17:17都是她們個人問題 O_< 都是宗教問題 O_<

s17503/02 17:21那個職位最高的到聖騎士欸

ksng109203/02 17:22政府跟宗教勾結啊,幹嘛幫其中一邊推乾淨

ksng109203/02 17:23"跟對岸有夠像"現在已經變成什麼起手勢了嗎

kc134503/02 17:27這幾個就你以為是隊友,事實上會混在遊行裡突然丟汽油彈

kc134503/02 17:27那種。無法確定到底是真沒在思考還是刻意把優勢送對手。

yellowhow03/02 17:28沒聖光的聖騎士也只是個足男阿

caryamdtom03/02 17:28怕就是搞ACG只是挑軟的先捏,實質要限縮創作言論自由

caryamdtom03/02 17:28,宗教勢力很可怕的不管哪個

curance03/02 17:35

bestteam03/02 17:35主導的組織最明顯不就衛福部 這很難確定嗎?

bestteam03/02 17:37遊說團體很白爛 但他們可沒決策權

bestteam03/02 17:37出了爛政策要負最大責任的當然就是主管該業務的行政機關

test2378603/02 18:17那某方把陳情書退件是不是也可以套用跟宗教團體還主管

test2378603/02 18:17單位勾結?

viewer194603/02 18:24果然還是退件裝死不要幫最輕鬆惹

Luvsic03/02 18:53正視問題少點陰謀論,一直說啥言論審查要搞中介法但也沒

Luvsic03/02 18:53根據,宣傳這些只是把比較中立的人推開罷了

astinky03/02 19:13陰謀論自己腦子裡想想自嗨就好,沒根據的東西講出來都是

astinky03/02 19:13在給自己人扯後腿

bnn03/02 19:45打違憲期時就很麻煩 畢竟要搞到釋憲 沒法在行政命令層級掐死

Sheltis03/02 19:49….說沒有宗教干政的麻煩先去查一下展翅協會是哪個宗教體

Sheltis03/02 19:49系出身的 而且早在一個禮拜前就有人爆料過行政院跟衛福部

Sheltis03/02 19:49裡面一堆展翅協會體系出身的 難道你要說四年前護家盟也不

Sheltis03/02 19:49是宗教體系嗎?

Sheltis03/02 19:50打違憲其實也沒有真的要釋憲 但打違憲可以讓其他不知道iw

Sheltis03/02 19:50in事件的局外人知道衛福部到底現在在幹什麼

butten98603/02 22:46確實宗教干政,到處都是違憲證據,為啥不用

test2378603/03 02:01宗教干涉很容易啊 像同志議題得罪到他們然後他們號召

test2378603/03 02:01起來出手就直接搞掉他們不爽的對象