Re: [閒聊]未亡人雪女作者進駐B站宣導支援正版 中國
https://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=828
擷取部分內容:
硬蕊的猥褻資訊或物品是不能散布販售的,否則會違反刑法第235條散布猥褻物品罪,而吃上刑責。軟蕊的猥褻資訊或物品只要能夠採取安全的阻隔措施,例如包裝、警語,即可販售,不會有違反刑法第235條的問題。
(一)釋字617號解釋將猥褻物品區分為兩類:
1.硬蕊:暴力、性虐待或人獸交等而無藝術性、醫學性或教育性的資訊及內容。
2.軟蕊:除硬蕊之外,客觀上足以刺激或滿足性慾,而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊或物品。
硬蕊的猥褻資訊或物品是不能散布販售的,否則會違反刑法第235條散布猥褻物品罪,而吃上刑責。軟蕊的猥褻資訊或物品只要能夠採取安全的阻隔措施,例如包裝、警語,即可販售,不會有違反刑法第235條的問題。
(二)業者若放在一般書架上,因為未成年人都能隨意進入借閱,所以業者並無採取適當之安全隔絕措施。自該當刑法第235條第1項:「散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。」
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言:
:https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1182268
: 2018/03/09 06:00
: 認定有隔絕 一審無罪
: 〔記者張瑞楨/台中報導〕台中市吳姓男子把珍藏多年的9本色情漫畫刊物上網拍賣,卻: 被警察買下法辦,台中地院一審卻認為,吳男透過露天拍賣的「成人專區」販售,已採取: 不讓未成年男女觀賞購買的適當安全隔絕措施,據此判決無罪;檢方上訴二審,台中高分: 院卻認為,吳男賣色情書刊雖不構成刑法販售陳列猥褻物之罪,卻有2本漫畫,有未成年: 男女學生猥褻圖畫,觸犯兒童及少年性剝削防制條例的「特別法」,據此撤銷無罪原判,: 改判徒刑2月,可易科罰金6萬元。
: 判決書指出,吳男去年6月在台中住處用女友的帳戶,在露天拍賣的「成人專區」(見圖: ,取自露天網站,記者張瑞楨翻攝)內販售,並刊登9本色情漫畫書刊封面,卻被警方網: 路巡邏看到,花錢買下再法辦,台中地檢署依刑法公然販賣陳列猥褻物罪,以及兒童及少: 年性剝削防制條例散布販售陳列兒童或少年性交猥褻圖畫罪起訴。
: 觸兒少性剝削條例 二審判刑
: 吳男辯稱沒有犯意,只想把舊書賣掉,台中地院勘驗內容,認為9本書刊漫畫,沒有暴力: 、虐待或人獸性交等第一類猥褻內容,屬於第二類比較軟性的猥褻物,台灣現行法律是可: 以販售,但必須有所約束,吳男在露天的「成人專區」販售,會員要點選「我已滿18歲」: 始能進入,吳男已採取適當安全措施,另外,漫畫情節圖畫是虛構繪製,不是真實的少男: 少女,據此判決無罪。
: 台中高分院則認為,吳男不構成刑法販售陳列猥褻物之罪,但其中「清一色是童貞」、「: 正確的性教育」2本漫畫,構成兒童及少年性剝削防制條例第38條,販售陳列兒童或少年: 性交猥褻圖畫的「特別法」規定。
: 二審認為,這2本漫畫有少男少女裸露猥褻圖畫及對話,漫畫雖是虛構繪製,但兒童及少: 年性剝削防制條例第38條,也將「圖畫」涵蓋在內,據此撤銷無罪判決,改判2月徒刑。: ==
: 刑法 第225條
: 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供: 人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。
: 意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品: 者,亦同。
: 前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品,不問屬於犯人與否,沒收之。
: 兒童及少年性剝削防制條例 第38條
: 散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、與性相關而: 客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者,處一年以上七年以下有期徒刑,: 得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
: 意圖散布、播送、交付或公然陳列而持有前項物品者,處六月以上五年以下有期徒刑,得: 併科新臺幣三百萬元以下罰金。
: 意圖營利犯前二項之罪者,依各該條項之規定,加重其刑至二分之一。販賣前二項性影像: 、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者,亦同。
: 第一項及第三項之未遂犯罰之。
: 查獲之第一項至第三項之附著物、圖畫及物品,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之。
: ==
: 台灣一直都是要不要抓、法官要不要判而已
: 不要傻傻的以為這些在台灣都是合法的
: 哪天有人心血來潮去告出版商,又有個法官心血來潮判有罪,就完蛋了
: 還有,不知道台灣蘿本會改內文的是不是從來沒買過台版H漫啊?
: 源五郎那本"我最心愛的家"就有一篇整個劇情都被改掉了
: 不要傻傻的什麼都不知道在那邊自豪好嗎?
--
葛飾北斎:
羊:
獸人:
未亡人雪女SAFE
out歐 因為他用精神控制
感覺黃金體驗鎮魂曲又來了......貼1/3問題,硬蕊軟蕊釋
精神控制那些算是強暴脅迫 這個要去看強制性交罪的定義
我能不能主張暴力性虐待或人獸交H漫有藝術性全是軟蕊
法律是充滿了各種環環相扣的陷阱的 完全不下K語言(X
雪女算人獸嗎?那鬼女算人獸嗎?
雪女主要是第一集的強暴脅迫會讓他out啦
戒指不能算精神控制……超自然的事,能算脅迫嗎?
非人種+成年+怪力亂神 這最好會算是硬芯啦 當法官太閒喔
我去書店好像很多沒分啥專區的 本子都直接展示XD
你可以主張怪力亂神 他們也可以主張那是催眠 偏偏催眠是明
白寫在條文裡面的 對 我們臺灣的法律是承認催眠存在的 然後
就要去賭法官心情了
52
首Po《未亡人雪女》作者進駐B站,宣導支援正版 中國大陸網友:「H本犯法」 成人漫畫家 ぷぅ崎ぷぅ奈,在過去靠著 H 漫《人氣不善交往的未亡人雪女與詛咒之戒》 (人付き合いが苦手な未亡人の雪女さんと呪いの指輪)一作,成為網路上討論的焦點, 然而在去年底推出第二集後,今年 2 月時卻因為中國大陸網友跑去他的 Twitter 留言說40
→ DisgustingVT: 台灣也沒合法阿 04/16 22:34 推 bestteam: 台灣合法啊 04/16 22:38 推 g81915: 來了!是「台灣也……」 04/16 22:39 → hk129900: 台灣哪裡不合法 搞笑嗎 未來數位表示: 04/16 22:40 推 jeff235711: 雖然有散布猥褻物 04/16 22:414
拜託,講到中國你也能反觀台灣,也真是好笑。 全世界你找得到哪個國家完全沒對色情有限制的?完全沒有。就連h漫大國日本,自己h漫都 是打碼的,然後日本自己也有松文館事件,所以這樣你就能說日本、台灣……都跟中國差不 多嗎? 一直講這案例,但你有沒有發現好像講了幾年都是這個案例?你以為台灣很愛抓這種色情漫37
我相信大家都不是在幫對岸講話啦 雖然有幾個是真的五毛 但是還是要小心比較好 出版和文化很多法律都是戒嚴時代立的 就算民主化也只是政治開放而已1
跟你說啦 非成年本兒少法會掃到的也就算了 這種的最近才討論過 東立和未來數位 都曾因為這樣而上過法院 劇本台詞角色設定因為兒少法魔改過也不是一兩天了.....2
以「目前狀況」來說,修那個兒少法內容會比修同婚法案困難很多 這議題裡面,同婚 跟 反兒少本本限制 的支持者都有「曝光自己立場會很麻煩」的性質, 但兩方受益者的現狀差別太大了 同婚方面 同性伴侶在同婚通過前,他們雖然有伴侶的事實卻沒有像異性戀那樣,
12
[問卦] 刑法235條第2項是塑膠嗎?第 235 條 i 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。 ii 意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者,亦同。2
Re: [問卦] 這次同志遊行的目的是要爭取什麼?看看六色彩虹的紅色的訴求是什麼 什麼是社會秩序維護法第80條? 有左列各款行為之一者,處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰:1
Re: [求助] 我的男朋友 性侵我6歲國小表妹 該怎麼辦大家嚎。 版友您好, 您知道妨害風化, 有很多種嗎? 刑法第 235 條4
[問卦] 刑法235條是不是早該要廢除了啊?餓死抬頭, 從小玉事件我看他目前除了妨礙名譽這條是真的外,235條「散布、播送或販賣猥褻之文 字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以 下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。」,其實被判沒啥道理啊。 不然真的要的話,SWAG當初早該被抄掉了,當初SWAG獲釋是以有對年齡做隔離獲釋,那小1
[問卦] 妨害風化罪是不是管太多?如題, 我剛去查了一下妨害風化罪, 第 235 條 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供 人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。X
[問卦] 現在在台灣拍av沒有犯罪嗎各位帥哥美女午安 最近看到鄧佳華的無聊新聞說他要去拍av 可是這樣沒有觸犯刑法嗎 第 231 條1
[問卦] 公投廢除刑法第235條如何?第 235 條 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。 意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者,亦同。 前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品,不問屬於犯人與否,沒收之。 :::最新訊息中央法規- 憲法第十一條保障人民之言論及出版自由,旨在確保意見之自由流通,使人民有取得 充分資訊及實現自我之機會。性言論之表現與性資訊之流通,不問是否出於營利之目的, 亦應受上開憲法對言論及出版自由之保障。惟憲法對言論及出版自由之保障並非絕對,應 依其性質而有不同之保護範疇及限制之準則,國家於符合憲法第二十三條規定意旨之範圍
爆
[Vtub]VSPO 甘結もか 誰都ok 快打6 參加型92
[閒聊] 澤野弘之的音樂跟哪部動畫相性最好?80
[索尼] PS5 Pro無法以60幀運行柏德之門377
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中70
[閒聊] 一般大學生穿越回古代能做啥?65
[閒聊] 原來學不來的作者 家世顯赫62
[塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中51
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中41
[妮姬] 推不動主線怎麼辦?52
[MyGO] 送小黃瓜那段看不懂38
[閒聊] 真三國無雙起源 袁術討伐戰 曹劉孫呂聯軍37
[閒聊] 有沒有輝夜>咒術>我推 接連被騙三次的?36
[閒聊] 感謝大家支持阿傑89
[閒聊] 庫拉皮卡是不是很短視?30
[閒聊] 東雲うみ的NIKKE直播29
[閒聊] 遊戲王MD 惡魔雙子異圖包 又來收鑽了27
[閒聊] 之所以巴哈姆特獨大的原因?26
[閒聊] 海賊王怎麼又在看血統了唉唉魯夫的媽62
[閒聊] 想去香格里拉還是SAO玩25
[妮姬] 格拉維現在是不是足以動搖舟本啊?23
[閒聊] 現實有做自己的音樂還能大紅的樂團嗎?32
[閒聊] [緋染]又是辣個女人25
[閒聊] 2K/30 FPS vs 1080p/60 FPS 怎麼選?24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中90
[發錢+推薦] 為何定要隨波逐流22
[閒聊] JOJO的boss怎麼都遜泡遜砲的?23
[閒聊] 選舉製作成遊戲應該有搞頭吧21
[我推] 赤坂是喜劇天才 嚴肅劇卻壓倒性無才能21
[Re0] 庫珥修的母肉之後有復原嗎?19
[24秋] 青春之箱 06 小雛