[閒聊] iwin這樣算翻車了嗎？

Omight 發表於 2024/2/20 下午12:37:37

看板C_Chat標題[閒聊] iwin這樣算翻車了嗎？作者

Omight

(我來了)時間Feb 20 12:37:37 2024推噓24 推:28 噓:4 →:22

PTT推薦

隔壁板看到一個新聞

簡單的說就是甲在甲甲網站發了未成年清槍片

被檢察官起訴

結果法官說檢察官法律見解牴觸大法官解釋

就無罪了

附上新聞片段：

劉姓網友在網路論壇張貼、連結一名未成年少男全裸身體自慰的影片，依刑法散布猥褻影像罪起訴，劉辯說，網站有警語，不覺得自己有罪，台北地院審理認為，檢察官起訴法律見解已牴觸大法官意旨，判劉無罪。可上訴。

劉姓男子是「TT1069論壇」使用者，2020年8月27日上午，他登入論壇，發表「真的好帥台灣健身男模？」的貼文，在貼文附上截圖、影片的連結，「影中人」發現提告，檢察官偵辦，依妨害風化罪的散布猥褻影像罪起訴他。

劉否認犯行，辯說，他貼的影像屬於「軟蕊」物品，只要有適當防範就可散布，還說很多書局也有區分出「十八禁」來合法販售有裸露內容的書。

法官認為，依大法官釋字617號意旨，含暴力、性虐待的作品是「硬蕊」物品，刺激或滿足性慾的作品是「軟蕊」物品，如是「軟蕊」物，可在採取隔絕措施下散布，而劉張貼的屬於「軟蕊」，有沒有違法要看有沒有區隔來論。

法官調查，「TT1069論壇」入口明載必須已成年、禁止張貼未成年、獸交、SM和暴力圖片、視頻或者鏈接，符合大法官理由書的「警告標示」。

法官認為，論壇警語明確提醒網內有猥褻訊息，憲法保障人民的言論及出版自由，在使人民實現自我，「性言論」的表現與「性資訊」的流通，也應受到保障。

法官認為，散布猥褻影像有刑罰不違憲，但必須與言論、出版自由相權衡，如要嚴格貫徹實質審查、會不符比例原則，甚至會到達審查言論的狀態，這樣不是民主國家應有的作為。

承審法官進一步舉例說，國家設有警察與治安機制，但還是無法完全消滅犯罪，除非有人惡意散布非法言論、訊息，「又何能要求一般民眾於散布言論時確認完全不生社會危害及風險？」因此，檢方舉證不能證明犯罪，判劉無罪。

這樣滑坡滑下來的話

二次元ㄌㄌ或是看起來像ㄌㄌ的女角

至少到自摸為止的尺度都是安全的了

除了本子以外的作品可以暫時不用擔心了吧？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.253.85 (臺灣)

※ PTT 網址

推

an94mod002/20 12:38樓下也是TT1069使用者

→

william45602/20 12:38訟棍讓你跑法院加社死噁心你呀

→

william45602/20 12:39淦，甲甲退上樓下才是

忘了附新聞連結補一下

https://reurl.cc/qrXOeD

※ 編輯: Omight (1.200.253.85 臺灣), 02/20/2024 12:39:44

推

lolic02/20 12:39恩不里居可不同意你的話

推

nineflower02/20 12:39男女不同，要想想神父最喜歡小男生了，怎麼能讓小男生

→

nineflower02/20 12:39清槍影片成案呢

推

RoaringWolf02/20 12:39法官會比司長懂法律嗎？

→

william45602/20 12:39甲甲退散。退散

推

mkcg582502/20 12:39神助攻

推

rainnawind02/20 12:392020年，這是刑法修正前的判決

推

kobe3041802/20 12:39沒有 iwin 不跟你談法律

推

anpinjou02/20 12:40OK 你現在可以看未成年甲甲片了

推

SakeruMT02/20 12:40他不要你覺得，要他覺得

→

nyybos881202/20 12:40是因為有未滿18歲警告吧這樣推特高機率死去

→

rainnawind02/20 12:41去年新增性影像、兒少性剝削新規定後，釋617已經不能

→

rainnawind02/20 12:41再為這種未成年的軟蕊影像適用

→

rainf02/20 12:41不是法官覺得是我覺得懂？

推

dss02/20 12:42這是檢方起訴錯條吧，他不是起訴兒少法阿

→

rainnawind02/20 12:42不過檢察官起訴錯條才是這個判決無罪的主因

噓

anpinjou02/20 12:42靠杯 2020的事件也在講

推

attacksoil02/20 12:43不太懂所以只要有警示貼三次元未成年自慰不違法？

推

feijai02/20 12:44他起訴的應該是散布限制級產品不是侵害未成年

→

feijai02/20 12:44會起訴這條應該是因為他不是上傳者只是分享連結我猜的

推

Bugquan02/20 12:44那是起訴錯條的

→

rainnawind02/20 12:45他起訴的應該是刑235

→

louis072402/20 12:46恩不里居是神聖而獨立超然於法律之外的

推

Peurintesa02/20 12:46跑法院本身就是很麻煩的一件事了

推

cz52099902/20 12:46她的幻肢會作動吉祥了就不行會win喔

→

milk83012202/20 12:47iwin不是送執法機關而已嗎本身沒有權力吧

→

milk83012202/20 12:47但是送執法機關就很麻煩了

推

andy048102/20 12:48現在問題是新法上路後還沒案例 iwin拿這把尚方寶劍在揮

→

andy048102/20 12:48 誰被指到都馬乖乖先刪圖誰肯花心力上法院才有可能再給

→

andy048102/20 12:48法官解釋法條的機會

推

feijai02/20 12:49沒有權力嗎檢舉案件都先送他那邊他如果想扣某案件

→

feijai02/20 12:49或是想讓你跑地檢署/法院都是他決定喔

噓

t7713356200302/20 12:492020

→

SunnyBrian02/20 12:52引用法條錯誤

推

xfaw4d35t02/20 12:55法官不想動甲甲宅宅可不一定

推

Kemin66602/20 12:56甲甲比宅宅還瘋很多惹不起

推

s88172002/20 12:59大法官什麼咖有衛福部司長大嗎

推

iamnotgm02/20 13:03會無罪不表示不用跑法院阿這東西的問題之一不就是不砍

→

iamnotgm02/20 13:03就告你而且他還不用自己出庭是他的主管機關

噓

phimosis68702/20 13:10iwin最常用的就是以沒有分級來要求刪文，哪來的翻車

→

storyo1141302/20 13:11iwin和衛福部是不管法律的但是嗆人時還是愛套法律

噓

wfleowang02/20 13:112020 時空背景不同之術

推

WHOKNOW402/20 13:13他們最屌的一點是可以先封再說，你有沒有罪不甘他們的事

推

dnek02/20 14:39就是送你上法院威脅啊

推

inmatao02/20 14:54現在要改討論R18的範圍了嗎？

→

padye02/20 15:06iwin 就只是檢舉你，最後還是看法院判不判啊

推

jokerjuju02/20 15:09Iwin就是自己勃起尻完後順便把你送進去

→

bnn02/20 15:23畢竟基督教喜歡玩小男童

推

StarTouching02/20 15:36甲甲敢上法院攻防宅宅不敢啊

推

sweetantt02/20 17:57推真正保障人權的法官

推

Aeryzephyr02/20 19:09IWIN：我們先放下3次元，現在在講的是2次元

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關