[討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？
財政部發票事件是還有要繼續深入調查嗎？
為什麼會有隱藏的抽獎規則（Ex：權重）
另外這種隱藏規則是不是只有「特定人士」知道？
為什麼不照大樂透的那種傳統抽獎規則
如果我為特定人士量身打造一種隱藏玩法
這樣難道不算一種作弊？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.212.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有上封條 別擔心
推
談專案會開規格，若要加權重會談。落且加
→
權重目的就是要鼓勵參加，會公布才對。
推
爛了啊，只剩下綠畜信
→
政府招標都來這招暗自加權重就好。反正就
→
爛…
→
尾
→
沒有公告權重，那這幾次抽獎應該取消才對
→
低調
推
不知道威力彩有沒有權重
→
哪有你權重自己調，所有參加人不知道的道理
推
財政部：只要中獎人不是財政部有關人員親
→
屬都是正常運作沒有作弊絕對不存在弊端！
→
這不就等於私自調整磅秤嗎
→
綠醋，知道私自調整磅秤有啥問題嗎
推
直接加權跟額外獎勵容積如出一轍
→
樓上，說的有點道理
→
這不是綠醋一直說的獎勵不是所有開發商可以
→
用
→
看來，真有貓膩哦，類似案件綠醋卻又安靜了
→
預料的結果,果然不讓我失望
推
沒有阿北參與就沒興趣追了吧
推
公然承認骰子可以灌鉛^_^
→
政黑網軍集體失智裝死。
推
封存20年
→
公務員可厲害了，現在這套說詞就是朝
→
著廠商的無心之過開始搭台階，一切查
→
無不法 大事化小
推
又在編故事打柯，移轉弊案焦點
推
綠圾日常
→
你怎麼知道樂透沒有規則
推
問就是柯文哲
→
只要是機率性的東西100%有隱規則
→
所以我從來不抽那些, 相信會公平的都傻子
→
權力就在抽獎人手上, 白痴才不用
→
你以為YOASOBI抽籤就人人公平嗎?
→
別傻了好不好, 有沒有出社會啊..
→
連實況主抽些小小的爛獎, 結果不滿意都改
推
民進黨不意外
推
調查局在查了
→
橘子f知道 可以去問他
爆
[問卦] 照這邏輯 該羈押財政部相關負責人了吧我以為啦 所謂的抽獎是人人機會均等 就算是你的籤多，也只是分子增加 如果是籤多能進入大獎池另外抽 那也要寫在遊戲規則![[問卦] 照這邏輯 該羈押財政部相關負責人了吧](https://i.imgur.com/5MYGPOIb.png "[問卦] 照這邏輯 該羈押財政部相關負責人了吧")
爆
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均欸 不是 怎麼一堆人在討論權重調整細節 今天說你作弊 就是在講你調整權重讓特定人士中獎啊 結果你財政部居然出來喊![Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均](https://i.imgur.com/3ZGM6bOb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均")
爆
[問卦] 用一句話 評論財政部雲端發票抽獎事件？安安 我阿肥啦 原本以為颱風 還有劉德華 可以把財政部的雲端發票抽獎事件給掩蓋過去 結果最近是不是又燒起來了阿![[問卦] 用一句話 評論財政部雲端發票抽獎事件？](https://i.imgur.com/VUbNlwZb.jpeg "[問卦] 用一句話 評論財政部雲端發票抽獎事件？")
44
[問卦] 所以財政部雲端發票事件是安全下庄了嗎？安安 我阿肥啦 雲端發票抽獎事件前幾天還沸沸揚揚 橫空出世好幾個八卦柯南 八卦新一 八卦福爾摩斯 八卦金田一 連中獎四天王都查出來了10
Re: [新聞] 雲端發票抽獎有貓膩？財政部：中獎名單「如果很積極參與雲端發票推廣，中獎率自然會高。」台北國稅局宣導股股長陳小姐 所以重點是推廣 可能還有隱藏規則，推廣多少人加幾次抽獎機會 或者是特定發票(如種樹)加權 重點是一切合法合規9
[問卦] 大法官會怎麼護航財政部發票抽獎事件？財政部發票抽獎要公平不可作弊，合憲。 但如果抽獎作弊要懲罰承辦相關人員，違憲。 八卦鄉民與民意代表要監督財政部發票抽獎，合憲。 但要將抽獎作弊相關承辦人員向監察院舉發，違憲。 抽獎過程綠師現場作證沒有作弊，合憲。![[問卦] 大法官會怎麼護航財政部發票抽獎事件？](https://i.imgur.com/z2K8FnFb.jpeg "[問卦] 大法官會怎麼護航財政部發票抽獎事件？")
7
[問卦] 哪種人會去護航發票中獎事件啊？奇怪 這種擺明就有問題的事件 看到公家機關連抽獎都要公然作弊 圖利特定人士 不是應該要一起嚴厲譴責嗎 怎麼還看到有不少人在護航 看省錢版維穩文還有一群人說八卦網軍動得很厲害6
[問卦] 台灣還有哪些隱藏規則？剛剛看新聞才知道 原來台灣發票中獎 還有什麼權重加給 增加中獎機會？ 但大部分人完全沒有聽過![[問卦] 台灣還有哪些隱藏規則？](https://i.imgur.com/YJTPMreb.jpg "[問卦] 台灣還有哪些隱藏規則？")
3
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均不是黑箱或內定，是抽獎規則內建「積極參與者調高大獎機率權重」沒跟你各位死老百姓講 而已 雖然「主辦單位保有一切修改變更規則的權力」啦，但財政部你他媽偷偷內建的規則都不用 先講，自己行政調查結果也不覺得自己有錯就是了1
[問卦] 發票抽獎分AB池是手遊化了嗎？如題辣 今天發票抽獎分AB池，之前條件沒有公開，被爆出來以後才自己公布規則分池。 那是不是可以合理懷疑還有沒公布的隱藏池之類的？比如說保底池又或是天井自選？有沒有發票抽獎手遊化的八卦？ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。![[問卦] 發票抽獎分AB池是手遊化了嗎？](https://i.imgur.com/AWkveogb.png "[問卦] 發票抽獎分AB池是手遊化了嗎？")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")